Британску здравствену управу осудила мониторинг група због обмањујуће тврдње да невакцинисани имају “32 пута” већи ризик да умру од ковида

Ед Хамферсон, директор Управе за статистику Велике Британије, Канцеларија за регулацију статистике (ОСР), писао је Еми Рурк, директорици здравствене анализе у Канцеларији за националну статистику (ОНС) како би критиковао агенцију због извештаја који је објавила у октобру тврдећи да: „Између 2. јануара и 24. септембра 2021. године, ризик од смрти од корона вируса (КОВИД-19) прилагођен узрасту био је 32 пута већи код невакцинисаних него код потпуно вакцинисаних особа“.

The age-adjusted risk of deaths involving #COVID19 was 32 times greater in unvaccinated people than in fully vaccinated individuals between 2 Jan and 24 Sept 2021 https://t.co/P6ZSC2OrxI pic.twitter.com/AMmkw6RpHZ

— Office for National Statistics (ONS) (@ONS) November 1, 2021

Како је Џејмс Велс, статистичар који је био шеф трговинског тима ОНС-а у Великој Британији до 2019. године, истакао када је писао ОСР-у да се жали на извештај раније у овом месецу, ова статистика користи податке од 2. јануара до 24. септембра 2021., што укључује највећи део зимске смрти у време када готово нико није био вакцинисан. Ово искривљује подразумевану ефикасност вакцине, јер би поштено поређење укључивало само периоде када је знатан део земље био вакцинисан, преноси Дејли скептик.

See attached the letter I have sent to @UKStatsAuth & the National Statistician outlining the Code of Practice for Statistics breach by @ONS

I am genuinely disappointed, let us hope that the remedy restores my faith in @ONS https://t.co/gGZHSm79Dj pic.twitter.com/HfFbgVMd7M

— James (@JamesfWells) November 7, 2021

У писму господина Хамферсона госпођи Рурк, написано је:

„Наслов у публикацији је старосно прилагођен ризик од смрти од КОВИД-19 за вакцинисане и невакцинисане групе за период од 2. јануара до 24. септембра. Ово је такође била кључна порука у главном твиту повезаном са публикацијом. Фокусирање на цифру из наслова није било од помоћи и поткопало је кориснију анализу дату касније у извештају. Цифра из наслова је заснована на временском периоду који је вођен доступношћу података. Док су старосно стандардизоване стопе морталитета за смрт од КОВИД-19 константно ниже за људе који су примили две вакцинације, величина разлике значајно варира у зависности од одабраног временског оквира.

Подаци покривају период када је врло мали број људи примио две дозе вакцине, до периода када је већина одрасле популације имала две дозе (податак преузет са гов.ук 24. новембра 2021. који показује другу дозу узимања за узраст од 12 и више година у Енглеској износио је 0,8% 10. јануара 2021. и 77,4% до 24. септембра 2021.). Такође покрива период када су стопе случајева значајно варирале, као и нивои природног имунитета у популацији…

С обзиром на обављену анализу, требало је учинити више да се истакне несигурност повезана са цифром у наслову… Позивам вас да у свим будућим публикацијама скинете фокус са наслова.“

Истина је да влада и остали током пандемије стално овако врте статистику да би се подржао преферирани наратив. Само је овом приликом тај напор био толико невиђен и истакнут да се није могао занемарити.

Васељенска

[table id=1 /]

Пратите нас на телеграму