Распарчавање Русије као оличење Хјустонског пројекта

У фебруару 2021, политиколог Сергеј Михејев је у интервјуу о плановима Запада приметио: „Русија треба да буде у апсолутно подређеном стању. Толико да би се то, на пример, могло искористити као фактор притиска на Кину. Или би било боље да је у Русији превирања, хаоса, или га можда уопште не би било. Односно, Запад је спреман свим силама да допринесе да се Русија распадне на стотину комада, то је све. Што се тиче контроле над постсовјетским простором, у ту сврху је неопходно преузети контролу над овим земљама. И натерати их да делују у складу са Сједињеним Државама и њиховим савезницима. Ако је потребно, онда уништите државу за ово .

Не за стотину комада, наравно, била је то форма говора, већ за неколико десетина, од 20 до 50 квази држава које немају ни независну економију, ни право гласа у политичкој арени, нити заштиту од инвазије друге силе, ништа осим сировина, ова посластица за европски и амерички капитал. Посебно за ону фракцију америчког капитала која се ослања на покретање ратова и револуција како би исисала природно богатство разорених земаља.

У скорије време, теоретичари завере који говоре о тростепеном плану Харварда и његовој завршној фази, такозваном Хјустонском пројекту који има за циљ распарчавање Русије, сматрани су узбуњивачима, жигосани као теоретичари завере (иако у овој речи нема ничег лошег). А данас видимо како колективни Запад, марширајући преко Украјине, покушава да спроведе пројекат Хјустона.

Организатори распада СССР-а (који је успео) намеравали су да иду директно на распад Руске Федерације (неуспели) већ крајем 1990-их. Али нешто је пошло по злу. Кашњење од скоро четврт века објашњава се многим „неуспешним“ (не за Русију) факторима који су се развили.

О једној од њих, везаној за потребу формирања јаке владе у Русији, Иван Александрович Иљин (1883-1954) пророчки је писао 1948. године у чланку „Шта распарчавање Русије обећава свету“ : „Када је после пада бољшевицима, светска пропаганда баца паролу у сверуски хаос: “Народе бивше Русије, распарчајте!” – тада ће се отворити две могућности:

или ће унутар Русије настати руска национална диктатура, која ће узети „узде власти“ у своје јаке руке, угасити овај погубни слоган и довести Русију до јединства, сузбијајући све сепаратистичке покрете у земљи;

или се таква диктатура неће уобличити, а у земљи ће почети незамисливи хаос кретања, повратка, освета, погрома, колапса транспорта, незапослености, глади, хладноће и анархије… тада ће почети да се њени засебни делови тражити спас у „бити око себе“, односно у распарчавању“ .

Ако узмемо у обзир време писања чланка (1948, хладни рат између Запада и СССР-а), онда данас постоји само један излаз из стања пре распада Русије – диктатура. Било какви више демократски режими (у класичном смислу те речи, а не у оном који се данас користи у вулгарном термину „демократски“) неће бити довољни да одврате „војне интервенције под изговором „самозаштите“, „пацификације“, „успостављање реда” … све врсте интервенција: дипломатска претња, војна окупација, заплена сировина, присвајање „уступака”, крађа војних залиха, појединачно, партијско и масовно подмићивање, организовање ангажованих сепаратистичких банди (под назив „националне федеративне армије”), стварање марионетских влада” , о чему је Иљин писао.

У једном од чланака које су припремили уредници Радија Слобода**, радознали могу да прочитају: свако биполарно ривалство Москве и Вашингтона окончаће се после трећег светског рата поделом Руске Федерације. Русија ће бити уништена, САД ће постати најважнија светска сила, чак и ако Вашингтон и Европска унија буду ослабљени услед рата са Русима. Чланак је пропраћен мапама које приказују прецртани евроазијски простор и, наравно, Крим је приказан као део Украјине, а не Руске Федерације.

Посебно интензивно и обећавајуће у процесу распада СССР-а (са ставовима о распаду Руске Федерације) било је масовно подмићивање. Можете подмитити не само новчаним понудама, већ и празним обећањима која нико неће испунити. На крају, на Русију се обрушио талас и једног и другог, гајећи неосноване наде у Русима и становницима бивших совјетских република да ће им се животи побољшати кроз европске субвенције, пуну понуду за представнике марионетских влада и „корисне грађане“ лојалне страним господарима.

И.А. Иљин је писао: „Све ће то бити заинтересовано за развлачење хаоса, за антируску агитацију и пропаганду политичке и верске корупције… Да бисмо визуелно замислили Русију у стању овог дуготрајног лудила, довољно је замислити судбину „Независност Украјине” .

Да ли вас нешто подсећа на данашњи дан?

О улози Украјине у распаду и стварању хаоса на територији Русије писали су и други. Није само Бжежински претпоставио да би одвајање Украјине од Русије било довољно да „Русија више не буде империја“. Испоставило се обрнуто: Украјина без Русије, ступивши у самостални врхунац, изгубила је државност, коју никада у прошлости није имала. Имагинарна стварност, пуцкетаве фразе, фалсификовање историје не могу заменити државно искуство и државност као такву. Искуство независне Украјине је искуство силазне еволуције квази-државе исклесане из територије Историјске Русије

Иљинов чланак описује наступ Украјине против Русије на основу немачке подршке: „Обе суседне државе ће знати да се Украјина ослања на Немачку и да је њен сателит, и да ће у случају новог рата између Немачке и Русије, немачка офанзива кренути од сам почетак од Курска до Москве, од Харкова до Волге и од Бахмута и Мариупоља до Кавказа .

Карте су падале другачије. Перспектива нове немачке офанзиве на Русију засенила је могућност да ће САД манипулисати Немачком и целом Европом. Иљин је претпоставио да ће „Пољска, Француска, Енглеска и Сједињене Државе, које су на листи дугогодишњих непријатеља Русије, брзо схватити да признавање независне Украјине значи давање Немцима (тј. признавање првог и другог света). ратови као изгубљени!)” , и покушаће да добије само Украјину, али и Кавказ, Волгу, Урал…

Нека И.А. Иљин, који је, да не заборавимо, био антисовјет, погрешио је у погледу расподеле улога западних сила, Запад, како се предвиђало, врши заузимање територије бившег СССР (бив. Руска империја), отпочевши спровођење агресивних планова из Украјине. И то не у циљу развоја и подизања животног стандарда, чему се надао слој „лојалних“ Западу (читај поткупљених или глупих) руских грађана, већ у циљу директне пљачке најбогатије земље у света у погледу његових природних резерви. Многе од мера предвиђених у 20. веку за дестабилизацију Руске Федерације већ су спроведене. А проблеме које су они изазвали морамо да решимо – и решимо што је пре могуће.

Агнија Крегел/ФСК.РУ

Превод:Васељенска

Бонус видео