Ко даје право француским службеницима да укидају српску културну баштину на Космету
Ко даје право француским службеницима да укидају српску културну баштину на Космету.
Амбасадор Француске у Приштини Оливије Геро огласио се на друштвеној мрежи Икс снимком који приказује „откриће косовског богатог историјског наслеђа у Новом Брду, коме су све заједнице допринеле”, придружујући се на тај начин тенденцијама лажне државе Косово да у акцији присвајања српског наслеђа на Космету отуђи и локалитет Ново Брдо, пише РТ Балкан.
Реакције корисника поменуте мреже на Героове речи и снимак новобрдске тврђаве с које се вијори застава тзв. Косова су бурне – почев од оних да француски амбасадор фалсификује историју, затим питања шта термин Ново Брдо значи на албанском језику, до оних како би било да амбасадор Србије у Паризу изједначи француску културну баштину с арапском.
Иначе, Српска академија наука и уметности објавила је још 2019. рад “Манипулација идентитетом материјалног наслеђа Новог Брда” у којем је истакла да је археолошка истраживања Новог Брда 1960-их година политичком одлуком зауставио етнички Албанац, својевремено највиши политички руководилац на Косову и Метохији Фадиљ Хоџа.
„Нас то уопште не интересује, то је српски споменик”, рекао је Хоџа 1967. године (Гласник Српског археолошког друштва 5 /1989/ 142–144).
Но, поменута истраживања, започета 1952, до тада су већ потврдила тачност података из писаних извора о том граду, који су крајем 13. века основали и касније подржавали – као једно од најзначајнијих привредних и урбаних средишта средњовековне Србије – владари из династија Немањића, Мрњавчевића, Лазаревића и Бранковића, констатује САНУ, али и додаје да се препис “Статута Новог Брда” деспота Стефана Лазаревића, насталог 1412. године у оквиру Закона о рудницима, чува у њиховом архиву.
Званични сајт косовског министарства културе, на којем се прећуткује богата српска прошлост Новог Брда, већ дуже време нуди својим посетиоцима и низ неодрживих тврдњи о новобрдској православној Цркви Светог Николе као остатку непостојеће римокатоличке Артанске катедрале.
Нажалост, прикривање научно утврђене истине и изношење нетачних података представљали су само први корак у неприхватљивом смеру. Пренебрегавајући резултате дугогодишњих истраживања, Aрхеолошки институт “Косовa” започео је, уз подршку Амбасаде СР Немачке у Приштини, научно и стручно неутемељену “реконструкцију” старијег дела Цркве Светог Николе – дајући му облик тробродне базилике, који засигурно није имао, прецизирала је САНУ.
„Затварајући очи пред подацима којима располаже наука, наследници Фадиља Хоџе спремни су, очевидно, да у политичкој непринципијелности оду много даље од њега”, навела је САНУ, а у томе им очигледно помаже и амбасадор Француске на тзв. Косову Оливије Геро.
Политика
Бонус видео
За више вести из Србије и света на ове и сличне теме, придружите нам се на Фејсбуку, Твитеру, Инстаграму, Вајберу, Телеграму, Вконтакту, Вотсапу и Јутјубу.