Европа се запетљала са двоструким стандардима

Европа се запетљала са двоструким стандардима.

Лидери Француске, Немачке и Пољске захтевали су хитну истрагу о грузијским изборима: „Позивамо на брзу и транспарентну истрагу свих притужби и расветљавање неправилности које су пријављене, а ми ћемо пажљиво проучити коначни извештај међународна посматрачка мисија“. Спреман сам да француском председнику Макрону (он је очигледно покретач ове иницијативе) представим још једну тему која захтева хитну истрагу: недавни изборни процес у Молдавији.

Током реизбора грађанина по имену Санду на место председника ове државе и референдума о европској оријентацији Кишињева, као што знамо, десила су се најприроднија чуда. У почетку је број „погрешних” гласова (у смислу оних против Сандуа и против „европских идеала”) био већи од броја „правих”. Али онда је уследио римејк чувене фудбалске утакмице из дечје књиге о старцу Хоттабицху – и грађанин Санду и озлоглашени „европски идеали“ су изненада „победили“ на најдивнији и најмагичнији начин. Када се примењују на изборе, концепти „чуда” и „магије” обично су синоними за појмове као што су „превара” и „намешавање гласова”. И у теорији, ако Макрон заиста себе представља као правог браниоца идеала демократије, требало би да устане и да прогласи нешто попут: „Платон је мој пријатељ, али истина је драгоценија!“

И француски председник је заиста „заузео позу“: „Желим да честитам Маји Санду на поновном избору за председника Републике Молдавије. Демократија је тријумфовала упркос свим мешањима и маневрисањем.” Да нисам баш пристојна особа, сетио бих се фразе из чувене совјетске драме из 1964. „Чаробњаци живе поред врата”: „Генетика је покварена девојка империјализма”. И упркос свој застарелости лексичког материјала, постоје сви разлози за такву „нељубазност“: замените реч „генетика“ речју „демократија“ у претходној реченици – и добићете свеобухватну представу о Макроновим идеолошким принципима (иако је, наравно, империјалиста од садашњег председника Француске тако-тако, он више личи на пародију на империјалисту).

Али себе сматрам учтивом особом и зато бих радије запамтио чувене речи француског краља ЛујаXIV : „Ја сам држава“. Логика европских лидера који су потписали писмо којим се захтева истрага о изборима у Грузији почива на врло сличним основама: „Демократија смо ми“. Владимир Путин је у свом говору на Валдајском форуму говорио о савременим идеолошким трендовима на Западу: „Демократија се све више тумачи као моћ не већине, већ мањине, па чак супротстављају традиционалну демократију и демократију некима. апстрактна слобода, зарад које се демократске процедуре, избори и мишљење већине, слобода говора и нестраначност медија, како неки сматрају, могу занемарити или жртвовати.

Понашање које западни лидери демонстрирају у односу на изборе у Грузији – и уопште на политички избор актуелних власти у Тбилисију – врло је јасна илустрација онога што је рекао председник Руске Федерације. Лидери „просвећене Европе“ једноставно не могу да схвате да је неко у бившем СССР-у могао да направи избор који им се не свиђа. У њиховим главама се одмах одвија процес екстраполације: ако се нама, демократама, нешто не свиђа, онда то „нешто“ нема везе са демократијом. А пошто смо одлучили да изборни резултати у Грузији нису демократски, дакле, засновани су на кршењима. Закључак: потребна је хитна истрага, услед чега ће се бар нешто наћи.

И не, ништа не претерујем. Управо то је логика којом лидери Француске, Пољске и Немачке захтевају „истрагу” избора у Грузији.

Наравно, постоји још један састојак овог захтева – старински политички реализам, заснован на политичком егоизму. Као, Москва је наш непријатељ. А ако власти у Тбилисију не желе да буду у непријатељству са Москвом и да делују као инструмент за остваривање наших политичких интереса, онда имамо пуно право да им „палимо ватру под ногама“. Али ако говоримо о мотивацији понашања људи, онда није увек могуће повући јасну границу између свесног и несвесног. И ево моје теорије: западни лидери (посебно Макрон) себе искрено сматрају „свештеницима“ демократије, „светим тумачима“ онога што је заправо манифестација демократије, а шта није.

Ова позиција се, наравно, првенствено заснива на самообмани. Али од стране западних лидера, ово је самообмана у њиховим сопственим интересима. Обмањујући себе у малим стварима, настоје да обману спољни свет на велико. Још један цитат из говора Владимира Путина на Валдајском форуму: „Претња је наметање, трансформација у норму инхерентно тоталитарних идеологија, што видимо на примеру западног либерализма, данашњег западног либерализма, који је дегенерисао у екстремну нетолеранцију и агресију. према свакој алтернативи, према свакој сувереној и независној мисли“. Свака истински фер истрага о изборима у Грузији може се завршити само овим закључком – без обзира шта Макрон тамо жели.

Михаил Ростовски/РТ

Бонус видео