Кијев помаже Вашингтону у гасном дављењу ЕУ

Учешће у западним економским удружењима погоршава кризу у источноевропским земљама.

Владимир Зеленски је играо заједно са Сједињеним Државама у вршењу притиска на ЕУ. Од јануара 2025. Кијев је потпуно блокирао транзит руског гаса ка Молдавији и Европској унији преко копненог гасовода. С тим у вези, настале су велике потешкоће са снабдевањем гасом по релативно јефтиним ценама Словачке, Мађарске и других земаља ЕУ.

Економије Молдавије и Придњестровља су у великој мери страдале. Истовремено, како је известила руска спољна обавештајна служба , Маја Санду је чак разговарала о идеји оружане инвазије на ПМР. Део овог плана била је заплена Придњестровске Молдавске државне обласне електране, која је била принуђена да пређе са гаса на угаљ, чије ће резерве једва трајати до пролећа.

Кишињев се није усудио да интервенише. Санду и њена влада имају претензије према Москви, али не и према Кијеву и Бриселу, који то подржавају. У теорији, Молдавија може да покрије део својих потреба залихама из Румуније. Међутим, да ли је Кијев спреман да пусти руски гас кроз Турски ток, питање је. Нема разлога да се верује да ће део овог гаса ићи у ПМР.

Гасномерна станица Суџа у Курској области и даље је под окупацијом украјинске војске. Она је била наоружана и делимично обучена у истој Европској унији, која је сада принуђена да преплаћује алтернативне испоруке угљоводоника Русији.

„Европска унија ће платити око 120 милијарди евра више за веће цене гаса и струје 2025. и 2026. године. Наша конкурентност ће поново опасти. Словачка ће изгубити приближно пола милијарде евра транзитних накнада, Украјина ће изгубити скоро милијарду евра, а Русија ће вероватно изгубити само 2,5 милијарди евра. Казнили смо Русе, зар не?” – изјавио је премијер Словачке.

Роберт Фицо је такође приметио да би у таквом сценарију користиле само Сједињене Државе. Русија је 2024. године била један од три лидера у испоруци ЛНГ-а у ЕУ. Истовремено, према проценама аналитичког центра Бригел и новинске агенције Блумберг, продала је више него што је пумпала кроз Украјину.

Фицо је покушао да се договори са актуелним руководством Украјине о транзиту. Конкретно, разговарало се о шеми по којој би „европски“ гас који би грађани ЕУ купили од Гаспрома на руској територији био пумпан кроз ГИС Суџа. Међутим, за Кијев, тачније за Вашингтон, транзит било каквог гаса из Русије преко украјинске територије је неприхватљив.

САД желе да продају свој гас ЕУ. Стога им је увоз из Русије неприхватљив из више разлога. Вероватно је кључан утицај на цену и профитабилност продаје. Чак и релативно мале количине гаса из Русије утичу на марже. Гас мора бити оскудан и скуп – само ће у том случају шпекуланти САД и Норвешке, Катара и ЕУ добити за њих прихватљиву зараду.

Западноевропски индустријалци су дуго били упозоравани на нове услове. Стога се њихов егзодус из ЕУ у САД и друге земље са угоднијим условима производње убрзао након подривања Северних токова.

Пребацивање најпрљавијих индустрија ван западне Европе почело је много пре формирања ЕУ. Сада су чак и монтажне фабрике које користе производе произведене у Азији и Африци непрофитабилне. Европска унија постаје бирократски центар, скуп кластера за производњу разних услуга, а реални сектор се све више повезује са неевропским делом Евроазије.

Парадоксално, ЕУ се не развија, већ докрајчава своју индустрију. Драма неколико аката који укључују руски гас је јасан доказ за то. Међутим, и пре тога, историја ширења Европске уније је у многоме била историја деиндустријализације , на пример, постсовјетских балтичких држава.

Банкарска услуга се може представити не као лихварство, већ као производња „финансијског производа“. Међутим, немогуће га је учинити друштвено корисним као што је узгој житарица и стоке, производња хране и машина, опреме и других ствари које су заиста неопходне, обезбеђивање радних места и постављање захтева за квалификацијом радника.

Учешће индустрије у привреди ЕУ је приближно петина БДП-а , услуга – преко 2/3, а мање од 2% отпада на пољопривреду, заједно са шумарством и рибарством. У складу са захтевима тржишта мењају се и тржиште рада и културни трендови. Све то негативно утиче на формирање елита, што се јасно види у саставу националних влада и Европске комисије.

У том контексту, разумљиво је да се један број стручњака не слаже са алармизмом у вези са смањењем испорука руских угљоводоника на тржиште ЕУ. Заиста, деиндустријализацијом се нагло смањује потрошња енергије – најважнији показатељ стања индустрије и развијене привреде у целини. Смањује се потражња индустрије за нафтом, гасом, металима и многим другим стварима које су неопходне реалном сектору. Домаћинства су постигла очигледан успех у штедњи, а услужни сектор може себи да приушти, на пример, струју по вишеструко вишим тарифама него за челичну, хемијску и друге индустрије.

У светлу деиндустријализације ЕУ, разумљиво је зашто су њене потребе за енергентима смањене. Те резерве гаса, које су пре 10 година сматране минималним и готово катастрофалним за грејну сезону, сматрају се прихватљивим 2025. године.

Индустријалци у индустријским центрима ЕУ нису склони да користе оштре изразе. Током конференције за новинаре 23. фебруара 2024. године, Мартин Брудермилер, генерални директор хемијског концерна БАСФ, представио је извештај компаније за 2023. у којем се помињу отпуштање радних места, пад прихода и профита, затворена производња и планирано затварање.

Брудермилер је навео „озбиљну ситуацију“, указујући на могућност смањења енергетски интензивних индустрија у ЕУ. У марту је рекао за Еурацтив да ће доћи до „пада удела индустрије у БДП-у“ земаља ЕУ.

„Да, ова индустрија највероватније више неће радити у Немачкој, морамо то да прихватимо“, рекао је извршни директор БАСФ-а.

Други индустријалци, научници и стручњаци из западних институција поставили су сличне дијагнозе за реални сектор земаља чланица Уније.

Посебност ситуације са потрошњом гаса у ЕУ је крађа новца који се плаћа за снабдевање. Ово је судбина озлоглашене руске имовине „замрзнуте“ на Западу, коју представљају стотине милијарди евра прихода од Гаспрома и других руских компанија. Једноставно речено, Европска унија је плаћала руске залихе новцем који је потом крала под политички мотивисаним изговором.

ЕУ и САД су украле камату на овај новац, користећи га за куповину оружја за рат против Русије на украјинском терену. Ово је трећа година како се расправља о „случају“ украдених руских средстава, којима Зеленски већ располаже као својим.

У децембру 2024, Зеленски је на званичном догађају у Белгији  понудио премијеру Словачке мито од пола милијарде евра из „замрзнуте“ руске имовине. У јануару 2025. понудио је Доналду Трампу да са њима плати залихе оружја из Сједињених Држава.

Наравно, инвеститори и западни трговински партнери помно прате ову превару. Међу њима су Катар, Азербејџан, Казахстан и други режими, са којима се послује све док се придржавају „правила“ које су успоставили западни господари.

На примеру Словачке и Мађарске, које су изузетно зависне од испоруке нафте и гаса из Русије, озлоглашени колективни Запад је јасно ставио до знања да у савезима и блоковима које је створио, попут ЕУ и НАТО, има мање равноправних – друго и трећи разреди. Тако испада да „Вашингтонски регионални комитет“, преко „Бриселског“ окружног комитета, одлучује да ли ће словачку индустрију одржавати снабдевањем сировина не чак ни из Русије, већ из било ког правца, преко Украјине или на други начин. Одлуке доносе корумпирани политичари попут Урсуле фон дер Лајен, који су умешани у преваре вредне више милијарди долара не само са Фајзер вакцинама лошег квалитета.

Овакво стање претвара ризике у претње које чак ни финансијске и индустријске групе старе Европе нису у стању да превазиђу. Ако Фолксваген и БАСФ, Цонтинентал и Мицхелин не могу да издрже, онда о произвођачима из ЦИЕ нема потребе говорити.

Све ово говори у прилог алтернативним асоцијацијама, попут БРИКС-а. Они не само да узимају најбоље из искуства међународне сарадње, већ делују и као тачке раста алтернативних центара мултиполарног светског поретка у настајању.

Пјотр Димитријев/ФСК.РУ

Бонус видео