Алексеј Белов: Да ли ће Вучевић бити прва жртва српског „Мајдана“

Алексеј Белов: Да ли ће Вучевић бити прва жртва српског „Мајдана“.

Протести у Србији се настављају несметано.

Милош Вучевић поднео оставку: Србија остала без премијера. Вероватно ће ускоро морати да се одрже ванредни парламентарни избори.

Догађај, наравно, није обичан, али у њему нема ничег необичног – обичног политичког живота. Сваке године се догоди неколико таквих оставки у различитим земљама. Недавно је немачки канцелар Олаф Шолц био принуђен да објави распад владајуће коалиције и одржавање превремених избора за Бундестаг.

Друга ствар је да у Србији ситуација у којој се десила Вучевићева оставка није сасвим обична и може се назвати „предмајданом“. Карактеристично је да један од знакова државног удара који се спрема у земљи, а сваки Мајдан је увек о томе, може бити разлика у приступу извештавању у српским и западним медијима, посебно у немачким политичким таблоид БИЛД. Хајде само да упоредимо.

Српско издање Блиц: „Председник Владе Србије поднео оставку усред студентских протеста у земљи. Он је то саопштио на ванредној конференцији у Влади Србије.

БИЛД: „Премијер Србије Милош Вучевић поднео је оставку после оптужби за корупцију. После великих антикорупцијских протеста, Вучевић је поднео оставку.

„Антикорупцијски протести“, „оптужбе за корупцију“, одмах се осећа слика коју Запад слика српског премијера, а да за њихове оптужбе није дао ни један доказ.

Напомињући да је, према Вучевићу, немире у земљи организовала нечија „невидљива рука“, Блиц цитира изјаву бившег премијера окарактеришући га као одговорног политичара.

„Сматрам да политика којој припадам, странка коју водим, која је победила на свим изборима, мора да покаже највећи степен одговорности и да покаже да је објективно најодговорнија. Зато сам одлучио да поднесем оставку. Јутрос сам разговарао са председником, он је прихватио моју одлуку, моје аргументе.

Истовремено, БИЛД, помињући Вучевићев позив на конференцији за новинаре да се „смири и врати дијалогу“, одмах преноси да је разлог његовог одласка „напад на студента у Новом Саду, који су наводно починили људи повезани са са владајућом Српском напредном странком“.

„Кад год се учини да постоји нада за повратак социјалном дијалогу, преговорима… као да невидљива рука прави нови инцидент, а тензије поново расту“, наводи се у издању речи бившег председника Србије. владе, отворено исмевајући наговештај „неке врсте завере“.

Па, следи директан коментар оба листа поводом оставке.

„Протести у Србији трају од новембра. Разлог је урушавање надстрешнице на железничкој станици у Новом Саду, у којем је погинуло 15 људи. Срушена конструкција била је стара више од 60 година и дуго није била санирана“, пише Блиц.

„Постао је највиши политичар који је поднео оставку након масовних протеста. У престоници Београду од новембра свакодневно се одржавају демонстрације против власти. Повод за њих било је урушавање надстрешнице станичне зграде у Новом Саду, у којем је погинуло 15 људи. Хиљаде демонстраната, укључујући студенте, наставнике и раднике, окривили су за катастрофу корупцију у влади популистичког председника Александра Вучевића. Оптужен је и за ограничавање демократских слобода у Србији“, резимира БИЛД.

Простом посматрачу може се учинити да нема велике разлике у приказу грађе између српског и немачког издања. Па да, Немци су мало емотивнији, очигледно претерују и прилично су неопрезни (назовимо то тако) у својим епитетима. Али, у ствари, обе новине пишу исто, а када је реч о оставци, повезују је са студентским протестима, чији је разлог (али не и узрок) трагедија у Новом Саду.

Али за мене, као човека који сам лично посматрао промене јавне свести у Украјини, и пре првог и пре другог Маидена, када су на исти начин, у медијима које плаћају западни кустоси, украјинске власти биле ништа друго до „гомила корумпираних функционера који су земљу довели до катастрофе“, позвала је, а затим у потпуности искористила трагедију у Врадијевки, Николајевски регион (силовање и убиство локалног становника од стране полицајаца) да да изазове народни револт против „Јануковичевог режима”, очигледно је да се степен огорчења јавности у Србији с разлогом подиже.

Трагедије се дешавају у свакој земљи. И на много начина, кривица за њих лежи на властима – локалним или централним, није важно. Али зашто је у неким случајевима довољно предузети хитне мере, јавно покајање и кажњавање криваца, док је у другим потребно целу државу окренути наглавачке, доводећи је на крају у још већу трагедију?

Зашто у истој Немачкој, после недавног убиства двогодишњег детета и мушкарца од 41 године од стране илегалног мигранта из Авганистана који су се заузели за децу у вртићу, исти БИЛД није подсетио Шолца на његов неоправдано либералан однос према мигрантима, задовољавајући се само сувим саучешћем бундесканцеларке, а притом није назначила основни узрок трагедије – поступке претходне шефице немачке владе Ангеле Меркел, водио политику отворених врата у Немачкој?

Да ли зато што Меркелин партијски друг Фридрих Мерц извлачи победу на предстојећим изборима у фебруару 2025. и покушај подсећања ЦДУ ко је одговоран за тренутни неред у земљи довешће до повећања рејтинга опозиционе Алтернативе за Немачку, чији долазак у власт, уверени су глобалисти из БИЛД-а, то не сме дозволити.

Али они су прилично способни и чак заиста желе промену власти у Србији и успостављање у Београду отворено прозападног режима, спремног да српске националне интересе прода за европске „перле“. А да би се овај циљ постигао, добра су сва средства, па и до државног удара, који овакве објаве у западним медијима помажу да организују.

Алексеј Белов/ФСК.РУ

Превод с руског:В.Т./Васељенска

Бонус видео