Зашто је затварање USAID важније од извештаја са фронта

Зашто је затварање USAID важније од извештаја са фронта.
Након што је у Овалном кабинету Беле куће успаваног деду заменио деда хиперактивни, САД су постале неспорни главни њузмејкер на планети. У Белој кући без престанка у турбо режиму производе све скандалозније информације, а остатак света на њих само реагује у реактивном режиму, сагледавајући последице.
Једна од најскандалознијих и најзначајнијих одлука администрације Трампа у првој недељи његовог мандата јесте тромесечна обустава помоћи страним земљама, уз накнадну ревизију и, на крају, гашење главног провајдера ове помоћи – Америчке агенције за међународни развој, познатије као USAID.
Укратко, епилог је следећи: седиште USAID-а затворено је 3. фебруара, већина запослених ће до краја провере радити од куће, након чега ће добити отказе.
Међутим, Трамп прилично учтиво затвара врата овој грантовској каси – запослени ће добити све законом предвиђене бенефиције и исплате. Дакле, не ради се о моделу „отказ без отпремнине“.
Зашто су ове прекоокеанске ствари толико важне за нас? Чак, не плашим се да кажем, важније од извештаја са фронта? Зато што су они тактичке природе и односе се на тренутну ситуацију. За разлику од питања који ће барјак вијорити над неким селом у Донбасу, структуре попут USAID-а делују на дуге стазе и дефинишу стратешку перспективу на деценије унапред. Њихов посао није у подизању застава, већ у преобликовању свести људи који ће касније сами дизати потребне заставе.
Овај USAID основан је давне 1961. године – у години када је СССР полетео у космос. Званична мисија агенције била је централизација напора у пружању економске, хуманитарне и техничке помоћи другим земљама.Преко ове институције, САД су финансирале бројне грантовске пројекте у стотинама земаља – од заштите ретке флоре и фауне, преко помоћи у изградњи система за наводњавање у сушним подручјима, борбе против разних пандемијa и инфекција, па до програма подршке репродуктивном здрављу. Овде спадају и разни „хуманитарни“ пројекти, повезани са подршком демократији западног типа и промоцијом америчких спољнополитичких интереса.
Током последњих деценија, улога ове „мајке свих грантова“ толико је порасла да је USAID с правом могао да конкурише за улогу симболичког „ледоломца“ у промовисању америчких интереса, поред прослављене Шесте флоте америчке морнарице. Бродови те флоте су, у случају потребе, упловљавали у приобаље, али тек након што су „агрономи“ из USAID-а претходно припремили терен и засадили одговарајуће пропагандно семе.
„Шта, дођавола, ови људи тако очајнички покушавају да сакрију?!“ – написао је један корисник друштвене мреже X, коментаришући објаву Илона Маска, шокиран чињеницом да је обезбеђење USAID-а упорно одбијало да ревизорима из DOGE-а (федералне агенције за надзор) да приступ безбедносним системима, личним досијеима запослених и тајним подацима.
Иако је сам Маск одговорио у духу да су „покушавали да лажу како би прикрили сопствену корупцију“, стварност која се открила ревизорима испоставила се много озбиљнијом од обичне крађе.
Поред прича бачених публици за забаву, попут „презерватива за Газу“ или трошења новца на оперу о трансродним особама у Колумбији и подршку ЛГБТ популацији у Србији, USAID је крио нешто далеко озбиљније.
Наиме – деценијама дугу, чврсту сарадњу са америчким обавештајним службама. Толико блиску да је понекад било тешко разликовати где се USAID завршава, а где CIA почиње.
Након што су Маскови ревизори напокон добили приступ поверљивим подацима, утврђено је да је агенција „више пута била повезана са обавештајним операцијама“, а њен бивши директор Џон Гилиган је признао да је USAID „одозго до доле био испуњен људима из CIA“.
„Идеја је била да инфилтрирамо агенте у сваку област коју смо покривали у иностранству – у владу, невладине организације, верске заједнице, било коју структуру“, изјавио је Гилиган.
Трампов кандидат за секретара здравља САД, Роберт Кенеди Млађи, био је нешто речитији од Маска и изнео је детаље о „украјинском случају“.
„САД су директно финансирале мајданску револуцију у Украјини. Нисмо о томе чули ни од владе, ни из медија, али USAID, који је параван за CIA, уложио је 5 милијарди долара у финансирање ових нереда. Они су довели до државног удара против прве демократски изабране владе Украјине“, рекао је Кенеди у интервјуу Такеру Карлсону.
„Украјинска влада је покушавала да остане неутрална и да се не сврстава на страну Запада, што је било неприхватљиво за америчку администрацију. Месец дана пре него што је та влада срушена, Викторија Нуланд, кључна фигура у идеолошком центру, водила је тајни телефонски разговор са америчким амбасадором. Снимак тог разговора је јавно доступан – свако га може пронаћи. У њему она практично формира нову, прозападну украјинску владу.“
Кенеди је додао: „Да ли је то демократија? Да ли CIA руши демократију? Од 1947. до 1997. године, CIA је свргла 83 владе широм света. То је трећина свих влада на планети, а већина њих су биле демократске.“
Као резултат грантовске „исхране“ USAID-а, израсле су читаве генерације „грантоједа“ у новинарству – идеолошки једнострани, али пуни агресивног месијанства.
Они су у великој мери извели пучеве о којима је реч, а такође су осигурали спољну контролу покорених земаља – како не би скренуле „са пута“.Роман Рејнекин/Васељеска
Бонус видео
За више вести из Србије и света на ове и сличне теме, придружите нам се на Фејсбуку, Твитеру, Инстаграму, Вајберу, Телеграму, Вконтакту, Вотсапу и Јутјубу.