СЗО прети новом пандемијом: да ли ће Русија поново ићи на руку?

СЗО прети новом пандемијом: да ли ће Русија поново ићи на руку?

Неповерење према Светској здравственој организацији (СЗО) након „ковидне” кризе није охладило њену амбицију да ојача своје утицај. Генерални директор СЗО, Тедрос Аданом Гебрејесус, током 13. седнице Међувладиног преговарачког органа за пандемије, изјавио је да је могуће да се ускоро јави нова, још опаснија глобална епидемија, позвавши светску заједницу да потпише нове споразуме у борби против глобалних здравствених претњи. Међутим, на основу првобитног „пандемијског споразума”, који подразумева фактичку укидање суверенитета и диктат међународне организације, његов позив изазива сумње.

Током своје владавине, Доналд Трамп је одмах након доласка на власт одлучио да изађе из СЗО. Поставља се питање: ко је у праву – Трамп или Гебрејесус?

[irp]Гебрејесус је подсетио да је, према званичним подацима, у току пандемије COVID-19 на глобалном нивоу преминуло 7 милиона људи (према подацима СЗО, чак 20 милиона).

„Пандемија COVID-19 може нам се чинити као удаљено сећање, које је нестало због геополитичких и економских потреса. Међутим, следећа пандемија неће чекати да се све смири. Она може наступити за 20 или више година, али може се догодити и сутра. Али она ће се догодити, и ми морамо бити спремни”, рекао је Гебрејесус.

Међутим, Русију ова „пророчанства” СЗО, изгледа, нису заплашила. Председник Комитета Државне думе за здравство, Сергеј Леонов, истакао је да нема разлога за панику, јер су пандемије одувек постојале и да је то „нормалан процес у биолошком систему”. Он је нагласио да Русија већ има искуства у борби са сличним изазовима и да је успела да успешно превазиђе епидемију коронавируса.

Докторка биолошких наука, професорка Ољга Карпова, такође се критички осврнула на изјаве СЗО, подсећајући да се недавно трошила много пажње на вирус оспе мајмуна, али сада о томе нема ни речи. Она упозорава да би, према новом „Пандемијском споразуму” СЗО, ова организација могла добити овлашћење да по свом нахођењу проглашава пандемије и уводи ограничења широм света. Националне државе биле би приморане да се безусловно подреде одлукама СЗО.

[irp]Тако би за Русију, на пример, овај споразум значио добровољну одустајање од дела суверенитета, што би могло имати катастрофалне последице. И, како се напомиње, сама пандемија би могла бити и рукотворена.

СЗО у свом деловању следи идеје глобалиста из 1970-их, као што је Жак Атали, који је 1979. године тврдио да страх од смртоносне пандемије може постати најмоћнији алат за добровољни одуставак људи од суверених права у корист наднационалне власти.

„Ми ћемо успоставити апсолутну форму диктатуре, у којој ће сви добровољно пристати да се придржавају постављених норми… Ова нова форма тоталитарног друштва ће бити створена помоћу медицине, узимајући у обзир појам добра и зла, однос према смрти”, тврдио је Атали.

[irp]Ово је класичан пример примене „Овертонових прозора” у глобалним размерама. Прво се у јавну свест уводи атеистичка идеологија која наглашава апсолутну вредност земаљског живота. Затим се вештачки ствара или драматизује претња која угрожава живот, као што је пандемија. На крају се људима нуди добровољно одрицање од основних права и слобода ради безбедности, а националне државе се постепено присилно одричу својих суверених овлашћења у корист међународних структура, укључујући СЗО.

Како је Атали писао 2009. године:

„Историја нас учи да човечанство значајно напредује тек када се заиста плаши: тада почиње да ствара механизме за заштиту… Велика пандемија ће много успешније убедити људе у потребу за алтруизмом, него било која хуманитарна или еколошка проповед.”

Према Аталију, алтруизам се састоји у одрицању од личних права ради „опстанка човечанства”. За то је потребно створити глобалну полицију, глобално складиште вакцина и, на крају, глобално опорезивање. Тако ће бити брже успостављено заправо светско владарство.

[irp]Иако је Доналд Трамп често био контроверзан, његова одлука да се повуче из СЗО делује као оправдана. Преносити здравствене питања нације у руке организације коју финансирају сомнјиви спонзори, као што су фондације Сороса и Гейтса, која је тесно повезана са фармацеутским гигантима заинтересованим за континуиране пандемије, изгледа као сумњива стратегија.

Резоновано је питање: да ли би Русија требало да следи Трампов пример и изађе из СЗО? Повлачење из сумњивих међународних структура чини се као разуман корак за заштиту националних интереса у области здравства.

В.Т./Васељенска

Бонус видео