ВОЈИН РАКИЋ ХОЋЕ ДА ПРАВИ НОВУ СПЦ: „АКАДЕМСКИ ПРОФЕСОР УЛАЗИ У УЛОГУ САВЕ ОСНИВАЧА“
Војин Ракић, универзитетски професор политичких наука, школован у САД, прешао је линију академске критике и закорачио у зону дубоко контроверзног јавног деловања. На свом Твитер налогу поставио је анкету у којој пита грађане да ли подржавају оснивање „потпуно нове Српске православне цркве“, са „новим саставом Светог Синода“ и „искључењем“ владика који су „служили Секти“ или постали „милионери“.
„Да ли сте за оснивање потпуно нове слободне СПЦ са потпуно новим саставом Светог Синода, бираног искључиво из редова достојних владика, као и за искључење из СПЦ (екскомуникацију) свих оних владика (дакле „монаха“) који су служили Секти и/или постали милионери?“, пише Ракић.
Da li ste za osnivanje potpuno nove slobodne SPC sa potpuno novim sastavom Svetog Sinoda, biranog isključivo iz redova dostojnih vladika, kao i za isključenje iz SPC (ekskomunikaciju) svih onih vladika (dakle „monaha“) koji su služili Sekti i/ili postali milioneri?
— Vojin Rakić (@vojiner) April 23, 2025
Иако сам тврди да „само поставља питање“, тон његових коментара и пратећих објашњења открива нешто сасвим друго. Ракић редовно користи термин „Секта“ као замену за СПЦ, и у исти мах алудира на „бот машину“ која делује против њега, у којој „нема верника“, већ само агресивних политичких противника. Он тврди да су реакције на анкету пуне претњи и мржње, а затим оцењује да то значи да је „владика Перић важан Секти и шпијунима знане братске земље“.
Овакво писање је спорно из неколико разлога. Прво, оно стигматизује целу верску заједницу, СПЦ, која у српском друштву има дубоку историјску и културну улогу. Друго, јавно залагање за „нову Цркву“ и „искључење недостојних“ упућује на секташку логику, не у смислу вере, већ методологије: подела на „чисте“ и „нечисте“, издаја и прочишћење. И треће, користи се манир политичке чистке уместо дијалога, што је опасан преседан у јавном говору.
Ракић, иначе познат у академским круговима по радовима из биоетике и моралне филозофије, у јавности све чешће наступа као самозвани морални судија. Иако тврди да не изражава лично мишљење, постављање питања са дубоко вредносном позадином, у коме једна страна представља „слуге секте“, а друга „достојне“, није ништа друго него прикривена пропаганда.
Шта год неко мислио о стању у СПЦ, иницијатива за „нову Цркву“ од стране човека који те Цркве никада није био део, јер да заиста јесте знао би како је настала СПЦ, да то није НВО или странка па је довољно троје људи и печат код нотара, звучи као неуспели експеримент једног професора који је побркао научну теорију са друштвеним инжењерингом.
Васељенска
