Све због новца: Зашто је истрага узрока „блекаута“ у Шпанији постала тајна

(фото:Калибр.аз)
Како су и најављивале неке шпанске новине, надлежне институције у земљи почеле су да се баве узроцима великог нестанка струје („блекаута“) који је 28. априла захватио готово целу Шпанију и трајао око 12 сати у већини региона.
[irp]Одмах треба нагласити: ради се о „испитивању узрока“, а не о „истрази догађаја“ — што није само игра речи.
Разлика у терминима има значај: истрага подразумева прикупљање чињеница, њихово поређење, логичко повезивање и јавно саопштавање резултата, уз утврђивање одговорних. А онда јавност почиње да очекује и кажњавање криваца.
Изгледа да се тако нешто неће догодити у случају „апагона 28-А“, јер је судија Националног суда, Хосе Луис Калама, који је преузео случај, одмах прогласио све материјале истраге строго поверљивим.
Тајност је разумљива код криминалних истрага — тероризам, убиства, итд. — због заштите сведока и приватних података. Али овде је реч о економској ствари, па закључак сам по себи наводи: постоје непријатне пословне информације које не треба да процуре.
[irp]Судија, према неким шпанским медијима, као највероватнију наводи верзију сајбер-напада, наводећи као пример слично искључење струје у Украјини 2016. године, за које се такође веровало да је изазвано сајбер-агресијом из иностранства.
Иако агресор није именован, у документу се помиње „полицијски вирус“ — сајбер криминални случај повезан са криптовалутном пирамидом — у оквиру ког су били осуђени и неки држављани Русије. На тај начин се ствара утисак да је кривац већ нађен, иако су докази недоступни јер је све — тајна.
И све то упркос чињеници да је директор оперативног сектора државне енергетске компаније Red Eléctrica, Едуардо Прието, категорично искључио могућност сајбер-напада. Али изгледа да судија „боље зна електронику“ од енергетских стручњака.
Ко је крив?
Према енергетским стручњацима и хронологији догађаја коју је објавила компанија Red Eléctrica:
У 12:33 дошло је до првог „догађаја“ — губитка енергије;
Након 1,5 секунде — нови губитак производње струје;
Још 3,5 секунде касније — веза с Француском је прекинута;
[irp]Уследила је масовна нестабилност у систему, углавном због губитка енергије из обновљивих извора, нарочито соларне.
За свега 5 секунди је нестало 60% енергије. Систем је покушао да се стабилизује, али је други шок био превелик.
Шпанија је тог дана скоро 100% своје струје добијала из обновљивих извора. Али соларна и ветроенергија не могу се управљати исто као енергија из фосилних горива. Када се појаве велике нестабилности — систем се сам заштити искључењем.
Ко је профитирао?
[irp]Овде почиње најконтроверзнији део. Док је Шпанија била у мраку, струја се извозила у Француску, Португалију и Мароко.
Према порталу Libremercado:
„Систем Red Eléctrica је програмиран да извршава уговоре о извозу струје. Чак и у тренутку тоталног нестанка, извоз је настављен.“
Премијер Педро Санчес је изјавио да је Red Eléctrica приватна компанија и да влада нема утицај на њене одлуке. Али — 20% акција је у власништву државе, што значи да је могла реаговати, али није.
Уместо бриге за грађане — предност је дата зарадама од извоза.
Испрва су се у медијима појавиле дирљиве приче да су „Французи и Мароканци помогли“ Шпанији. Али када је постало јасно да је Шпанија њима извозила струју док је њено становништво било без светла — јавност је схватила да је ствар далеко од хуманитарне.
Политички контекст
[irp]Убрзо се подсетило да се у шпанским судовима већ воде истраге против супруге премијера Бегоње Гомез и његовог брата Давида Санчеса, због злоупотребе утицаја и могуће корупције.
„Апагона“ би тако могао послужити као нови канал за преливање новца из буџета у приватне џепове, тврде критичари.
Стручна анализа
Према Libertad Digital, електрична мрежа мора бити у савршеном балансу између потражње и производње. Тај баланс најбоље обезбеђују:
термоелектране,
хидроелектране,
нуклеарке.
Обновљиви извори, као што су ветар и сунце, имају озбиљне недостатке: нестабилност, непрецизност и немогућност планирања.
16. априла Шпанија се хвалила да је 100% своје енергије тог дана добила из обновљивих извора.
12 дана касније — блекaут.
Газета El Diestro закључује:
„Ово показује колико је опасна нестабилна енергија и колико је електромрежа осетљива када је опседнута ‘зеленом агендом’.“
Будућност?
Садашња влада:
Затворила је седам термоелектрана (4630 MW),
Још четири траже дозволу за гашење,
Планира затварање нуклеарки до 2035.
Ово је учинило земљу крајње рањивом, зависном од непоузданих извора и увоза струје у кризама.
А признање грешака? Тога неће бити. Зато је и цела истрага „апагона 28-А“ — под велом тајне.
В.Т./Васељенска
Бонус видео
