За чији рачун ради српска опозициона елита?

Чеј Боус

(фото:Илустрација/24.седам)

Ирски новинар Чеј Бoуз снимио је први део документарца под називом „Рат из сенке“, који се бави страним утицајем у Србији, а који, по његовом тумачењу, представља темељ текуће обојене револуције. Филм истражује токове страног новца који се са Запада уливају у Србију кроз невладин сектор, испитујући њихову улогу у политичким протестима и ширем геополитичком контексту. Бoуз се фокусира на питање како страни актери — укључујући западне владе, филантропске фондације и НВО — обликују политички пејзаж Србије, земље од шест милиона становника која се налази на раскршћу између Истока и Запада.

[irp]Бoуз анализира мотиве страног финансирања, улогу НВО у протестима и последице по суверенитет Србије. Документарни филм пореди Србију са другим земљама које пролазе кроз сличне процесе — попут Грузије, Словачке и Мађарске — указујући на глобални образац страног мешања.

„На трагу смо стотина милиона евра страног новца и помоћи који се уливају у ову земљу, али и у многе друге широм света. Управо сада, овде се одвија велики протест – највећи у Србији последњих деценија. Међутим, нама није важно на коју страну ће пасти новчић у овом спору. Занимају нас паре. Одакле долазе? Куда иду? И како утичу на право обичних Срба да доносе одлуке под својом заставом?“ — каже Бoуз у уводу.

[irp]Он набраја водеће НВО за које тврди да делују као испоставе страног утицаја, наводећи: Грађанске иницијативе, Иницијативу младих за људска права (YIHR), Центар за истраживање, транспарентност и одговорност (CRTA), као и Мрежу за истраживање криминала и корупције (KRIK).

„Није изненађујуће што је Србија постала легло стотина страних НВО. Окружена је државама ЕУ које, будимо искрени, не деле традиционални српски поглед на свет.“

Бoуз наводи да су те организације главни примаоци финансија од USAID, Нaционалне задужбине за демократију (NED), као и британских и ЕУ фондова преко амбасада, те од фондација Сороша и Рокфелера.

„НВО су хидра – одсечеш једну главу, никну три“

[irp]Почевши од конкретног примера — KRIK-а — Бoуз истиче да, иако примају милионске износе, ове НВО измичу јавности:

„Постоји НВО под називом KRIK, укључена у велике истраге. Али на адреси коју наводе нема ничега. Питали смо се – како то да организација која добија милионе долара од ЕУ, САД и других, не жели да одговори на питања?“

[irp]Истиче да су НВО у директном сукобу са правом грађана Србије да одлучују у својој земљи.

„Ово није питање подршке или критике власти – већ питање суверенитета. А они крију ко су, шта су, па чак и где су.“

Према његовим тврдњама, новац и даље тече у Србију, чак и након што је USAID званично напустио земљу. Главни оператери су, каже, CRTA, Независно удружење новинара Србије (НУНС) и Београдска отворена школа.

„Ове организације стварају еко-систем међусобне подршке — као хидра: одсечете један извор, изникну три нова.“

[irp]CRTA, осим USAID-а, финансирана је и од стране UKAID, Европске задужбине за демократију (EED), амбасада Немачке, Швајцарске, Холандије, Француске, Чешке, као и Фондације браће Рокфелер и Отвореног друштва Џорџа Сороша.

„Чак и организације попут Hansard Society из Велике Британије, основане 1944. за промоцију парламентарне демократије, учествују у овој мрежи.“

Куда иде новац?

Бoуз покушава да израчуна размере финансија:

[irp]САД су, од 2001. године, уложиле скоро 1,2 милијарде евра у Србију.

ЕУ је само 2022. дала 1,5 милиона евра у виду грантова.

Филантропске донације износе 33,3 милиона евра — са 4.557 заведене донације.

[irp]Он наводи и Велику Британију као веома агресивног играча, са 210 активних британских НВО у Србији, од којих неке финансирају пројекте попут „заштите лептира“ или рад европских политичких консултаната.

„Постоје и многе хришћанске цркве као НВО у Србији, што је чудно у земљи православне традиције. Зашто британска влада улаже новац да ‘преобрати’ хришћане у хришћанство?“

Зид ћутања

[irp]Бoуз је покушао да директно контактира KRIK, CRTA-у и друге:

„Куцали смо на врата, звали телефоном током радног времена, али нико није одговарао. Хтели смо да им дамо прилику да изнесу своју страну – али нису хтели да говоре.“

Закључује да ова нетранспарентност подстиче сумње, нарочито јер те НВО тврде да се залажу за транспарентност и борбу против корупције.

24.седам.рс

Бонус видео