Правда по наруџбини НВО сектора: Двоструки аршини Бранка Стаменковића

WhatsApp slika 2025-06-20 u 08.57.48_8e42d329

(Фото: Фејсбук)

Свега неколико дана након што је председник Високог савета тужилаштва Бранко Стаменковић учествовао на састанку са НВО сектором и актерима који активно учествују у блокадама и којима је један од захтева био смена чланова РЕМ-а, при чему су незаконито блокирали и зграду РТС-а, он званично потписује решење о „непримереном утицају“ који је наводно извршио Драган Ј. Вучићевић, власник Информера.

На званичној Фејсбук страници ОЕБС-а објављен је извештај са састанка председника Високог савета тужилаштва, који заједно за столом седи са Вераном Матићем председником АНЕМ-а и шефом тужилаштва за високо технолошки криминал Борисом Мајлатом. Поред њих на састанку су присуствовали и представници полиције али и део прозападних новинара. Последњи догађаји показују да је заиста дошло до јачања сарадње, која у пракси значи само једно – независност се брани само када одговара правој страни.

 

Иако месецима уназад, прозападни медији попут Н1 и Нове С воде агресивне кампање против појединих јавних тужилаца, доводећи у питање њихову самосталност, рад, а све у намери да утичу на одлуке, упркос бројним приговорима, председник Високог савета тужилаштва, Бранко Стаменковић није отворио нити један поступак. Уколико је одговор и дошао са његове стране, долазио је путем изјава преко медија који су вршили притисак.

Али само неколико дана после састанка с НВО актерима, ВСТ званично утврђује „непримерен утицај“ који је Драган Ј. Вучићевић наводно извршио. Документ се моментално шаље РЕМ-у као званичан сигнал за хитно поступање. За разлику од свих претходних случајева, поступање је било брзо, транспарентно и са потписом председника Савета.

Јавна обраћања тужиоца Ненада Стефановића, у којима је указивао на унутрашње притиске, наишла су на бурну реакцију ВСТ-а. Уместо да се испитају наводи, Стаменковић је одговорио преко истих медија који су били тема притисака и то да је реч о сензационализму и произвољном тумачењу.

Медији који нису присталице блокада или су ближи властима добијају експресну реакцију, печат и званичан допис. Они са друге стране, без обзира на бројне кампање притиска, буду учесници заједничких конференција са тужиоцем који одлучује о њиховој судбини. Стаменковић одговара искључиво тамо где му је микрофон наклоњен, а критика изнутра бива одмах проглашена сензационализмом.

За блокаде, политичке захтеве и директне нападе на регулаторна тела нема никаквих последица, само сарадња. Уместо да буде штит тужилачке самосталности, Високи савет се претворио у алат за обрачун са неподобнима. Од свих вредности, остала је само приврженост кругу који се не сме довести у питање.

Васељенска