Хо­ће ли За­греб „осве­тли­ти” или опе­ље­ши­ти Ба­ња­лу­ку

СНСД оп­ту­жу­је Ста­ни­ву­ко­ви­ћа за „сум­њи­ве до­го­во­ре” с хр­ват­ским пред­у­зе­ћи­ма, гра­до­на­чел­ник твр­ди да ће се ин­ве­сти­ци­јом од 18 ми­ли­о­на евра у ра­све­ту оства­ри­ти ве­ли­ке уште­де.

Про­је­кат за­ме­не јав­не ра­све­те у Ба­ња­лу­ци, вре­дан око 18 ми­ли­о­на евра, што је го­то­во ше­сти­на град­ског бу­џе­та, иза­звао је озбиљ­ну по­ли­тич­ку бу­ру у нај­ве­ћем гра­ду Ре­пу­бли­ке Срп­ске. Гра­до­на­чел­ник Дра­шко Ста­ни­ву­ко­вић, идеј­ни тво­рац про­јек­та, по­сао ко­ји је за­по­чео на­зи­ва „нај­бо­љим по­слом у исто­ри­ји ре­пу­бли­ке”. Ње­го­ве на­ме­ре већ не­де­ља­ма кри­ти­ку­ју по­ли­тич­ки опо­нен­ти, пре све­га До­ди­ков СНСД, ко­ји твр­ди да је по­сао „не­ре­ал­но скуп” и да је нео­прав­да­но по­ве­рен хр­ват­ској ком­па­ни­ји.

Твр­ди се да је по­сао тре­ба­ло по­ве­ри­ти до­ма­ћим пред­у­зе­ћи­ма ко­ја су, ка­ко на­во­де, слич­не про­јек­те већ успе­шно ре­а­ли­зо­ва­ла у РС. Ипак, две ба­ња­луч­ке ком­па­ни­је ни­су ис­пу­ни­ле тра­же­не усло­ве, јер у по­след­ње три го­ди­не ни­су има­ле при­хо­де ве­ће од 30 ми­ли­о­на евра. За­гре­бач­кој фир­ми та ре­фе­рен­ца ни­је би­ла спор­на, па се по­ја­ви­ла као фа­во­рит за уно­сан про­је­кат.

Па­ра­док­сал­но, Ста­ни­ву­ко­вић се у по­ли­тич­ку ор­би­ту ви­нуо баш за­хва­љу­ју­ћи за­бав­ним пер­фор­ман­си­ма у ко­ји­ма је кри­ти­ко­вао опо­нен­те из ре­пу­блич­ке вла­сти за слич­не „по­сло­ве” због ко­јих са­да тр­пи кри­ти­ке. Опо­зи­ци­ја је вла­сти­ма не­рет­ко за­ме­ра­ла због бли­ских од­но­са с хр­ват­ским стран­ка­ма и За­гре­бом. Са­да се Ста­ни­ву­ко­вић, као не­фор­мал­ни во­ђа опо­зи­ци­је, на­шао под паљ­бом, јер му блок ко­ји у Град­ској скуп­шти­ни кон­тро­ли­ше ве­ћи­ну, а ко­ји пред­во­ди СНСД, при­го­ва­ра због „ко­руп­ци­је” и на­вод­но сум­њи­вих до­го­во­ра – с Хр­ва­ти­ма.

Гра­до­на­чел­ник, ме­ђу­тим, уве­ра­ва да је про­је­кат но­ве јав­не ра­све­те „нај­е­фи­ка­сни­ји, нај­по­вољ­ни­ји и нај­бо­љи по свим па­ра­ме­три­ма”, пре­ци­зи­рав­ши да про­је­кат за­ме­не ЛЕД ра­све­те ко­шта 35 ми­ли­о­на КМ (око 18 ми­ли­о­на евра).

„Кроз овај про­је­кат Ба­ња­лу­ка ће до­би­ти мо­дер­ни­ју ра­све­ту и уз то оства­ри­ти уште­де. Би­ће за­ме­ње­но 26.000 си­ја­ли­ца, што ће гра­ду до­не­ти зна­чај­не уште­де на елек­трич­ној енер­ги­ји, те ће­мо уме­сто 4,3 ми­ли­о­на КМ, ко­ли­ко се тре­нут­но го­ди­шње из­два­ја за елек­трич­ну енер­ги­ју и одр­жа­ва­ње јав­не ра­све­те, из­два­ја­ти го­то­во ми­ли­он КМ ма­ње за ове на­ме­не на­ред­них 15 го­ди­на”, об­ја­снио је Ста­ни­ву­ко­вић.

Но­ви­на­ри, чи­та­ју­ћи тен­дер­ску до­ку­мен­та­ци­ју, при­ме­ћу­ју да не­ће би­ти за­ме­ње­но 26.000 не­го 20.000 ра­свет­них те­ла. На­и­ме, хр­ват­ска фир­ма тре­ба­ло би да ре­кон­стру­и­ше и у на­ред­них 15 го­ди­на одр­жа­ва јав­ну ра­све­ту у Ба­ња­лу­ци. За оба­вља­ње ком­плет­ног по­сла, твр­де град­ске вла­сти, би­ће по­треб­но не­ко­ли­ко ме­се­ци. Град Ба­ња­лу­ка у на­ред­них 15 го­ди­на не­ће има­ти ни­ка­кве до­дат­не фи­нан­сиј­ске оба­ве­зе за одр­жа­ва­ње ра­све­те. План је да бу­ду осве­тље­не и не­ке ули­це ко­је тре­нут­но не­ма­ју град­ску ра­све­ту, укљу­чу­ју­ћи и пет но­вих на­се­ља, те до­дат­них 50 ули­ца у при­град­ским и се­о­ским на­се­љи­ма.

Пред­сед­ник Скуп­шти­не гра­да Ба­ња­лу­ка Љу­бо Нин­ко­вић (СНСД) твр­ди да је Ста­ни­ву­ко­вић кроз усло­ве тен­де­ра „пот­пу­но од­стра­нио фир­ме из Срп­ске” иако су Лак­та­ши и Пр­ња­вор при­мер где су до­ма­ће фир­ме успе­шно ре­а­ли­зо­ва­ле та­кав про­је­кат.

„Бу­ди сум­њу чи­ње­ни­ца да 35 ми­ли­о­на КМ ко­шта за­ме­на 20.000 ра­свет­них те­ла, а про­стом ма­те­ма­ти­ком ви­ди­те да јед­но ра­свет­но те­ло он­да ко­шта 1.750 КМ (894 евра). За­тра­жи­ли смо по­ну­де до­ба­вља­ча и из­во­ђа­ча уград­ње јав­не ра­све­те и нај­по­вољ­ни­ји по јед­ном ра­свет­ном те­лу ну­ди нај­ви­ше до 1.100 КМ (562 евра)”, ис­та­као је Нин­ко­вић.

По­звао је Ста­ни­ву­ко­ви­ћа да хит­но до­ста­ви пред­лог од­лу­ке ко­јом ће би­ти по­ни­штен овај по­сао. И шеф клу­ба од­бор­ни­ка СНСД-а у скуп­шти­ни гра­да Дра­ган Лу­кач, сма­тра да је про­блем то што су „до­ма­ће фир­ме у стар­ту дис­кри­ми­ни­са­не иако су има­ле по­вољ­ни­је по­ну­де”. Лу­кач под­се­ћа да је скуп­штин­ска ве­ћи­на да­ла са­гла­сност гра­до­на­чел­ни­ку за за­ме­ну ра­све­те „али не да се по­сао да др­жав­ној фир­ми из Хр­ват­ске ко­ја ће сле­де­ћих 15 го­ди­на упра­вља­ти ра­све­том”.

Пред­сед­ник СПС-а Го­ран Се­лак по­звао је Ста­ни­ву­ко­ви­ћа да по­ни­шти тен­дер за из­град­њу јав­не ра­све­те, а над­ле­жне ин­сти­ту­ци­је „да се укљу­че и ис­тра­же мо­гу­ћу ко­руп­ци­ју у овом по­слу”.

Упо­зо­рио је да се у тре­нут­ку ка­да по­ло­ви­на гра­да не­ма во­ду, ка­да се из Вр­ба­са ши­ри не­при­ја­тан ми­рис због од­су­ства ко­лек­то­ра, и ка­да ви­ше од 2.000 де­це не­ма ме­ста у јав­ним вр­ти­ћи­ма, „гра­до­на­чел­ник од­лу­чу­је да му при­о­ри­тет бу­де за­ме­на си­ја­ли­ца”.

Се­лак твр­ди да су та­кви по­сло­ви у окру­же­њу ду­пло јеф­ти­ни­ји, те на­во­ди ка­ко је тен­дер за овај про­је­кат већ на по­чет­ку скро­јен за са­мо јед­ног по­ну­ђа­ча.

Он ка­же и да ни­су тач­ни на­во­ди Ста­ни­ву­ко­ви­ћа да се „Елек­тро­при­вре­ди РС” го­ди­шње пла­ћа 4,3 ми­ли­о­на КМ за јав­ну ра­све­ту, на­во­де­ћи да је реч о из­но­су ма­њем од три ми­ли­о­на КМ. Чак и Ста­ни­ву­ко­ви­ћев стра­нач­ки ко­ле­га Игор Цр­на­дак, функ­ци­о­нер ПДП-а, сма­тра да по­сао с јав­ном ра­све­том „тре­ба пре­и­спи­та­ти јер има чуд­них ка­рак­те­ри­сти­ка”.

Про­бле­ма­ти­ком се ба­вио и пор­тал „Ка­пи­тал” ко­ји пи­ше ка­ко је ре­кон­струк­ци­ја јав­не ра­све­те по мо­де­лу ко­ји је пла­ни­ран за Ба­ња­лу­ку по це­ни од око 900 евра по ра­свет­ном те­лу, у Хр­ват­ској ра­ђе­на по упо­ла ни­жим це­на­ма. Пре­ма по­да­ци­ма „Хр­ват­ске елек­тро­при­вре­де”, ко­ја је пре­ко сво­је фир­ме ре­а­ли­зо­ва­ла број­не про­јек­те ре­кон­струк­ци­је јав­не ра­све­те по оп­шти­на­ма и гра­до­ви­ма, тај по­сао је у за­ви­сно­сти од јед­не до дру­ге ло­кал­не за­јед­ни­це ра­ђен по це­ни од 260 до мак­си­мал­но 580 евра по ра­свет­ном те­лу, пи­ше „Ка­пи­тал”.

Младен Кременовић/Политика

Бонус видео