Гајић: Колосални пропусти тужилаштва у предмету „Надстрешница“

Председник Народне странке, адвокат Владимир Гајић, изјавио је данас да нема оптужнице ни девет месеци од погибије 16 људи у паду надстрешнице у Новом Саду али да то врховном јавном тужиоцу Загорки Доловац није довољно да се запита има ли места размишљању да се после 15 година на челу српског тужилаштва повуче са те функције.

„Загорка Доловац је свесно предузимала радње како би дезавуисала такозвану београдску оптужницу, која се односи на питање издавања дозволе за пробни рад Железничке станице Нови Сад у априлу 2024. године“, навео је Гајић у ауторском тексту за лист „Политика“.

Гајић је истакао да је отварање станице правна радња, а не свечаност отварања на којој учествују министар, градоначелник и људи из света политике, и додао да је законом уређен поступак издавања дозволе за пробни рад објекта инфраструктуре.

„Није немогуће да ће се на крају кривичног поступка испоставити да је ово један од кључних догађаја који су утицали на изазивање опште опасности и трагичан догађај 1. новембра 2024. године“, навео је Гајић.

„Загорка Доловац је после подизања београдске оптужнице одузела тај предмет Вишем јавном тужилаштву (ВЈТ) у Београду и упутила га у надлежност Тужилаштву за организовани криминал, које на основу закона није надлежно да поступа у конкретном случају, јер се предмет оптужења и лица која су оптужена не односе на случајеве у којима се по закону заснива надлежност такозваног специјалног тужиоца“, додао је Гајић.

Гајић је навео да Загорка Доловац, како би спречила београдску оптужницу, није дала могућност ВЈТ у Београду да изјави правни лек против њене одлуке којом се мења тужилаштво које ће бити надлежно у поступку.

„Свако би се запитао зашто Загорка Доловац ово ради. Зашто подржава став новосадских тужилаца по којем је неважно ко је издао и у каквој процедури дозволу за пробни рад Железничке станице Нови Сад на период од годину дана? Да парадокс буде већи, та дозвола је била на правној снази све до почетка априла 2025. године“, додао је Гајић.

Гајић је истакао да би корупција, ако је било у пројектима реконструкције железнице, морала бити испитана и да није пала надстрешница у Новом Саду, али да се трагедија није догодила због корупције, како верује лаичка јавност, него је „струка проблем“.

„Тужиоци су током истраге пропустили да примете и истраже ради утврђивања одлучних чињеница читав низ догађаја. То нису мали пропусти, то су, по мом мишљењу, колосални пропусти“, додао је Гајић.

Гајић је навео да је тужилаштво пропустило да се осврне на чињеницу да кривично гони професора Милана Спремића у својству известиоца пред Републичком ревизионом комисијом, али не и чланове те комисије који су два пута донели одлуку да без примедби пропусте пројектну документацију.

„Није поступање Спремића изазвало последице евентуалног пропуштања, он је био известилац, него, ако их је било, то је својим одлукама изазвала сама комисија“, додао је Гајић.

Васељенска

Бонус видео