Еко стража на Ђиласа, студенти на опозицију: Распад блокадерског фронта

Редови такозваних блокадера у Србији све више личе на унутрашњи обрачун него на јединствен фронт. Оно што је почело као борба против рударења литијума и еколошких пројеката који, како кажу, угрожавају животну средину, сада се претвара у низ међусобних оптужби и обрачуна.

Најновији напад стигао је од покрета Еко стража, који је на свом Инстаграм налогу прозвао чак осам опозиционих посланика због тога што нису гласали за закон о забрани експлоатације литијума и бора. Посебно су истакли име посланика Странке слободе и правде Пеђе Митровића, кога су оптужили да је „побегао“ са гласања.

 

View this post on Instagram

 

A post shared by Eko Straža (@ekostraza)

Додатно уље на ватру долила је бивша посланица ССП-а, а сада независна, Соња Пернат, која је изнела „доказе“ да је Митровић заиста напустио салу. Њене речи поклопиле су се са изјавом самог лидера ССП-а Драгана Ђиласа, који је у једном од претходних иступа признао да је „борба против мини хидроелектрана била грешка“.

Истовремено, студенти-блокадери све отвореније критикују опозицију. Док Еко стража и опозициони посланици пребацују једни другима одговорност, студенти као приоритете наводе борбу против аерозагађења и заустављање „Јадар“ пројекта.

Сукоби се не заустављају само на томе. Миrosлав Aлексић из Народног покрета Србије недавно је поручио студентима да су они сами криви за неуспех акција, блокада и протеста, док власт, како каже, „ситуацију држи под пуном контролом“.

Још оштрији тон стигао је из редова Зелено-левог фронта, који су студентима пребацили да одбијају сарадњу и да делују из анонимности. Међутим, са профила „Факултет техничких наука у блокади“ брзо је уследио одговор: ако већ питају за одговорност, онда и опозиција мора да објасни своје изборне листе и коалиције.

На крају, остаје утисак да блокадери више личе на кружок сујетних егоа него на покрет са циљем.

Васељенска