УКИНУТА ПРЕСУДА РОДИТЕЉИМА ДЕЧАКА УБИЦЕ ИЗ РИБНИКАРА: Апелациони суд донео одлуку о Владимиру и Миљани Кецмановић!

Апелациони суд у Београду укинуо је првостепену пресуду којом је 30. децембра 2024. године Виши суд у Београду осудио на укупно 17 и по година затвора Владимира и Миљану Кецмановић, родитеље дечака убице из ОШ „Владислав Рибникар“ који је 3. маја 2023. године починио мсакр у тој школи.

Владимир Кецмановић је првостепеном пресудом био осуђен на 14 и по година затвора због кривичног дела тешко дело против опште сигурности и кривичног дела запуштање и злостављање малолетног лица, док је Миљана Кецмановић била осуђена на три године затвора због извршења кривичног дела запуштање и злостављање малолетног лица.

„Апелациони суд у Београду, након одржане седнице већа, дана 19. и 20. јуна 2025. године, а након већања и гласања дана 9. и 10. јула, 10. и 29. септембра и дана 30. септембра 2025. године, донео је већином гласова пресуду којом је потврдио првостепену пресуду у ослобађајућем делу у односу на окр. Миљану Кецмановић, док је, усвајањем жалбе бранилаца окр. Владимира Кецмановића и Миљане Кецмановић, пресуда у осуђујућем делу у односу на наведене окривљене укинута због битне повреде одредаба кривичног поступка и предмет у том делу враћен првостепеном суду на поновно суђење. Према окр. Владимиру Кецмановићу продужен је притвор, који може трајати до даље одлуке првостепеног суда“ – стоји у образложењу Апелационог суда.

Подсетимо, дечак убица је 3. маја 2023. у ОШ „Владислав Рибникар“ на Врачару, коју је и сам похађао, убио деветоро својих вршњака и школског чувара. Злочин је починио из очевих пиштоља које је кобног дана у школу понео од куће.

„Дечак се од злочина налази у психијатријској клиници, будући да у време извршења кривичног дела није имао навршених 14 година, па самим тим њему није могло да се суди“ – подсећа извор и додаје да је дечак био сведок на суђењу својим родитељима и да је том приликом детаљно говорио о масакру.

Образлажући своју одлуку, Апелациони суд је навео „да је по оцени Апелационог суда првостепени суд учинио битну повреду одредаба кривичног поступка, будући да су разлози пресуде нејасни и противречни изреци пресуде у осуђујућем делу у односу на окривљене Владимира и Миљану Кецмановић.

„У поновном поступку, првостепени суд ће отклонити недостатке на које је указано овим решењем, правилно применити релевантне процесне одредбе и на поуздан и јасан начин утврдити све одлучне чињенице које су битне за утврђивање чињеничног стања, те ће брижљивом оценом сваког од изведених доказа понаособ и свих доказа скупа у њиховој повезаности, оценити постојање или непостојање сваког од елемената бића кривичних дела у питању, а за своје ставове дати јасне и недвосмислене разлоге. Тек након што поступи по примедбама из овог решења, а узимајући у обзир и оне жалбене наводе бранилаца окривљених Владимира Кецмановића и Миљане Кецмановић на које у овом решењу није посебно указано, првостепени суд ће бити у могућности да донесе закониту, правилну и јасно образложену одлуку“ – наведено је у саопштењу Апелационог суда.

Како се даље наводи, Апелациони суд је према окривљеном Владимиру Кецмановићу продужио притвор до даље одлуке првостепеног суда, јер и даље стоје разлози због којих је притвор према окривљеном првобитно одређен, а касније и продужен.

„Наиме, околности извршења кривичног дела које је окривљеном стављено на терет, односно постојање основане сумње да је окривљени у дужем временском периоду обучавао свог малолетног сина од 13 година да рукује ватреним оружјем, муницијом и гађа у мете и да истовремено у стану у ком живи са малолетним сином није савесно чувао ватрено оружје и муницију на начин да не дође у посед неовлашћеног лица, тј. његовог малолетног сина и да не угрози безбедност људи и објеката, услед чега је његов малолетни син у њиховом стану лако дошао у посед ватреног оружја, и то два пиштоља велике количине припадајућих оквира и муниције и понео их са собом у основну школу коју је похађао, у којој је пуцањем из тог ватреног оружја захваљујући претходној обуци у руковању и гађању из ватреног оружја лишио живота десет лица и тешко телесно повредио шест лица, у склопу чињенице да је у стану окривљеног пронађено више комада оружја – три ваздушне пушке и два пиштоља, као и велика количина муниције калибра 22 ЛР и 9х19 мм и велика количина муниције за ваздушно оружје, по оцени овог већа представља особите околности које указују да ће окрвиљени у кратком временском периоду поновити кривично дело, услед чега је његово даље задржавање у притвору још увек нужно. Уз наведено, овај суд налази да су начин изврешења и тежина последица кривичног дела довела до узнемирења јавности које може угрозити несметано и правично вођење кривичног поступка“ – наводи Апелација у образложењу своје одлуке.

Инструктору из стрељане смањена казна

Виши суд у Београду судио је и Немањи Маринковићу, инструктору у стрељани у којој је дечак убица учио да пуца. Он је првостепеном пресудом био осуђе на 15 месеци затвора због лажног сведочења, а Апелациони суд преиначио је ову пресуду само у делу одлуке о кривичној санкцији, тако што је Маринковћу смањио казну.

„Он је другостепеном пресудом кажњен са годину дана кућног затвора“ – наводи извор.

Апелациони суд је према окривљеном Владимиру Кецмановићу продужио притвор до даље одлуке првостепеног суда, јер и даље стоје разлози због којих је притвор према окривљеном првобитно одређен, а касније и продужен. Наиме, околности извршења кривичног дела које је окривљеном стављено на терет, односно постојање основане сумње да је окривљени у дужем временском периоду обучавао свог малолетног сина од 13 година да рукује ватреним оружјем, муницијом и гађа у мете и да истовремено у стану у ком живи са малолетним сином није савесно чувао ватрено оружје и муницију на начин да не дође у посед неовлашћеног лица, тј. његовог малолетног сина и да не угрози безбедност људи и објеката, услед чега је његов малолетни син у њиховом стану лако дошао у посед ватреног оружја, и то два пиштоља велике количине припадајућих оквира и муниције и понео их са собом у основну школу коју је похађао, у којој је пуцањем из тог ватреног оружја захваљујући претходној обуци у руковању и гађању из ватреног оружја лишио живота десет лица и тешко телесно повредио шест лица, у склопу чињенице да је у стану окривљеног пронађено више комада оружја – три ваздушне пушке и два пиштоља, као и велика количина муниције калибра 22 ЛР и 9х19 мм и велика количина муниције за ваздушно оружје, по оцени овог већа представља особите околности које указују да ће окрвиљени у кратком временском периоду поновити кривично дело, услед чега је његово даље задржавање у притвору још увек нужно. Уз наведено, овај суд налази да су начин изврешења и тежина последица кривичног дела довела до узнемирења јавности које може угрозити несметано и правично вођење кривичног поступка.

Курир