Реаговање министра правде поводом саопштења Врховног јавног тужилаштва

Поводом саопштења Врховног јавног тужиоца Загорке Доловац и Врховног јавног тужилаштва, након што Одбор за правосуђе, државну управу и локалну самоуправу Народне скупштине Републике Србије није усвојио извештаје о раду Врховног јавног тужиоца, као министар правде и као члан Високог савета тужилаштва сматрам неопходним да изнесем јасан и недвосмислен став овим поводом.

Уставом је прописана обавеза Врховног јавног тужиоца да за свој рад одговара Народној скупштини, а законом да подноси извештај Народној скупштини, односно Одбору за правосуђе, државну управу и локалну самоуправу Народне скупштине.

Одбор може извештај да усвоји или да не усвоји. То је право Одбора Народне скупштине.

У својој одлуци Одбор је јасно изнео примедбе на извештаје и истакао да они не пружају основне, неопходне податке за оцену рада како би могли бити усвојени у складу са важећим законима Републике Србије.

Разматрање извештаја је право и обавеза Одбора, као и саме Народне скупштине, због чега изненађује реакција Врховног јавног тужиоца, која на одлуку Одбора реагује увређено, уз инсинуације да је ово „дестабилизација” и „непримерени утицај”, као да Одбор и Скупштина немају право да расправљају, па и да одбију извештаје.

Из саме одлуке Одбора јасно је да су у питању суштинске примедбе.

Између осталог, примедбе укључују и одсуство јасних аналитичких података у вези организованог криминала, корупције, насиља над женама и децом, успешности гоњења учинилаца кривичних дела и процене трендова криминалитета у Србији.

Ове примедбе Одбора су уједно и захтев јавности Србије, која такође очекује јасно и транспарентно извештавање о раду.

Не може се говорити о самосталности, а истовремено одбијати уставом и законима прописане обавезе и одговорност.

Самосталност није привилегија, зато је Уставом прописано да Врховни јавни тужилац за свој рад одговара Народној скупштини, а законом да подноси извештај скупштинском Одбору.

Такође, Врховни јавни тужилац има обавезу да поступа професионално, одговорно и транспарентно.

Законом је прописана јавност рада како би грађани били јасно и транспарентно упознати са квалитетом рада јавног тужилаштва и његовим резултатима.

Само транспарентно и јасно представљање резултата рада јесте пут јачања поверења грађана у правосуђе.

Скрећем пажњу да се и у ЕУ извештајима захтевају јасни и мерљиви резултати рада тужилаштва. Тако Европска комисија у поглављима 23 и 24 наводи „недовољну транспарентност рада тужилаштва” и „недостатак поузданих квалитативних показатеља”, GRECO у својим препорукама истиче неопходност „јачања механизама одговорности и транспарентности тужилаштва”, док Венецијанска комисија наглашава да је „самосталност тужилаца нераскидиво повезана са њиховом институционалном одговорношћу према парламенту и јавности”.

Истичем да су поштовање Устава, закона, институционална контрола, као и аргументована критика вредности којима држава Србија тежи као друштво у целини.

Министар правде
Ненад Вујић