ЈТОК потврдио да није надлежно за Лучића и Вучића

Јавно тужилаштво за организовани криминал утврдило је да није надлежно за поступање по кривичној пријави такозваног удружења „Уставобранитељи“ против генералног директора „Телеком Србија“ а.д. Владимира Лучића и председника Републике Србије Александра Вучића, а у вези са телефонским разговором који је Лучић водио са генералним директором „Јунајтед групе“ Станом Милером.

Ово тужилаштво је кривичну пријаву проследило на надлежност Вишем јавном тужилаштву у Београду, чије Одељење за сузбијање корупције већ поступа по кривичној пријави Лучића против НН лица у вези са истим догађајем.

Одлука ЈТОК још једном потврђује да ни такозвани „Уставобранитељи“ — адвокати Јован Рајић, Иван Нинић и Чедомир Кокановић — немају основна знања из кривичног права, закона и надлежности тужилаштава, као ни судија Апелационог суда Миодраг Мајић, који се јавно на друштвеној мрежи „Икс“ брукао подржавајући ову пријаву и тврдећи да је ЈТОК надлежно за поступање, чиме је потврдио своју нестручност и политичко деловање.

Наиме, пријаву су поменути „Уставобранитељи“ поднели због наводне сумње да су Лучић и Вучић извршили кривично дело трговина утицајем, за које, у складу са Законом о организацији и надлежности државних органа у сузбијању организованог криминала, тероризма и корупције, ЈТОК није надлежно, што је ово тужилаштво након разматрања пријаве и прилога поднетих уз њу и само потврдило.

Подсетимо, Посебно одељење за сузбијање корупције Вишег јавног тужилаштва у Београду, у складу са наведеним законом, већ води предистражни поступак по кривичној пријави директора „Телекома Србија“ Владимира Лучића против НН лица, као и по кривичној пријави компаније „Јунајтед група“ против НН лица, у вези са евентуалним злоупотребама аудио-снимка телефонског разговора између Милера и Лучића, који је пре неколико месеци емитован у појединим медијима и на интернет платформама.

Тужилаштво је у оквиру предистражног поступка, како је потврђено, наложило да се на околност аутентичности обави вештачење емитованог аудио-снимка телефонског разговора.

Стални судски вештак за електротехнику, аудио и видео технику, као и квалитет видео и тонског записа, закључио је у свом мишљењу да је снимак монтиран.

„На основу презентованог материјала и налаза утврђено је да је предметни аудио-снимак ‘Записи’ настао спајањем, сечењем, премештањем и брисањем, што значи да садржај не може да представља веран, односно истинит запис догађаја“, наводи се у мишљењу вештака.

Поједини медији су летос покушали да злоупотребе овај монтирани снимак, објављујући га у јавности са тврдњама да у разговору Лучић наводно каже Милеру да је председник Србије тражио да се смени Александра Суботић, једна од кључних особа компаније „Јунајтед медија“, а да је Милер наводно Лучићу објаснио да „пре смене Суботић мора прво да ослаби компанију коју води“.

Након тога наставили су да тврде да ЈТОК испитује садржај разговора и наводне злоупотребе Лучића и Вучића, док ВЈТ у Београду проверава аутентичност снимка.

Сви ти злонамерни наводи поново су се показали као неосновани и усмерени ка злоупотреби јавног информисања пласирањем неистина.