Упорност у незнању: да ли је тужитељка Савовић у међувремену научила ко чини састав петочланог судског већа?
Бојана Савовић
Тужитељка Вишег јавног тужилаштва у Београду, Бојана Савовић, која последњих месеци покушава српској јавности да се наметне као некакав правни ауторитет, у више наврата је показала непознавање основних процесних правила.
У емисији од пре три године у емисији код Оље Бећковић у „Утиску недеље“, Савовић је у друштву судије апелационог суда Мише Мајића, изрекла више нетачних ствари због којих би, како наводе саговорници Васељенске, требала бити разрешена само због незнања.
Савовићка је говорећи о кривичним поступцима за тешка кривична дела навела да ће убудуће бити потребно петочлано веће које чине двоје судија кривичари, један парничар и двоје судија поротника:
„Па тако, на пример, код свих тих дела где је запрећена доживотна казна затвора, што подразумева, на пример, и убиство, али и покушај убиства. Кога, нажалост, ми сада тужимо све живо за покушај убиства, јер се плашимо таблоида, блаћења и тако даље, то најчешће се пресуди као нека тешка телесна повреда, квалификована смрћу. Вама ће сада, на пример, за сва та кривична дела, бити потребно петочлано судско веће. Дакле, да би разумели грађани, сада ће на два сата суђења седети двоје судија кривичара и један парничар и још два судије поротника. Који би за то време судили, још у исто време, три друга нека суђења. Дакле, суђења ће се сада заказивати, уместо на шест месеци, на девет. Она у парници ће се уместо на годину, на годину ипо.“
Саговорници Васељенске наводе да је ово апсолутна неистина али и да није реч о лапсусу, јер је она овде упорна у свом незнању, још потенцира и објашњава како ће због већег ангажовања већег броја судија парничара у петочланом већу, утицати да дуже трају парнична суђења у Србији:
„Ова изјава је проблематична јер долази од тужитељке која би требао да пише кривичне оптужнице за најтежа кривична дела, она мора да познаје ЗКП у прсте, то је основни закон за сваког тужиоца. У правној квалификацији нешто може и да погреши али процесно не сме. Она као да никад није била на неком суђењу у Вишем суду у Београду у којем поступа, а где се иначе суди за најтежа кривична дела, на пример за тешко убиство, где је могла да види ко чини састав петочланог већа. То знају сви приправници у Палати правде. Посебно ми је занимљиво и чудно из којих ли је разлога Миша Мајић, који је био такође саговорник у тој емисији, прешао преко тога и није је исправио, јер за разлику од ње, он то сигурно зна. Очигледно га је било срамота њеног незнања. И та особа свима држи лекције и претендује да руководи тужилаштвом у Србији. “
За најтежа кривична дела у Србији пред Вишим судом, поступају двоје судија Вишег суда – професионалаца, и троје судија поротника, а не-два кривичара, један парничар и два поротника. За лакша кривична дела, на пример кривична дела корупције, поступа судија појединаца за најтежа дела, пред посебним одељењем (Специјални суд) поступају троје судија кривичара, троје професионалца, без поротника.
View this post on Instagram
Васељенска
