Вујић: Саопштење Високог савета тужилаштва није усвојио Савет, већ је оно лично иступање председника Савета

Ненад Вујић (Извор: Video screenshot)
Министар правде Ненад Вујић најоштрије је осудио јавно иступање председника Високог савета тужилаштва (ВСТ) Бранка Стаменковића поводом одлуке Уставног суда којом су усвојене жалбе на регуларност избора за чланове ВСТ, наводећи да оно изазива основану сумњу да је дошло до тешке повреде службене дужности, злоупотребе функције и прекорачења овлашћења.
Вујић је, као члан ВСТ, поводом саопштења ВСТ у којем се тврди да се Уставни суд у својој одлуци није упустио у разматрање доказа о томе да ли је дошло до повреде изборног права или не, истакао да наведено саопштење није донето нити усвојено од стране Савета као колективног уставног органа, већ да представља лично иступање председника Савета, које је, како је министар истакао, супротно Закону и Пословнику о раду ВСТ, неосновано представљено као институционални став.
„Такво поступање указује да је председник Савета противправно и грубо прекршио начела колективног одлучивања“, навео је Вујић, а саопштено из Министарства правде.
Министар је указао да јавно оспоравање одлука Уставног суда од стране носиоца једне од највиших правосудних функција представља радњу која по својој природи може да се квалификује као тешка повреда службене дужности и озбиљно нарушавање уставног поретка.
Додаје се да председнику ВСТ ово није први пут да самостално доноси одлуке које представља као одлуке Савета и да је он то већ учинио приликом доношења решења о одбијању приговора у вези са тужилачким изборима, а које је Уставни суд огласио ништавним одлучујући по жалбама подносилаца приговора, управо због чињенице да су решења донета без потребног кворума за одлучивање.
„Уставни суд је јасно констатовао да је оспорена решења донео сам председник Савета и зато су ништавне. Посебно је недопустиво што се у наведеном саопштењу, путем правно неутемељених квалификација и вредносних судова, директно доводи у питање законитост, стручност и легитимитет одлуке Уставног суда Републике Србије“, нагласио је Вујић.
Министар правде је такође навео да независност и самосталност правосуђа не подразумева самовољу, нити право на институционално неодговорно поступање.
Напротив, како је истакао, од носилаца правосудних функција очекује се највиши степен правне дисциплине, уздржаности и поштовања Устава, закона и одлука надлежних органа, посебно одлука Уставног суда које су коначне, обавезујуће и извршне.
„Посебно истичем да Европски суд за људска права захтева да се грађани Србије претходно обрате Уставном суду Србије, што говори о квалитету одлука Уставног суда, а које јавни тужилац Бранко Стаменковић у свом саопштењу доводи у питање“, напоменуо је Вујић.
У саопштењу се додаје да је министар правде, имајући у виду последице оваквог поступања по углед правосудних институција, правну сигурност и поверење јавности у уставноправни поредак, констатовао да постоје елементи који оправдавају разматрање покретања одговарајућих поступака ради утврђивања одговорности председника Савета Бранка Стаменковића, у складу са Уставом и законом.
„Министар правде ће, у оквиру својих надлежности и као члан Савета, предузети све неопходне радње ради заштите уставног поретка Републике Србије, о чему ће јавност бити благовремено обавештена“, наведено је у саопштењу.
У саопштењу које је ВСТ објавио у петак, а које је потписао Стаменковић, оцењује се да Уставни суд при доношењу одлуке није применио одредбе Закона о Уставном суду није, како је наведено, са потребном и дужном пажњом анализирао све наводе приговора, жалби на регуларност тужилашчких избора, а посебно решења и одговора на жалбе, као и да се у својој одлуци није упустио у разматрање суштински битних чињеница и доказа о томе да ли је дошло до повреде изборног права или не.
Tanjug
