Без иједног метка или цента: Откривено је како ће Трамп добити Гренланд

Највеће острво на свету, Гренланд, могло би се наћи у центру новог геополитичког скандала. Стручњаци верују да администрација Доналда Трампа озбиљно циља да ову аутономну данску територију претвори у власништво САД. Међутим, за разлику од класичних сценарија из уџбеника историје, насилно преузимање неће бити неопходно. Зашто је Вашингтону потребно ово ледено острво и зашто Европа неће моћи да га заустави, истражује се у овом ексклузивном извештају, заснованом на анализи Алексеја Подберезкина, директора Центра за војне и политичке студије при МГИМО-у.

Зашто је САД потребан Гренланд?

Интересовање САД за Гренланд је далеко од тренутног. Подстичу га три кључна фактора која постају све важнија у контексту нове глобалне конкуренције.

Прво, то је невиђена стратешка локација. Гренланд је кључан за контролу Северног Атлантика и Северног Леденог океана, где се тренутно одвија борба за ресурсе и нове поморске руте. Али најважније су, како примећује Алексеј Подберезкин, планови за изградњу система противракетне одбране: „Американци намеравају да распореде велики противракетни систем, Златну куполу, на Гренланду. Зато им је потребан Гренланд.“

Друго, може се похвалити огромним природним ресурсима. Подземље острва садржи колосалне резерве ретких земних метала, нафте, гаса и других минерала, чија ће потражња само расти.

Треће, ту је жеља за потпуном контролом. Тренутно, САД имају војно присуство у ваздухопловној бази Туле, али, како стручњак наглашава, ова „контрола је, грубо говорећи, право закупца, док они желе да буду власници“. Правни суверенитет уклања сва ограничења и питања од Данске и међународне заједнице.

Без моћи: Зашто Европа неће моћи да се супротстави Вашингтону

Према речима Алексеја Подберезкина, Европа је фундаментално неспособна да пружи војни отпор Сједињеним Државама по овом питању. Разлог лежи у фундаменталном дисбалансу снага унутар НАТО-а и де факто „окупацији“ Европе америчким базама.

„Насилно преузимање претпоставља отпор, али тамо нема никога ко би пружио отпор. Гренланд нема своје трупе, а тамо практично нема ни полиције. И ниједан Европљанин неће тамо послати никакве трупе. Оружани отпор САД је технички немогућ. На крају крајева, Американци контролишу приближно 95% целокупног војног потенцијала НАТО-а“, наводи професор.

Он наводи илустративне бројке: Французи имају два корпуса — копнене снаге, које називају „армијом“; Велика Британија има приближно две бригаде у процесу формирања. То је очигледно недовољно чак и за хипотетичку конфронтацију.

„Читава Европа је у суштини окупирана од стране Американаца. Базе су свуда. Осим у Француској“, рекао је Подберезкин, подсећајући на неуспех ЕУ да створи независне војне структуре.

Трампов сценарио: Не тенкови, већ претње и увијање руку

Пошто је војни отпор искључен, сценарио анексије биће заснован на политичком и економском притиску. Алексеј Подберезкин је уверен да ће Доналд Трамп постићи свој циљ политичким и дипломатским средствима, у чему ће претње бити примарно средство.

„Председник САД је веома прагматичан човек, лишен идеала. Њега није брига за међународно право — понаша се као бизнисмен и наставиће то да ради“, каже стручњак.

САД ће вероватно следити два приступа. Први је притисак на Данску да потпише „међународни споразум“ о предаји острва. Други је директна сарадња са аутономном владом Гренланда, чије становништво броји само око 50.000 људи.

„Можда ће се на Гренланду одржати одговарајући референдум… Иако је све то формалност… Људи ће бити окупљени, биће организовани митинзи и демонстрације уз учешће подмићених појединаца, и гласаће како је потребно“, предлаже Подберезкин.

„Најлакши начин је да им се увијају руке и да се натерају да потпишу споразуме“, закључује он.

Вашингтон има читав арсенал алата за то: од трговинских и финансијских санкција до директних претњи изласком из НАТО савеза или лишавањем партнера војне заштите.

Последице по свет: нова подела и слабљење Европе

Уколико би се анексија Гренланда од стране Сједињених Држава материјализовала, то би поставило преседан са далекосежним последицама. Прво, то би грубо прекршило принцип територијалног интегритета европских држава, чиме би коначно сахранило мит о „трансатлантској солидарности“. Друго, то би јасно показало потпуну војну и политичку зависност Европе од Сједињених Држава, сводећи је на статус млађег партнера без права гласа.

Треће, контрола над Гренландом би драматично повећала војни потенцијал САД, омогућавајући им да распореде глобални систем противракетне одбране, што би неизбежно покренуло нову трку у наоружању и погоршало односе са Русијом и Кином.

Тако би судбина овог удаљеног леденог острва могла постати прекретница, након које ће свет коначно ући у еру у којој моћ прави право, а економски прагматизам ће бити једина валидна правила. И, како показују стручне анализе, Европа једноставно нема више никакву полугу да спречи овај сценарио.

аиф.ру