Нова брука председника ВСТ Бранка Стаменковића: Не зна Устав и пише председнику Уставног суда да му га појасни

Председник Високог савета тужилаштва (ВСТ ) Бранко Стаменковић поново је покушао да опструише извршење одлуке Уставног суда поводом тужилачких избора за чланове ВСТ из реда јавних тужилаца па се лично обратио председнику Уставног суда дописом којим тражи да му појасни на основу ког законског прописа може налог наведене одлуке Уставног суда да спроведе у дело, јер је у недоумици.

Међутим, Уставни суд му је јасно одговорио да су: „ сагласно одредби члана 166. став 2. Устава одлуке Уставног суда коначне, извршне и општеобавезујуће и да је свако, сагласно члану 171. Устава, дужан да поштује и извршава одлуку Уставног суда“.

– Такође, одредбом члана 104. став 1. Закона о Уставном суду прописано је да су државни и други органи, организације којима су поверена јавна овлашћења, политичке странке, синдикалне организације, удружења грађана или верске заједнице дужне да, у оквиру својих права и дужности, извршавају одлуке и решења Уставног суда. Из претходно наведеног јасно произлази основ за извршење Одлуке Уставног суда, а то су наведене одредбе Устава – наводи се у одговори Уставног суда који је објављен на његовом сајту.

Како указује наш упућени извор из правосуђа, Стаменковић је овим чином показао да не познаје Устав Србије јер се одлука Уставног суда не спроводи по одредбама закона него по одредбама Устава.

Поврх тога, мимо одржавања седнице ВСТ, Стаменковић је самоиницијативно послао допис председнику Уставног суда у нади да ће са њим да полемише.

Извор истиче да на овај начин Стаменковић покушава да пролонгира извршење одлуке Уставног суда, јер уколико није знао сам да спроведе одлуку, могао је да сазове Савет, али није, јер, како указује извор, у Савету би му неко ипак указао на одговор који се Стаменковићу и врховној тужитељки Загорки Доловац, по чијим инструкцијама он поступа, никако не би допао – да мора да се поштује Устав и одлуке Уставног суда.

– А и закон кад би разумео било би му јасно да усвајање жалби на неосноване приговоре не води понављању избора него њиховом окончању – наглашава наш извор.

У сваком слуичају, како је додао наш извор, Стаменковићу је ово последњи чин којим у својству председника ВСТ покушава да спречи спровођење одлуке Уставног суда.

Исто тако на овај начин, покушајима да блокира формирање будућег сазива ВСТ, који треба да почне са радом 6. априла, Стаменковић очигледно спречава по ко зна који пут даљи избор и напредовање јавних тужилаца, што је основна улога ВСТ.

Подсетимо, Уставни суд је 23. марта на седници усвојио жалбе тројице кандидата за чланове ВСТ из реда јавних тужилаца који су освојили највећи број гласова својих колега и победили на тужилачким изборима, којом су потврђени петогодишњи мандати јавном тужиоцу Вишег јавног тужилаштва у Београду Николи Ускоковићу, који ће у Савету представљати виша јавна тужилаштва, као и јавним тужиоцима Борису Павловићу и Предрагу Миловановићу, који ће представљати основна јавна тужилаштва у Савету.

Истовремено је одбио као неосноване приговоре изјављење због повреде изборног права на бирачким местима и наложио ВСТ да без одлагања објави коначне резултате гласања и донесе одлуку којом констатује избор чланова Савета.

Стаменковић међутим до данас није сазвао седницу ВСТ на којој би се извршила одлука Уставног суда.