Седница Скупштне: опозиција није дошла на гласање за предлоге које су сами поднели

Посланици Скупштине Србије данас су на почетку нове седнице редовног пролећног заседања, као и сваког уторка и четвртка, постављали питања извршној власти, а поред осталог интересовала их је ситуацију са НИС-ом, како се решава питање несталих држављана Србије који су отпутовали у друге земље, судбина државних апотека.

Посланик Савеза Војвођанских Мађара Акош Ујхељи питао је Министарство унутрашњих послова о доношењу законске регулативе у вези са регистрацијом моторних и прикључних возила.

Према његовим речима, увођењем званичне државне треће таблице грађани би добили трајно, легално и достојанствено решење, чиме би се у потпуности елиминисала зона сиве законске регулативе која тренутно збуњује и возаче и полицијске службенике.

Посланица Милица Марушић Јаблановић из Еколошког устанака поставила је питање министару здравља Златибору Лончару каква судбина чека државне апотеке ако се има у виду каква је ситуација са Апотекама Београд, наводећи да су запослени у Апотекама Београд остали без посла и прихода.

Она је питање и за министарку рада, борачка и социјална питања Милицу Ђурђевић Стаменковски када ће бити уведена мера социјалне заштите где ће се радити са децом која испољавају, делинквентно и насилничко понашање наводећи недавни случај насиља у Београду који се завршио смрћу младића од 19 година.

Посланик Борислав Антонијевић из посланичке групе „Ми снага народа” упитао је да ли ће ресорно министарство образложити одакле новац за куповину руског удела у НИС-у, а тражио је и да се јавно објави биланс нафте и какав је план да се преброди кризни период и заштити држава.

Антонијевић је питао и на основу којих законских надлежности Министарство финансија доноси акте и обавља радње инвеститора када је у питању изградња за Експо као и вођење других инфраструктурних пројеката од значаја за Србију вредних више милијарди евра.

Драган Станојевић из посланичке групе „Ми глас из народа” упитао је Министарство спољних послова на који начин се решава питање несталих грађана Србије који су отутовали у иностраство, наводећи пример младића А.Б. који је отпутовао у Вијетнам и породици се није јавио од 25. априла прошле године.

Ливидација сведока стоји осам година у тужилачкој фиоци

Посланик Српске напредне странке Угљеша Мрдић имао је неколико питања за Врховно тужилаштво и Тужилаштво за организовани криминал и оценио да је јасно зашто се Врховни тужилац Загорка Доловац и тужилац за организовани криминал Младен Ненадић „грчевито боре да сачувају места на којима се налазе, да не би одговарали за сва кривична дела која су прикрили и у којима су учествовали“.

Он је рекао да је један од најтежих случајева „њихово учешће и улога везана за ликвидацију сведока убиства адвоката Мише Огњановића“ који је убијен 28. јула 2018. године.

Мрдић је, између осталог, рекао да је одмах по убиству истрагу започело Више јавно тужилаштво у Београду, чији је тужилац извршио увиђај, а да је предмет два дана касније, на основу усмене наредбе Загорке Доловац предат Тужилаштву за организовани криминал.

Мрдић је рекао и да се осам година тај предмет налази у „фиоци Младена Ненадића“.

Тражио је и одговор од Уставног суда поводом његовог обраћања, а које је везано за члана Високог савета тужилаштва Предрага Ћетковића, који је, како је рекао, одбио да спроведе одлуку Уставног суда од 23. марта ове године, којом је констатован избор чланова Високог савета тужилаштва.

Посланица посланичке групе Радничка партија, Руска странка-Уједињена сељачка странка, Ирена Живковић питала је МУП о случају трогодишње Данке Илић, додајући да не постоје никакве информације о осим у таблоидима.

Живковић је поводом недавно одржаних локалних избора у Бору, рекла да део је део парламентарне опозиције направио своју листу, назвао је студентском и онемогућио прављење заједничке листе која је, како је рекла, једина имала шансе да да неке значајне резултате у Бору, а онда и нападао све остале опозиционе листе.

Опозиција предложила законе, па није дошла да гласа за њих

У делу данашњег заседања Скупштине Србије пажњу је привукла ситуација у којој посланици опозиције, односно представници бивше власти, нису обезбедили ни сопствено присуство приликом гласања о предлозима које су сами поднели.

Како је истакнуто, 37 посланика предложило је да се на дневни ред седнице уврсте одређени законски предлози, али се приликом гласања показало да ни сви предлагачи нису били у сали. Уместо 37 гласова, колико је било потребно да би се показала бар елементарна политичка озбиљност, подршка је, према наведеним подацима, достигла највише 33 гласа.

Ова чињеница говори о одговорности опозиционих посланика који у јавности претендују да представљају алтернативу власти, а истовремено нису у стању да се организују ни око сопствених иницијатива. Посебно се истиче да је реч о законима које су управо они предложили, што додатно појачава утисак политичке неозбиљности и недисциплине у парламентарном раду.

Овај случај је белодани показатељ да део опозиције, која подржава блокаде и често критикује рад државних институција, није спреман да у самим институцијама покаже одговорност и доследност.

У дневни ред уврштене још две, поред четири предложене тачке

Током расправе о предлозима за проширење дневног реда прихваћено је да се у њега уврсти Предлог одлуке о изменама Одлуке о саставу сталних делегација Народне скупштине у међународним парламентарним институцијама као и Предлог одлуке о измени Одлуке о избору чланова и заменика чланова одбора Народне скупштине Републике Србије.

Предлог одлуке о изменама Одлуке о саставу сталних делегација Народне скупштине у међународним парламентарним институцијама предложила је председница Скупштине Србије Ана Брнабић на предлог опозиције, а за који опозиција није гласала, већ га је подржала владајућа коалиција.

Предлог одлуке о измени Одлуке о избору чланова и заменика чланова одбора Народне скупштине Републике Србије преложила је ​посланичка група Народни покрет Србије – Ново лице Србије.

За дневни ред треће седнице редовног пролећног заседања предложене су четири тачке дневног реда, односно предлози за измену Закона о избору председника Републике, Закона о избору народних посланика, Закона о локалним изборима и Закона о Уставном суду које је поднео посланик Српске напредне странке Мирослав Петрашиновић.

Политика