Адвокат Љубичановић: Месецима се избегава питање ко је стварно одговоран за пад надстрешнице (ВИДЕО)

Гостујући у јутарњем програму телевизије Пинк,адвокат Драгослав Љубичановић оценио је да се у јавности већ месецима свесно креира наратив којим се одговорност за пад надстрешнице усмерава искључиво ка политичкој власти, док се, како тврди, избегава отварање питања улоге конкретних институција и појединаца који су учествовали у процесу одобравања и контроле пројекта.

Како је и сам навео повод за  реаговање био је говор једне студенткиње на протесту, која је поручила да „захтеви нису испуњени“. Љубичановић је навео да је управо та реченица показала да се јавност и даље усмерава ка политичком наративу, а не ка, како каже, суштинском питању, ко је конкретно потписивао документацију и ко је имао институционалну одговорност.

„Захтеви су били да институције раде свој посао, да се утврди ко је одговоран за пад надстрешнице и да се објави документација. Међутим, оно што је до сада објављено отвара питање одговорности и неких лица која уопште нису обухваћена поступцима“, рекао је Љубичановић.

Он је посебно указао на, како тврди, медијски „спин“ који је пласиран одмах након несреће, а који се односио на тврдње да железничка станица није имала употребну дозволу.

„Многи људи су се уплашили и запитали како су могли да користе објекат који нема дозволу. А онда се испоставило да је постојала пробна дозвола за рад, што је уобичајена процедура код оваквих пројеката. Када је то утврђено, нико више није поставио питање ко је пласирао нетачну информацију“, навео је он.

Љубичановић је критиковао и рад такозване „анкетне комисије“, тврдећи да су њени чланови, уместо да утврђују чињенице, „свесно обмањивали јавност“.

Према његовим речима, кроз документацију која је објављена могло се видети ко је потписивао и одобравао пројекте, укључујући и чланове Државне ревизионе комисије.

„Утврдило се ко су лица која су потписивала документацију. Утврдило се и да су ректор Владан Ђокић и још неки људи били чланови Државне ревизионе комисије која је давала сагласност на пројекте, па и на реконструкцију надстрешнице. Али нико са те стране није отворио питање њихове одговорности“, рекао је он.

Говорећи о улози тужилаштва, Љубичановић је оценио да се у јавности намерно избегава именовање конкретних тужилаца и институционалних носилаца поступака.

„Увек се говори да је ‘држава одговорна’, али држава има више грана власти и свако у систему мора да одговара именом и презименом. Нико није отишао код надлежног тужиоца и питао зашто неке ствари нису отворене“, поручио је Љубичановић.

Он је закључио да се, како тврди, поједине теме свесно затварају пре него што се до краја отвори питање одговорности свих актера који су били укључени у пројекат реконструкције железничке инфраструктуре.

Васељенска