ПСИХИЈАТРИ ТРАЖИЛИ ЛЕЧЕЊЕ ЗБОГ ДЕВИЈАНТНОГ ПОНАШАЊА? Ко је тужилачки приправник који са улице напада ВЈТ, а не зна ни надлежности тужилаштва

0
Screenshot 2026-07-05 232655

Александар Ђорђевић и Сава Манојловић

Јавнотужилачки приправник Александар Ђорђевић, кога последњих неколико месеци блокадерски медији представљају као некаквог узбуњивача, врло брзо је од синдикалца и приправника постао политички говорник и  један од најгласнијих критичара руководства Вишег јавног тужилаштва у Београду. Међутим, на више профила Твитеру појавиле су се објаве у којима се износе тврдње да је значајан део његове биографије везан за наводне судске поступке из прошлости. Према тим објавама, он је, како се тврди на друштвеним мрежама, био предмет више судских поступака, укључујући и наводе да се један од њих односио на претње силовањем малолетној девојци. 

На друштвеним мрежама појавила се правоснажна одлука Апелационог суда у Београду, у којој се, између осталог, наводи да је код Ђорђевића „постојала тенденција ка структурацији емоционално нестабилног поремећаја личности“, због чега је, према оцени суда заснованој на налазу вештака, било потребно спровођење психосоцијално-терапијског третмана ради корекције девијантних облика понашања.

Упркос томе, данас се све чешће појављује као говорник на политичким протестима и јавно напада институције у којима је запослен, саговорници нашег портала са правом питају где је граница између синдикалног деловања, политичког активизма и професионалне одговорности лица која раде у правосуђу.

Последњи у низу његових јавних наступа забележен је испред Полицијске станице у Раковици, где је Ђорђевић био један од говорника на политичком протесту организованом од стране тзв зборова и блокадера, а поводом напада на једног локалног активисту.

Том приликом, Ђорђевић је као главног кривца за непоступање у случају прозвао главног јавног тужиоца Вишег јавног тужилаштва у Београду Ненада Стефановића. Међутим, како наводе наши саговорници, Више јавно тужилаштво уопште није надлежно за случај, нити Ненад Стефановић има било какве везе са тим.

„За предмет који је Ђорђевић искористио као повод за напад на Више јавно тужилаштво надлежно је Друго основно јавно тужилаштво у Београду, што значи да је оптужбе намерно, или што је још вероватније по нечијем наговору, усмерио на институцију која са конкретним поступком нема никакве везе. Међутим, шира јавност, као ни окупљени испред полицијске станице у Раковици такве ствари не знају, и они једино што чују јесте име и презиме“, наводи добро упознат извор из правосуђа и додаје да се Ђорђевић редовно појављује на протестима, држи политичке говоре, учествује у медијским кампањама против руководства институције у којој ради и своју функцију јавнотужилачког приправника користи као аргумент за политичке наступе, иако је као приправник дужан да поштује принцип политичке неутралности и професионалне уздржаности.

Истовремено,блокадерске медијске платформе од њега праве жртву и инсистирају да је реч о  „узбуњивачу“, док истовремено прећуткују податке из његове биографије. Наиме, како сазнајемо на друштвеним мрежама већ неко време кружи, како се наводи, правоснажна одлука Апелационог суда у Београду која открива и потпуно другачију страну његове прошлости.

У образложењу те одлуке суд, позивајући се на налаз и мишљење комисије вештака, наводи да је код тада малолетног Александра Ђорђевића „постојала тенденција ка структурацији емоционално нестабилног поремећаја личности“ и да је „потребно спровођење психо-социо терапијског третмана у циљу корекције девијантних облика понашања малолетника“.

Суд је у истој одлуци навео и да су родитељима још током основне школе указивале надлежне институције на потребу да са малолетником одлазе на третмане због проблема у понашању, да породица није била истрајна у решавању тих проблема и обраћању надлежним институцијама, након чега је закључено да је најцелисходније изрећи васпитну меру која подразумева укључивање у појединачни или групни третман у одговарајућој здравственој установи и поступање по програму рада који ће за њега бити сачињен.

Извори из правосуђа наводе да је Ђорђевићу у медије врата отворила тужитељка Бојана Савовић, тужитељка за малолетнички криминал,  и да је она особа која му пружа снажну подршку. Савовићка је, као и Ђорђевић због свог политичког, али и деловања које је на граници кривичног дела, већ била предмет дисциплинских поступака.

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *