ЈЕРКОВИЋ: ЦРТА НЕ МОЖЕ ИСТОВРЕМЕНО ДА БУДЕ И ИЗБОРНИ СУДИЈА И НАВИЈАЧ СТУДЕНТСКЕ ЛИСТЕ

Оснивач организације ОКО Саша Јерковић оценио је да ЦРТА, уколико жели да задржи статус непристрасног изборног посматрача, мора јавности да понуди потпуну транспарентност сопствених истраживања јавног мњења и да прихвати јавну стручну расправу о методологији коју користи, истичући да нико не може истовремено да буде и независан арбитар и политички актер.

Коментаришући истраживања јавног мњења која су последњих дана изазвала бројне реакције, Јерковић је нагласио да се у јавности превише пажње посвећује процентима подршке, док се занемарују далеко важнији показатељи који говоре о кретању бирачког тела.

Према његовим речима, рејтинг представља само тренутни пресек расположења грађана и као такав подложан је променама, због чега се не може посматрати као коначна политичка чињеница.

„Да рејтинг није променљив, политичке кампање не би ни постојале. Не би било потребе да се грађанима представљају програми, кандидати и резултати, нити да се било ко бори за њихово поверење“, навео је Јерковић.

Он је додао да озбиљна истраживања морају да понуде одговоре на питања ко је други избор бирача, како политичке организације могу да придобију нове гласаче и шта је неопходно да би задржале поверење оних који их већ подржавају.

Јерковић сматра да је посебно спорно мерити подршку изборној листи чији састав, кандидати, носилац листе, програм и унутрашња организација још нису познати јавности.

„Грађани не знају ко би били кандидати, ко би преузео одговорност за вођење државе нити на основу чега би могли да процене такву политичку опцију“, навео је он.

Истовремено је нагласио да организација ОКО не оспорава право ЦРТИ да спроводи истраживања и јавно износи своје ставове, али сматра да организација која се представља као непристрасан изборни посматрач мора бити спремна и на проверу сопственог рада.

Због тога је позвао ЦРТУ да објави комплетну методологију истраживања, укључујући начин постављања питања, избор узорка, број испитаника који су одбили да учествују, као и начин статистичке обраде прикупљених података.

Посебно је указао на значај разликовања процената у укупном узорку од процената међу опредељеним бирачима, наводећи да се изостављањем неопредељених испитаника проценти подршке могу вештачки увећати и створити другачија слика политичких односа.

Јерковић је оценио и да тврдње како би избори већ били расписани да резултати истраживања нису тачни не представљају доказ, већ политичку спекулацију.

Он је позвао ЦРТУ на јавну стручну расправу о методологији истраживања, пред камерама, истичући да је недопустиво говорити о транспарентности других, а истовремено избегавати јавну проверу сопственог рада.

„Грађани имају право да знају где престаје истраживање, а где почиње политички утицај“, поручио је Јерковић.

Како је закључио, ЦРТА има право да спроводи истраживања јавног мњења и да подржава политичке опције, али не може истовремено да буде и непристрасан изборни посматрач.

„Изборни посматрач не сме да бира победника пре грађана. Победника одређују искључиво бирачи – на изборима“, закључио је Јерковић.