Црта и Европски покрет се не одричу Јасмине Пауновић

Гостовање пензионисане тужитељке Јасмине Пауновић у емисији Дејана Лучића изазвало је талас осуда и међу онима који су је до сада сматрали прихватљивим лицем блокадерског покрета. На друштвеним мрежама смењују се оптужбе за расизам, ксенофобију, нетолеранцију и ширење теорија завере, док су без јавног ограђивања остале управо две организације које су Пауновићеву раније наградиле и представљале као симбол професионалне храбрости – Црта и Европски покрет у Србији.

Наим Лео Бешири навео је да је Пауновићева, коју је описао као бившу тужитељку, наводно другу на студентској листи, у интервјуу говорила о националном саставу француске фудбалске репрезентације, тврдила да Србијом не владају Срби, већ несрби и поставила питање да ли би Арапима требало дозволити да гласају.

„Не само да је увредила најстарију републику, него је своје расистичке испаде на тему црнаца проширила и на Арапе”, написао је Бешири.

Он је Пауновићеву назвао поклоницом теорија завере, плитког ума и надасве припростих и злих ставова, додајући да таква особа не би требало да гази купус у каци, а не да мења систем.

Никола Аџић је навео да је најпре мислио да је прича о њеном гостовању шала.

„Мислио сам да се спрдате за гостовање Јасмине Пауновић код Дејана Лучића. А онда налетех на клип”, написао је Аџић, да би у наставку додао: „Без текста сам.”

На његову објаву реаговао је Дејан Томка поруком да оно што је изговорено није за спрдњу.

Оштро је реаговала и корисница друштвене мреже Икс која се представља као „Само право”, оценивши да је ненормално све оно што се десило у оном нечему где је причала бивша тужитељка Пауновић.

„Не знам да је идеја првобитног студентског покрета промовисала насиље и нетолеранцију. Јако забрињавајуће. Плус, она је и у Прогласу”, написала је она.

У одговору на питање шта је Пауновићева заправо изговорила, навела је да је реч о десет спорних мишљења на разне теме, уз оцену да је емисију мучно гледати.

Уследиле су и знатно грубље реакције. Мартина Ракан оценила је да је Пауновићева нешто важила за нормалну, док је у објави коју је пренела наведено: „Мене је стид. Веровала сам да је тужитељка ипак неки ниво. Да бар познаје Устав.”

Славица Плавшић написала је да не може да верује да је Пауновићева пристала да учествује у таквој емисији, а камоли шта је у њој јасно и без задршке изговорила.

„Расизам, ксенофобија, приче о ‘замени становништва’, пореклу и ускраћивању права људима нису никаква алтернатива режиму. Ово заслужује најоштрију осуду”, навела је Плавшићева.

Тијана Којовић оценила је да је забрињавајуће и то што је Пауновићева у емисији звучала толико неинтелигентно да се запитала како је као тужилац успевала да реши било који случај.

На ту објаву надовезао се Марко Пантић, који је поставио питање да ли је Пауновићева уопште решавала значајне предмете, додајући да би више волео да чује које је случајеве високе корупције водила и каквим су пресудама они окончани.

За Црту и даље „Храбри глас”

Док су се ограђивања на друштвеним мрежама низала једно за другим, Црта и Европски покрет у Србији остали су без јавне реакције.

Црта је Пауновићевој 2023. године доделила признање „Храбри глас”, представљајући је као једну од тужитељки које „враћају веру у институције”. У образложењу признања наведено је да је реч о људима који бране професионални интегритет, владавину права и друштво толеранције.

Европски покрет у Србији исте године доделио је Пауновићевој и Бојани Савовић признање „Допринос године Европи”.

До закључења овог текста, на званичним сајтовима тих организација није објављено ограђивање од њеног наступа, нити је саопштено да се ранија признања повлаче. На сајту Европског покрета, организације која своју мисију заснива на демократским вредностима, људским правима и солидарности, међу најновијим објавама нема реаговања поводом њеног гостовања.

Тако Пауновићева, упркос све ширем кругу људи који се од њених изјава ограђују, за Црту формално и даље остаје носилац „Храброг гласа”, а за Европски покрет добитница признања за „допринос Европи”.

Политика