ХРВАТСКИ ИСТОРИЧАР ШОКИРАО НА Н1: Твртко Јаковина признао да Вучићева спољна политика даје резултате, а да Иран и Америка воде нову игру!

Историчар Твртко Јаковина коментарисао је актуелну ситуацију на Блиском истоку и развој догађаја у Украјини, а осврнуо се и на однос украјинског председника Владимира Зеленског са председником Србије Александром Вучићем.

„Оваква ситуација траје најмање од априла, када су ваздушни напади, барем у оном најжешћем облику, углавном престали“, рекао је Јаковина гостујући код Ханан Нанић на телевизији Н1, коментаришући тренутну ситуацију у рату са Ираном и, како је навео, „помало шизофрене“ претње Доналда Трампа, које се с времена на време претварају у нове позиве на преговоре, преноси Тпортал.

„Након тога, у стратешком смислу, није се догодило ништа посебно ново. Блокада Ормуског мореуза траје, а Американци су на њу одговорили својом блокадом. Сада чекамо неку од Трампових најава о преговорима, да видимо има ли у њима истине“, рекао је Јаковина.

Он додаје да смо ушли у фазу глобализованог светског поретка у којој једно, релативно минорно дешавање у САД постаје глобална вест.

„Фасцинантно је да смо у овом глобализованом свету дошли до тога да су предизбори у Мичигену постали апсолутно глобална вест. Сви то посматрају и у светлу израелског лобија у САД. Чињеница је да је АИПАК, најмоћнија произраелска лобистичка организација у САД, дао 30 милиона долара за кампању кандидаткиње која је изгубила“, рекао је.

„Иран очигледно није изгубио“

Разговор се потом окренуо ситуацији на Блиском истоку и новом односу снага након не само америчко-израелског неуспеха у рату против Ирана већ и великих геополитичких промена које су уследиле након 2023. године и почетка рата у Гази.

„Колико су се ствари промениле? Зависи од тога како гледамо на ситуацију – да ли је Иран изгубио или није?“, рекао је Јаковина.

„Иран очигледно није изгубио рат. У споразуму са САД помињу се стање у Либану, Јемену и Гази. Американци су кренули да решавају само питање Ормуског мореуза, али Иран је то блокирао. Сада треба видети шта је договорено између Омана и Ирана. Ту очигледно главну реч води Техеран“, додао је.

Јаковина сматра и да америчка копнена операција није могућа јер САД немају довољно војника.

„Већ бисмо видели припреме да оне постоје“, додао је.

Вучићеве процене можда су биле боље

Говорећи о информацијама да су САД потрошиле велике количине ракета и муниције, Јаковина каже да томе не треба придавати превелики значај.

„Не бих преувеличавао панику око тога да су САД потрошиле ракете. Да ће САД остати без икаквог оружја, то је прича без покрића. Прорачуни су показали другачије, то је сигурно скупље него што се могло претпоставити, али такав је рат. Мислим да то не би био проблем када би била донета одлука да се рат води другачије. Међутим, то показује на какве се потешкоће наилази“, рекао је.

Јаковина се осврнуо и на рат у Украјини, а посебно на први званични долазак Владимира Зеленског у Србију.

„То ће учврстити ноге на којима седи. Пре него што је почео рат, било је оних који су сматрали да таква српска спољна политика није без својих резултата. Било је и оних који су говорили да се спољна политика која гледа на све четири стране врти у круг и да морате да се определите“, оценио је Јаковина.

„Очигледно се још није определило на коју страну се иде. Политика неких великих европских земаља показује да су Вучићеве процене можда биле нешто боље од процена критичара који су тражили да се изабере црно или бело“, закључио је историчар.

АЛО!