КО ЈЕ „БОТОВСКИМ“ НАЛОЗИМА ДОСТАВИО ИМЕНА ПОЛИЦАЈАЦА? Адвокат тражи хитну реакцију ЈТОК-а због списка „крвника“
Адвокат Никола Р. Јовановић, члан правног тима који заступа полицијске службенике обухваћене кривичном пријавом поводом прошлогодишњих догађаја у Ваљеву, затражио је од Јавног тужилаштва за организовани криминал да утврди ко је налогу „Сендвичари Ваљево“ доставио списак са именима и презименима полицајаца који су у видео-снимку означени као „крвници“. Он упозорава да је реч о подацима из поступка који је још у току и поставља питање да ли су имена на друштвене мреже доспела од подносилаца пријаве, њихових пуномоћника или некога из самог тужилаштва.
Повод за ново обраћање јавности била је објава од 9. августа, која се, према наводима адвоката, најпре појавила на налогу „Сендвичари Ваљево“. У видео-снимку је објављен списак полицијских службеника обухваћених кривичном пријавом по којој поступа ЈТОК, док су они већ на самом почетку снимка означени као „крвници“.
Јовановић истиче да се зато најпре мора утврдити ко је администратору овог налога доставио списак са именима, презименима и редним бројевима полицајаца.
„Да ли су то учинили оштећени, пуномоћници оштећених или неко из Јавног тужилаштва за организовани криминал? Нема ко други, већ неко од њих“, навео је адвокат.
Он поставља и питање да ли су полицијски службеници у кривичној пријави наведени под истим редним бројевима као на списку објављеном на друштвеним мрежама. Уколико се бројеви подударају, Јовановић сматра да би то указивало да је садржина списка директно преписана из документације у предмету.
Због тога, како наглашава, није довољно само утврдити ко је објавио снимак, већ и ко је податке из поступка претходно доставио налозима на друштвеним мрежама, омогућивши јавно таргетирање полицијских службеника и њихових породица.
Адвокат упозорава и на тренутак у којем је списак објављен, непосредно пред годишњицу догађаја у Ваљеву из августа 2025. године. Према његовој оцени, овакве објаве додатно подижу тензије и могу да послуже као средство за изазивање нових сукоба на улицама.
Прикажи ову објаву у апликацији Instagram
„Они који свесно деле овакве и сличне објаве суштински не желе утврђивање било чије одговорности, већ су им прави мотиви скривени и дефинитивно воде ка дестабилизацији друштва и државе“, поручио је Јовановић.
Он је подсетио да је у више наврата позивао на јавни дијалог, упућивао саопштења и апеле медијима, посебно Новој С и Н1, да представницима одбране омогуће да у њиховим емисијама изнесу чињенице и одговоре на тврдње које се шире у јавности. До таквог разговора, међутим, није дошло.
Посебну пажњу адвокат је скренуо на чињеницу да се на сада објављеном списку не налази име покојног полицајца Василија Лаловића, иако је, како тврди, неспорно да је он био обухваћен кривичном пријавом.
„Да ли је то неко коначно, макар и посредно, признао да је лажно пријавио овог часног човека?“, упитао је Јовановић.
Он је поново затражио да буде објављено име особе која је Лаловића означила у кривичној пријави, као и да се утврди да ли су га пријавили сви потписници или само неко од њих. Такође је позвао медије и кориснике друштвених мрежа да уклоне објаве у којима је покојни полицајац називан убицом, звери и крвником.
Поред Лаловићевог случаја, Јовановић је обелоданио и име још једног полицијског службеника са списка за којег одбрана тврди да у време спорних догађаја уопште није био у Ваљеву. Реч је о Филипу Обрадовићу, командиру Полицијске испоставе Полицијске станице Љиг.
„Ко је, именом и презименом, лажно пријавио Филипа Обрадовића? Објавите име и презиме лица које је у кривичну пријаву уписало име овог човека, па да одговара пред правосудним органима наше државе за лажно пријављивање“, навео је адвокат.
Он је најавио да ће одбрана у јавности изнети податке и о другим полицијским службеницима са објављеног списка, за које тврди да су неосновано таргетирани и пријављени.
Јовановић је упозорио и на употребу израза попут „силовање“ и „крвник“ у објавама о полицајцима, оцењујући да се таквим речником људи унапред проглашавају кривим, пре окончања било каквог поступка и без судске одлуке.
Од Јавног тужилаштва за организовани криминал затражио је да обавести јавност да ли се у предметној кривичној пријави налазе имена покојног Василија Лаловића и Филипа Обрадовића, али и да иницира поступак против одговорних због сумње на лажно пријављивање.
Истовремено је позвао Посебно тужилаштво за високотехнолошки криминал да саопшти шта је предузето поводом кривичних пријава које су полицајци поднели због прогона, увреда и претњи којима су, према његовим наводима, изложени готово годину дана.
Јовановић тражи и одговор о поступању по пријави против особе која је прва објавила тврдњу да је полиција у Ваљеву наводно претукла дечака који је потом преминуо, а за коју адвокат наводи да је била неистинита.
Васељенска
