ПРОЦУРИО СНИМАК О РАДЕТУ ПАНИЋУ СА САСТАНКА БЛОКАДЕРА: За свог кандидата кажу да је „дијабола“, па признали: „На листи има пуно лудака“

Нови снимак са састанка блокадера открива како изгледају разговори иза затворених врата о људима који би требало да се нађу на њиховој изборној листи. Главни уредник Информера Драган Ј. Вучићевић објавио је снимак за који наводи да је настао 4. августа 2026. године у Краљеву, а једна од тема био је доктор Раде Панић и његово потенцијално ветирање.

Према наводима Информера, састанку су присуствовали Вукашин Гајовић, један од активиста блокада у Краљеву, и још две учеснице чија имена редакција није објавила.

На снимку се чује разговор о Панићу, који је био предложен за листу, али је очигледно постао предмет озбиљних спорења унутар самог покрета.

„Једина грешка је што се нисмо јасно оградили од њега онда када су кренули проблеми, каква је то дијабола. Чула сам да је у сарадњи са неким доктором који је СНС из Ниша“, казала је једна од учесница састанка.

Гајовић потом износи тврдњу да је чуо да Панић „дува лепак“, док друга учесница додаје:

„Ја сам чула да је он лечени алкохоличар и да се развео од жене зато што је био дебил.“

Реч је о тврдњама изнетим у приватном разговору које у објављеном материјалу нису поткрепљене доказима, али сам начин на који учесници говоре о сопственом кандидату показује размере неповерења и међусобних сукоба унутар блокадерских структура.

Посебно је упадљив део разговора у којем се, говорећи о кандидатима, констатује да „на листи има пуно лудака“, што додатно баца светло на атмосферу у којој се одлучује ко је прихватљив, а ко треба да буде елиминисан из изборне трке.

Вучићевић је потом прочитао и наводни досије за ветирање Радета Панића који су, према његовим речима, саставили сами блокадери.

„Он се представља као човек који се изнова налазио у окружењу погрешних људи, да би их сваки пут, вођен својим моралним принципима, напустио. Међутим, када се такав образац понавља годинама, оправдано је поставити питање да ли је проблем заиста увек био у свима другима“, наводи се у досијеу.

Панићу се, према објављеном материјалу, замера и да је „упропастио збор“, да је лош за „имиџ и ПР“, као и због његових јавних иступа на друштвеним мрежама.

У досијеу се помиње и његов однос према ректору Универзитета у Београду Владану Ђокићу. Наводи се да је Панић критиковао Ђокића, уз опаску да то представља проблем уколико би се обојица нашли на истој изборној листи.

Као још једна спорна тачка наводи се Панићево досадашње политичко ангажовање и његово повезивање са различитим опозиционим организацијама и коалицијама, међу којима се помињу ДС, „Уједињени“, „Морамо“ и „Заједно“.

После низа процурелих докумената о ветирању и међусобних оптужби, нови снимак показује да се борба око блокадерске листе не води само око политичких ставова и програма. Судећи према ономе што се чује на снимку, кандидати једни друге процењују и кроз личне сукобе, гласине и међусобне дисквалификације, док признање да на самој листи има „пуно лудака“ читавој причи даје додатну димензију.

Информер