Рмуш тражи одговор Демократа: Шта се променило у односу према Ратку Младићу

Бивши члан Демократске Црне Горе Рмуш затражио је од те странке да објасни због чега њени посланици нису присуствовали седници Скупштине Црне Горе на којој је 24. септембра требало да се расправља о иницијативи за разрешење председника парламента Андрије Мандића, подсећајући да су се представници Демократа раније јавно оградили од њега након што је на друштвеним мрежама одао почаст Ратку Младићу.

Ванредна седница црногорског парламента није одржана јер није било кворума. У сали је било 38 посланика и председник парламента Андрија Мандић, односно укупно 39, док је за почетак седнице било потребно присуство најмање 41 посланика. Иницијативу за Мандићево разрешење, коју је покренула Демократска партија социјалиста, потписало је 35 посланика, а непосредни повод био је Мандићев телеграм саучешћа породици Ратка Младића.

Рмуш је у саопштењу оценио да је посебно значајно то што посланици Демократске Црне Горе нису присуствовали тој седници, постављајући питање да ли та странка примењује исте стандарде у свим сличним ситуацијама.

Он је подсетио да је, док је био члан Демократске Црне Горе, на друштвеним мрежама одао почаст Ратку Младићу, после чега је уследило јавно ограђивање представника странке од његовог става.

„Када сам ја, као члан Демократске Црне Горе, на друштвеним мрежама одао почаст Ратку Младићу, уследиле су јавне реакције представника Демократа. Митар Пауновић се тада јавно оградио од мог става, наводећи да се Демократе са мном не слажу и да то није став Демократске Црне Горе“, навео је Рмуш.

Како је саопштио, након тога је прекинут и његов ангажман у Министарству екологије, одрживог развоја и развоја севера, којим руководи министар Дамјан Ћулафић.

Рмуш наводи да је Министарство као формални разлог за престанак његовог ангажмана навело престанак потребе за његовим радом, али истиче да је од почетка указивао на временску повезаност те одлуке са његовом објавом.

„Министарство је као формални разлог навело престанак потребе за мојим ангажовањем. Ја сам, међутим, од почетка указивао на то да је прекид ангажмана уследио непосредно након моје објаве о Ратку Младићу. Управо због тога сам очекивао јасно и принципијелно објашњење тадашњег поступања“, саопштио је Рмуш.

Он сматра да је после дешавања у парламенту 24. септембра отворено питање доследности Демократа.

„Данас, међутим, имамо другачију ситуацију. Посланици Демократа нису дошли на седницу на којој је требало да се расправља о иницијативи покренутој поводом једног јавног чина који се тиче односа према породици Ратка Младића“, навео је он.

Према подацима са саме седнице, осим посланика опозиције, у сали су били представници Бошњачке странке и посланик клуба Покрета Европа сад Сеид Хаџић, али није било довољно присутних за кворум.

Рмуш је нагласио да својим саопштењем не жели да прозива Андрију Мандића нити да тумачи разлоге због којих је председник Скупштине упутио телеграм саучешћа.

„Не желим да прозивам Андрију Мандића, нити да улазим у његове мотиве. Свако има право да сам објасни своје поступке и ставове“, навео је Рмуш.

Истовремено је Демократама упутио директно питање:

„Али желим да питам представнике Демократа: да ли заиста важе исти стандарди за све?“

Рмуш је подсетио на ранију реакцију Митра Пауновића и затражио објашњење због чега посланици Демократа сада нису били у скупштинској сали.

„Ако је став који је Митар Пауновић тада саопштио био принципијелан став Демократске Црне Горе – зашто није било посланика Демократа на седници на којој је требало да се о том питању расправља?“, упитао је Рмуш.

Он је додао да јавност, уколико Демократе и даље остају при ставу од којег су се раније ограђивале, има право да добије објашњење њиховог поступања.

„Ако се Демократе и даље ограђују од сваког чина којим се према Ратку Младићу изражава поштовање, онда јавност има право да зна због чега су њихови посланици изостали са седнице“, поручио је.

С друге стране, како је навео, ако је у међувремену дошло до промене става Демократа, онда се отвара и питање због чега је у његовом случају примењен другачији приступ.

„А ако су се стандарди у међувремену променили, онда и ја имам право да питам због чега су у мом случају примењени другачији аршини и због чега је мој став био довољан да се од њега јавно ограђује и да се прекине мој ангажман у Министарству којим руководи Дамјан Ћулафић“, истакао је Рмуш.

Он је на крају поручио да не тражи привилегован положај, већ доследност у поступању.

„Не тражим посебан третман. Тражим само једнаке стандарде за све“, навео је Рмуш.

Своје саопштење закључио је питањем:

„Један стандард за Рмуша, а други у другим случајевима? Мислим да јавност заслужује одговор.“

Владимир Вулетић/Политика