„Лаж и провокација“: Како Кишињев покушава да пребаци одговорност за дугове према „Гаспрому“ на Придњестровље
„Лаж и провокација“: Како Кишињев покушава да пребаци одговорност за дугове према „Гаспрому“ на Придњестровље.
Кишињев настоји да пребаци одговорност за дуг према „Гаспрому“ на Придњестровље, изјавио је лидер овог региона Вадим Красносељски. Према његовим речима, уместо да ради са Русијом на проналажењу решења, власти су само преписале писмо које је „Гаспром“ упутио „Молдовагазу“ о ограничењу испорука због дуга и проследиле га „Тираспољтрансгасу“. Красносељски је нагласио да „Гаспром“ никада раније није имао примедбе према Придњестровљу.
Истовремено, молдавске власти траже алтернативне изворе електричне енергије, коју је претходно обезбеђивала Придњестровска државна електрана (МГРЕС), користећи руски гас. Стручњаци истичу да ће Молдавији бити тешко и скупо да у садашњим условима обезбеди стабилно снабдевање електричном енергијом, јер ће зависити од суседних земаља и Европске уније.
Спор око дугова
[irp]Красносељски је на седници оперативног штаба изјавио да је Кишињев неоправдано пребацио дуг према „Гаспрому“ на Придњестровље.
„Уместо да сарађују са руском страном, прецизирају своје историјске обавезе или разматрају арбитражу, они су једноставно преписали писмо „Гаспрома“, променили назив примаоца и упутили га на адресу „Тираспољтрансгаса“, тврдећи да је цео дуг њихова одговорност“, рекао је Красносељски.
[irp]Он је додао да је „Гаспром“ 28. децембра 2024. године послао „Молдовагазу“ писмо у којем најављује ограничење испорука због неплаћања дугова, али је истог дана „Молдовагаз“ послао слично писмо „Тираспољтрансгасу“, изврћући чињенице.
Енергетска криза
Контракт између „Гаспрома“ и „Молдовагаза“ продужен је 2021. на пет година, са обавезом правовременог измиривања дугова и камата, који износе преко 700 милиона долара. Кишињев, међутим, систематски крши овај уговор.
Због тога је „Гаспром“ 1. јануара 2025. године ограничио испоруке гаса Молдавији на нулу кубних метара дневно док се дугови не измире. Компанија је такође најавила могућност раскида уговора и захтев за накнаду штете.
[irp]Кишињев, са своје стране, тврди да дугови нису утемељени, позивајући се на интерни аудит, који „Гаспром“ не признаје. Према овом ревизорском извештају, „Молдовагаз“ дугује свега 8,6 милиона долара, што је мање од 1% траженог износа.
Политичке импликације
Стручњаци истичу да је пребацивање одговорности на Придњестровље политички потез усмерен на домаћу јавност.
„Кишињев жели да нађе кривце како би оправдао скок цена струје и гаса. Увоз енергије из Украјине и Румуније биће скуп, а ни то можда неће бити довољно за стабилно снабдевање“, сматра Александар Гривач из Фонда за националну енергетску безбедност.
Политиколог Андреј Бурачев додаје да Кишињев користи антируску реторику као начин да прикрије сопствену неодговорну политику, што доводи до енергетског геноцида становништва.
Тражење решења
[irp]С обзиром на тренутну ситуацију, стручњаци препоручују да Молдавија директно преговара са „Гаспромом“ како би избегла енергетске кризе. Међутим, ангажовање европских и регионалних партнера указује на недостатак политичке воље за решавање проблема у сарадњи са Русијом.
В.Т./Васељенска
Бонус видео
