„НЕ ПОСТОЈЕ ДОКАЗИ ДА ЈЕ НАСТУПИЛА СМРТ“ Апелациони суд у Нишу поново СРУШИО ОПТУЖНИЦУ за убиство Данке Илић: „Нема очевидаца, материјалних и биолошких доказа“

„НЕ ПОСТОЈЕ ДОКАЗИ ДА ЈЕ НАСТУПИЛА СМРТ“ Апелациони суд у Нишу поново СРУШИО ОПТУЖНИЦУ за убиство Данке Илић: „Нема очевидаца, материјалних и биолошких доказа“.

Апелациони суд у Нишу је други пут донео решење којим се одбацује решење Вишег суда у Зајечару о потврђивању оптужнице за убиство Данке Илић. Оптужница је враћена на поновно одлучивање и то већу „у потпуно измењеном саставу“, будући да, како тврде из Апелационог суда у Нишу, у њој нема никаквих доказа који би поткрепили оправдану сумњу да су Дејан Драгијевић и Срђан Јанковић усмртили двогодишњу девојчицу. Међутим, то није једини разлог. Зато – кренимо редом.

Апелациони суд у Нишу је саопштио да се законитост решења Вишег суда у Зајечару оспорава жалбама изјављених у корист Дејана Драгијевића и Срђана Јанковића, с обзиром да је, по налажењу Апелационог суда у Нишу, побијено решење засновано на релативно битним повредама одредбама кривичног поступка.

Како су појаснили, у случају Данке Илић, изостали су разлози о чињеницама које су предмет доказивања, а они који су дати су нејасни и паушални. Такође, како је појашњено, Виши суду у Зајечару није поступио по обавезним упутствима из укидајућег решења Апелационог суда од 30. децембра 2024. године, „што је било од одлучујућег значаја за доношење законите и правилне одлуке о потврђивању оптужнице“.

„Већина доказа су без значаја за потврђивање оптужнице, а поједини писани докази, садржани у мишљењима комисија вештака се упоредо анализирају – као на стр. 42 и 43. При крају образложења се констатује да из садржине таксативно наведених доказа прибављених у истрази произилази оправдана сумња да су окривљени С.Ј. (Срђан Јанковић), Д.Д. (Дејан Драгијевић) и Р.Д. (Радослав Драгијевић) извршили кривична дела за која су оптужени, те да није потребно додатно разјашњење ствари како би се одлучило о потврђивању оптужнице“, појашњено је из Апелационог суда у Нишу.

Нема очевидаца, материјалних и биолошких доказа, а ни тела детета

Према саопштењу Апелационог суда у Нишу, побијано решење, упркос обимности, није довољно образложено када је у питању квантитавина оцена доказа.

Нема очевидаца догађаја као ни материјалних доказа да је до усмрћења дошло и на који начин (нема доказа о контакту возила са телом детета, нема биолошких трагова (крви, излучевина, власи косе и сл. унутар товарног дела возила)); тело детета није пронађено, односно за сада не постоје докази да је смртна последица наступила“, наводи се у образложењу одлуке Апелационог суда у Нишу.

Суд прекорачио овлашћења

Такође, према решењу Апелационог суда у Нишу, ванпретресно веће је у поновљеном поступку испитивања основаности оптужнице прекорачио границе својих овлашћења.

„Ванпретресно веће се упустило у решавање спорних чињеница, али и правних питања која могу бити само предмет расправљања на главном претресу“, наводи се.

Без конкретних доказа у случају оца Дејана Драгијевића

Наиме, Апелациони суд у својој одлуци наводи да је ванпретресно веће, и поред јасних инструкција садржаних у укидајућем решењу од 30. децембра 2024. године, пропустило да се изјасни о наводима бранилаца окривљених садржаних одговорима на оптужни.

„И уопште се не изјашњава којим се разлозима руководио када је оптужницу потврдио у односу на окр. Р.Д. (Радослава Драгијевића), оца окр. Д.Д. (Дејана Драгијевића), а који је, према наводима оптужбе, оправдано сумњив да је извршио кривично дело – непријављивање кривичног дела и учиниоца и кривично дело – помоћ учиниоцу после извршеног кривичног дела“, наводи се у објашњењу.

Како се додаје, то је побијано решење „морало бити укинуто“ и враћено првостепеном суду на поновно одлучивање.

„У вези са тим, жалбено веће је имајући у виду све наведене пропусте и игнорисања суштинских примедби из укидајућег решења, одлучило да се поновљени поступак одлучивања о основаности оптужења спроведе пред већем у потпуно измењеном саставу“, наводи се у одлуци.

Прво решење укинуто: Оптужница враћена на допуну

Апелациони суд у Нишу претходно је 30. децембра 2024. године укинуо решење Вишег суда у Зајечару којим је потврђена оптужница за убиство Данке Илић, те предмет вратио на поновно одлучивање.

Према образложењу, Виши суд је „прекорачио границе својих овлашћења“, а да би донео „правилну и законску одлуку“ мораће да отклони битне повреде одредба кривичног поступка.

Како је тада саопштено, Виши суд у Зајечару ће, приликом испитивања предметне оптужнице којом су обухваћени Дејан и Радослав Драгијевић, као и Срђан Јанковић, морати да изнесе јасне разлоге о поступању оправдане сумње у погледу чињеница које чине обележја кривичних дела која се окривљенима стављају на терет.

Затим, Виши суд ће морати да наведе конкретне доказе из којих произилазе ове чињенице.

Блиц.рс

Бонус видео