НЕЗАБЕЛЕЖНО У ИСТОРИЈИ! Док се тужилац спрема за годишњи одмор, ВЈТ Нови Сад напада Виши суд за немогућност завршетка истраге

Слободан Јосимовић (Medija Centar Beograd)
Више Јавно тужилаштво у Новом Саду упире прст у Виши суд у Новом Саду и жали се да је „онемогућено“ да заврши истрагу. Можда би неко овакво незабележено понашање у историји назвали институционалним проблемом, међутим на делу је очигледан пад система.
У држави у којој се правосуђе претвара у сцену међусобног пребацивања кривице, а неко за то прима плату од грађана, тужилаштво коначно проговара, не да би објаснило зашто је истрага после више од седам месеци и даље без оптужнице, већ да би саопштило да је крио – судство.
И док суд „ћути“, како кажу, унутар ВЈТ-а Нови Сад се већ у великом стилу припрема летњи распоред. Како сазнајемо, главни тужилац у овом предмету, Слободан Јосимовић, на одмор креће 11. јула и одсутан ће бити до 28. јула. Можда институције не функционишу, али годишњи одмор се поштује.
Посебно је занимљиво да Више јавно тужилаштво у Новом Саду ни једном речју у саопштењу није споменуло то да су и суд и тужилаштво били блокирани више од десет дана због политички мотивисане блокаде зграде суда. Ни једна реч о томе да се у том периоду није могло ући у зграду, да се рочишта нису одржавала, да предмети нису могли да се процесуирају јер су блокадери дословно физички онемогућили рад правосудних органа. Али, по ВЈТ-у, нису криви они који су блокирали правосуђе – већ суд који „предуго одлучује“.
Штавише, тужилаштво је отказивало већ заказана саслушања вештака управо због блокада. Уместо да пронађу решење, рецимо у другим судским зградама у Новом Саду које нису биле блокиране, јер их има, они су једноставно одлучили да не раде. Па како онда суд да решава кад тужилаштво не ради ни оно што може? Али, опет, лакше је написати саопштење него подићи оптужницу.
А ово несвакидашње саопштење, преносимо у целости:
„ВИШЕ ЈАВНО ТУЖИЛАШТВО У НОВОМ САДУ
САОПШТЕЊЕ ЗА ЈАВНОСТ
18. јуна 2025.
Поводом допуне истраге коју спроводи Више јавно тужилаштво у Новом Саду у вези са трагичним догађајем од дана 1.11.2024. године, када је дошло до рушења надстрешнице зграде Железничке станице у Новом Саду, јавност се обавештава да је Више јавно тужилаштво у Новом Саду тренутно онемогућено да заврши истражни поступак.
Наиме, у оквиру допуне истраге, Више јавно тужилаштво у Новом Саду је у континуитету предузимало доказне радње, и то од дана доношења Наредбе о допуни истраге од 14.4.2025. године. Тако су дана 16.4.2025., 17.4.2025., 23.4.2025., 28.4.2025. и 30.4.2025. године испитани сви сведоци, па и они сведоци чије је поновно испитивање наредио Виши суд у Новом Саду, иако су ти сведоци већ били испитани и изјаснили се на иста питања пре подизања оптужнице. Дана 29.4.2025. године започето је испитивање комисије вештака, које прекинуто услед процесних предлога одбране.
Јавност се обавештава да је цео истражни предмет достављен Вишем суду у Новом Саду ради одлучивања о процесним предлозима одбране: да се из списа предмета издвоје поједини докази, као и да се предузму одређене доказне радње, које је тужилаштво претходно одбило сматрајући их сувишним. Како Виши суд у Новом Саду до данас није одлучио o тим предлозима, те како се ради о притворском предмету, за који постоји повећано интересовање јавности, тужилаштво је упутило представку Вишем суду у Новом Саду како би указало на поменуте околности.
С обзиром на наведено, а нарочито чињеницу да се истражни предмет и даље налази у Вишем суду у Новом Саду, Више јавно тужилаштво у Новом Саду је на овакав начин тренутно онемогућено да заврши истрагу и подигне оптужницу против лица одговорних за трагични догађај.
Као и до сада, Више јавно тужилаштво у Новом Саду ће у оквирима својих надлежности, предузети све радње како би сва одговорна лица у складу са законом одговарала за рушење надстрешнице Железничке станице у Новом Саду, када је живот изгубило шеснаест лица, међу којима је четворо малолетних, и када је тешко повређено једно лице. Тужилаштво очекује да ће Виши суд у Новом Саду у врло кратком року вратити истражни предмет, како би тужилаштво било у могућности заврши истрагу и да подигне потпуну оптужницу која ће недвосмислено указивати на кривичну одговорност оптужених лица.“
