Тодоровић: Подржавамо протест судија који траже оставке чланова Високог савета судства
Јовица Тодоровић (Фото: Васељенска)
Поводом вести да је група од 120 судија из целе Србије затражила да изборни чланови Високог савета судства и председница Врховног суда поднесу оставке, Народна странка подржава судије у њиховом оправданом протесту због притисака којима су изложени од стране највиших органа друге две гране власти и њима наклоњених новинара и јавних личности, етикетирања и омаловажавања судија, најављивања обрачуна са правосуђем и нарушавања независности судства од стране представника владајуће већине у законодавној и извршној власти, на шта указују судије образлажући свој захтев.
Народна странка примећује да међу потписницима овог позива доминирају судије основних судова што указује да стасава једна нова генерација судија која се не мири са понижавајућим положајем судске власти, што је свакако охрабрујуће за цело друштво.
Међутим, са жаљењем подсећамо да су амандмани на Устав у делу који се односи на правосуђе донети уз подршку легитимних представника судија, са образложењем да ће судије бити независније него раније. Сада је потпуно јасно да се то није догодило и да се положај судија, и судске власти у целини није поправио. Напротив! Народна странка је и тада упозоравала да предложена решења неће поправити положај правосуђа, зато што нису примерена савременим политичким и друштвеним околностима у Србији, нити уважавају нашу правну, државну и друштвену традицију.
Иако је усвојени концепт високих правосудних тела, која имају по десетак чланова и која треба да обезбеде независност судске власти и самосталност јавног тужилаштва, усклађен са такозваним европским стандардима, јер постоји у већини држава Европе, он није примерен Србији! Шест судија и четири истакнута правника у Високом савету судства, који год људи да буду изабрани на те функције, не могу успоставити независну судску власт у политичком систему са изразитом концентрацијом власти и моћи. Све и да се 12 Божијих апостола, неким чудом, прихвате да у Србији буду Високи савет судства, не би могли да успоставе независну судску власт јер би их партократски режим у томе онемогућио. Таква је природа таквих режима.
Народна странка подсећа на своју иницијативу објављену на Сретење ове године да се у Србији распишу избори за Уставотворну скупштину која би донела нови Устав, између осталог, и ради коренитих и целовитих измена политичког система којима би се елиминисала концентрација власти и моћи у једној политичкој партији или једној личности, и тако обезбедио основни услов за успостављање независне судске власти. Нема независности судске власти без демократије! Судска власт у Србији никада није била независна зато што Србија никада није била демократска држава. Народна странка сматра да је Србији потребан нови Устав, између осталог, и да успостави независну судску власт. Нова уставна решења морају бити најпре у делу политичког система, односно организације државне власти, и полазити од, нажалост, наше недемократске традиције. А потом, нова решења морају бити адекватна за нашу специфичну садашњу реалност у политичком животу, јер нормативно усклађивање са такозваним европским стандардима очигледно није довољно.
Али ни то неће бити довољно без свести свих грађана, па и судија, да су нам, и то свима, заиста потребни демократија и владавина права, а у склопу тога независан и непристрасан суд. Такође, поред свести о потреби, нужна је и решеност и делотворна активност свих грађана, па и судија, да друштво и државу најзад тако и уредимо. Зато и заслужује подршку храброст и мудрост грађана-судија који су потписали овај захтев!
Јовица Ђ. Тодоровић, адвокат
председник Одбора за правосуђе и потпредседник Народне странке
„Нема независности судске власти без демократије! Судска власт у Србији никада није била независна зато што Србија никада није била демократска држава“поента је овог предугачког текста и као да је писана на норму…. Е сад, нека нам каже госн. Новица адвокат, која је то држава на коју треба да се угледамао. Као прво, на Америку никако – тамо се редовно убијају ( на демократски начин). Такође ни на Европу, тамо нема лидера који је постављен на валидним изборима а и по капацитету су; да једва могу да воде месну
заједницу. Докле онда то само понижење, то кукумавчење и одлажење у амбасаде по мишљење. Добро је то приметила Мери Волш, ирска хумнитарка и публициста када је на КиМ рекла да Кејфор штити Шиптаре а заштита је потребна Србима и од Шиптара и од Кејфора. Она поентира кад каже: На КиМ владају корумпирани политичари, педери и криминалци и то може бити будућност сваке земље која верује у „демократију“. И гле, обистинило се, већ после 15 година.
Независност, прича за малу децу. Као да не видимо шта се данас дешава и са правосуђем, и са високим школством, а све под изговором о некаквој независности и аутономији. Србин гласа за неку власт, не интересују га гране те власти, независност, бла бла, само жели да та власт функционише и решава проблеме. Мени је незамисливо да председник Србије скрене пажњу на рад ректора или тужилаштва, а да се онда они са тим спрдају, иживљавају, смеју се њему и нама у лице. То под хитно мора да се мења. Не, мора да се реже немилосрдно, па нек’ иду на скијање на Копаоник и тамо нека се свом донатору (бившем) амбасадору Хилу жале.