Радовић: Синдикат судске власти постао средство политичког утицаја, а не заштите права запослених

Новица Радовић
Форум правника Србије упозорава да је Синдикат судске власти постао средство политичког утицаја, а не заштите права запослених. У недавном саопштењу које потписује правник Новица Радовић, наводи се да синдикална структура више не служи радницима већ циљевима уског круга људи који траже медијску видљивост и политички утицај, што је у потпуној супротности са функцијом коју обављају.
„Запослени у правосуђу више не смеју бити талац интереса синдикалне групације која је изгубила сваки контакт са својом основном сврхом — заштитом права радника. Такозвани Синдикат судске власти не само што месецима обмањује запослене лажним обећањима о повећању плата, већ их из месеца у месец свесно завлачи, користећи њихово незадовољство као гориво за сопствене политичке пројекте“, наводи Радовић, упозоравајући да се већ месецима запослени обмањују лажним обећањима, измишљеним договорима и „медијски пажљиво режираним протестима“.
Уместо борбе за бољи положај, синдикат спроводи „циљану манипулацију“, организује трибине и јавне наступе чији је прави циљ, лична промоција челника. Радовић упозорава да се запослени неретко доводе на протесте под притиском или обманом, без суштинске свести шта је њихова сврха:
„Њихово присуство служи као позадина за иступања појединих правосудних функционера који тиме граде свој утицај у јавности и медијима. Ти исти функционери, међутим, никада нису ни покушали да покрену конкретне иницијативе за унапређење материјалног положаја службеника и намештеника — њихов фокус је искључиво на сопственој видљивости и позицији у будућим политичким распоредима.“
Још озбиљније звуче наводи о злоупотреби личних података запослених. Према Радовићу, против синдиката је покренут инспекцијски надзор због незаконитог прикупљања и коришћења података без сагласности, што може бити предмет и кривичне одговорности.
„Оно што је посебно алармантно јесте сазнање да је овај синдикат злоупотребио податке запослених, што је довело до покретања инспекцијског надзора од стране надлежних органа. Скупљање личних података без јасне сагласности, и њихово коришћење у политичке и друге непримерене сврхе, недопустиво је и мора бити предмет кривичне и дисциплинске одговорности.“
Посебно се истиче пример платформе „Захтеви 2025“ објављене на сајту синдиката, за коју се тврди да садржи нереално формулисане захтеве — како наводе, управо тако написане да се „борба никада не заврши“.
Још један јасан сигнал политизације синдиката, како се истиче, јесте и понашање његовог председника Немање Ђурића.

Ђурић је, према доступним снимцима и извештајима, редовно учествовао у протестима и блокадама који нису имали директну везу са правосуђем. Поред тога, он је чест гост у емисијама на прозападно оријентисаним телевизијама, што, како наводе извори, јасно указује на политички профилисање организације која би требало да штити искључиво радничка права, а не да учествује у политичким наративима.

Извори блиски правосудним круговима тврде да рад Синдиката судске власти делује по диктату низа струковних невладиних организација као што су ЦЕПРИС, Удружење тужилаца и посебно политичке иницијативе Проглас. Ове организације већ годинама промовишу одређене политичке и идеолошке ставове под плаштом стручности, а један од истакнутих актера у том систему, на кога се често указује, јесте и Предраг Миловановић из Удружења тужилаца Србије.

Редакција портала Васељенске је више пута објављивала фотографије тужитељки Бојане Савовић и Милене Божовић, као и судије Мише Мајић, који су за време радних активности активно учествовали у блокадама институција у којима раде. Оно што је посебно интересантно јесте да овај Синдикат та лица редовно позива као говорнике што је у потпуности у складу са закључком Новице Радовић који каже да Синдикат судске власти „више није синдикат, већ политичка организација под маском заштите права радника“.
Васељенска
