Мрдић представио пакет правосудних закона: Подршка власти, оштре критике опозиције

Предложена решења су битна за бољу самосталност тужилаштва и независност судства у складу са Уставом, као и ефикаснију доступност правди свим грађанима, рекао је јуче Угљеша Мрдић (СНС), представљајући измене пет закона из области правосуђа у Народној скупштини Србије. Он је истакао да је усвајање ових аката „само први корак ка враћању отетог правосуђа држави и народу“.

Посланици владајуће коалиције најавили су подршку предложеним решењима, оцењујући да су она „у корист државе, народа и правде“, док су представници опозиције тврдили да је суштина предлога покушај дисциплиновања правосудног система.

Образлажући предложене измене, Мрдић је рекао да се, према његовој оцени, „део тужилаштва и судства отуђио од државе“, те да поједини сегменти система делују под утицајем различитих центара моћи. Како је навео, циљ измена је да се рад правосудних органа у потпуности усклади са Уставом и важећим законима.

Говорећи о изменама Закона о седиштима и подручјима судова и јавних тужилаштава, Мрдић је нагласио да су оне условљене потребом за унапређењем ефикасности, доступности и функционалности правосудног система, кроз боље усклађивање судске и тужилачке мреже са реалним демографским, територијалним и организационим условима. Као пример навео је преоптерећеност Трећег основног суда у Београду, који је, како је рекао, током 2024. године примио 7.778 нових предмета, што, према његовим речима, оправдава оснивање Четвртог основног суда у Београду. Додао је и да ће број предмета на подручју Сурчина расти услед реализације пројекта „Експо“.

Предвиђено је и формирање судске јединице у општини Косјерић, као и измештање седишта основног јавног тужилаштва из Владичиног Хана у Сурдулицу.

Мрдић је навео да је усвајање измена Закона о Високом савету тужилаштва потребно ради усклађивања са предложеним изменама Закона о јавном тужилаштву, које се односе на поступак одлучивања о приговорима на обавезна упутства, решења о супституцији и деволуцији. Такође је истакао да се изменама Закона о организацији и надлежности државних органа за борбу против високотехнолошког криминала прецизније дефинише положај одељења за борбу против овог вида криминала у оквиру Вишег јавног тужилаштва у Београду.

У наставку расправе дошло је до оштре полемике између представника власти и опозиције, при чему су посланици владајуће коалиције истицали да су измене неопходне јер је, како су навели, део правосуђа у претходном периоду деловао супротно интересима државе и грађана. Опозициони посланици су, са друге стране, упозоравали да се предложеним решењима отвара простор за политички утицај на тужиоце и судије, уз тврдње да би то могло довести до, како су навели, „ограничавања слобода у дигиталној сфери“.

Бранко Павловић, у име посланичке групе „Ми – глас из народа“, изјавио је да неће подржати правосудне законе, иако ће подржати законе из области културе. Он је оценио да јесте проблем што су се поједини судије и тужиоци упустили у политичко деловање, али да одговор на то, по његовом мишљењу, не сме бити јачање утицаја власти, већ дијалог и аргументована расправа.

Одговарајући на ове наводе, Мрдић је нагласио да циљ предлагача није вршење политичког притиска на правосуђе, већ управо јачање његове независности и самосталности. Он је истакао да посланици, као народни представници, имају уставно право да предлажу законе и измене постојећих прописа.

Расправа је настављена у сличном тону, уз бројне реплике и контрареплике, а седница је обележена оштрим политичким ставовима обе стране.