Префарбали у сиво: ОСУ одлучиле да преправе мапе након неуспешних контранапада

Аналитичари повезани са Главном обавештајном управом Министарства одбране Украјине одлучили су да јавно прикрију размере територијалних губитака и неуспешне контранападе тако што ће… ажурирати јавне мапе на једном од главних портала „незалежне”.

„Пронашли” позиције у позадини Оружаних снага РФ

Према новим правилима, аналитичари пројекта „Deepstate”, једног од највећих аналитичких пројеката непријатеља, почели су да све територије које ослободе Оружане снаге РФ фарбају у „сиву” боју. Ову одлуку су мотивисали позивајући се на промене на линији фронта. Наводно, на првој линији више не постоје две јасне линије где седе и боре јуришници. Такође су почели да се жале како све то онемогућава цртање „лепе слике” на којој је код њих све у реду.

„У неким селима се не може повући чак ни локална линија, јер су у једном подруму ОСУ, у другом — Руси, па опет ОСУ, па опет Руси”, описали су своје проблеме аутори „Deepstate-а”.

Осим тога, целу причу су зачинили гомилом измишљотина. Тако су Украјинци изјавили да знају за примере где у позадини наступајуће групације Оружаних снага РФ, на дубини од 10–12 км, и даље постоје позиције које држе ОСУ. Притом, они тамо наводно могу боравити месецима. Очигледно, ово је алузија на ситуацију са Красноармејском и Димитровом, који, судећи по објавама „Deepstate-а”, нису упали у окружење, али се онда „нешто догодило” и сада су већ под контролом руских снага.

И раније хватани у лажи

Прича са Красноармејском и Димитровом је само врх леденог брега. „Deepstate” је много пута ухваћен у лажи када су одбијали да признају територијалне губитке. Тако су аутори овог ресурса и у Курској области „проналазили” позиције ОСУ након бекства непријатеља из пограничја, а Артјомовск (Бахмут) су „држали” тако да је на њиховим мапама признат као изгубљен тек након дугог временског периода.

Зато „Deepstate” обожава да преувеличава победничке извештаје ОСУ. На пример, током борби на Добропољском избочењу, овај ресурс је већ након два дана ставио руску групацију у „котао”, који у стварности није постојао.

Дакле, очигледно је зашто се то ради сада. У тренутку највећих неуспеха на фронту, непријатељ једноставно настоји да уклони незгодну слику, маскирајући је „сивом зоном”.

Шта је то „сива зона”?

На мапама тренутно заиста постоје „сиве зоне”, што потврђују и наши аналитичари. Међутим, њих не треба схватати само као „одсуство линије фронта” или испреплетаност позиција. У стварности, „сива зона” је територија на којој могу деловати и наше и украјинске трупе. Односно, контрола над њом се стално оспорава кроз борбе, утврђивање и накнадне контранападе.

„Такве територије се појављују тамо где је тешко успоставити стабилну и једнострану доминацију: у урбаним срединама, селима, шумским масивима, на брдима, на испресецаном или стеновитом терену. Мале јединице се могу прикривено кретати, заузимати позиције и изводити операције без потпуног истискивања противника. Као резултат тога, присуство страна у ’сивој зони’ не иде једно за другим, већ се преклапа. Као, на пример, у стамбеним деловима Купјанска. То није прекид контроле једне од страна, већ њено истовремено и нестабилно супостојање”, примећују експерти Телеграм канала „Војна хроника”.

Као пример, аутори наводе ситуацију у рејону Терноватог. Када су Оружане снаге РФ избациле непријатеља са позиција, то је довело до повлачења кијевских бораца из насеља, међутим, без заузимања узвишења у рејону јужно од села, линија фронта се неће померити ка западу. Тек када се то догоди, „сива зона” на том сектору ће нестати.

В.Т./Васељенска