Љубичановић: „Мишљење Венецијанске комисије писали ‘експерти’ из Београда“
Драгослав Љубичановић
Адвокат Драгослав Љубичановић гостујући у јутарњем програму К1, изнео је тврдњу да мишљење Венецијанске комисије није настало као аутентичан став саме Комисије, већ да је, како наводи, потекло од „такозваних експерата“ из Србије, односно од лица из невладиног сектора, а која су годинама учествовала у разним изменама закона и Устава.
Према његовим речима, ти кругови су кроз различите реформске процесе утицали на домаће законодавство,али не у корист Србије, већ у корист страних финансијера тих НВО. Љубичановић је нагласио да су нове законске измене спорне само из разлога јер по први пут у последњих 26 година, поменути експерти нису учествовали у њима, што је и био разлог да шаљу дописе и жалбе Венецијанској комисији.
„То мишљење тзв експерата, које су они дали прво је писано у Београду, није писано унутар Венецијанске комисије. Писали су га они који су били искључени из процеса доношења ових прописа, а који су 26 година учествовали у свим могућим тим променама, наравно зарад материјалних средстава, које су добијали као чланови тих радних тела, њихових удружења, те под знацима навода, такозване невладине организације. То је Елон Маск најбоље рекао, то су од владе финансирана невладина тела, који воле другима да кажу – ви сте ГОНГО – government non-government organization, а сви се они финансирају од јавних извора, како домаћих тако и страних“, навео је Љубичановић.
На питање водитеља, да ли ће и сада бити опет консултовани, уколико дође до неке јавне расправе поводом законских измена, Љубичановић је рекао како је наиван и да би волео да лица финансирана из иностранства не могу да учествују у питањима која се тичу елемената суверенитета Републике Србије
„Не зато што замерам њима као личностима, него зато што не можеш да си примио новац у пројекту од ГИЗ за нешто и учествујеш у промени устава, не можеш да си примио новац од УСАИД па учествујеш у промени устава. Просто то тако не иде. Замислите када бисмо ми плаћали судијама и тужиоцима у Немачкој да они дају предлоге за промене закона у једној сувереној држави, па похапсили би их све. Како њих, тако и оног ко је покушао да им да новац за то. Код нас је то једна учестала пракса и усталила се, 26 година то трпимо, правдамо да је то на путу европских реформи, како је то све зарад нашег добра,а ми видимо да се у круг врте једни те исти прописи, само да се неко вајди на томе“, закључио је Љубичановић.
View this post on Instagram
Он је такође нагласио да предлог тзв експерата не постоји нигде као стандард у Европској унији, али ни да донесене законске измене утичу на процес европских интеграција. Али да зато тзв мишљење Венецијанске комисије може да утиче на функционисање правосуђа у пракси и у многоме отежа грађанима Србије.
„Нико не зна да вам каже у чему се састоји утицај на независност суда, то што се тражи промена одредбе да ли председнику суда може мандат да се понови или да се не понови. То је стручно питање“, рекао је.
Као пример је навео мање средине у Србији, где је, како каже, тешко наћи довољно искусне људе за вођење судова.
„Идите у Лебане. Не можете да нађете председника суда у другом мандату. Не можете. Идите у било које место ван Београда. Биће велики проблем да нађете председника суда са довољним искуством и осталим карактеристикама које треба да гарантују квалитетно обављање тог посла у интересу грађана Републике Србије“, нагласио је Љубичановић.
Он је додао да се ту не ради о теоријским расправама, већ о стварном функционисању правосуђа.
Подсећамо да су медији извештавали да је почасни председник Удружења тужилаца Србије, Горан Илић, у току претходне две недеље боравио у Бриселу и у самом седишту Венецијанске комисије, где је као „експерт“ износио своје мишљење. Медији су извештавали да су НВО Удружење тужилаца Србије и ЦЕПРИС, имали највећи утицај да се донесе овакво мишљење групе експерата, које још увек није било као тачка дневног реда на планеарној седници Венецијанске комисије која је заказана за јун ове године.
Софија Марић / Васељенска
