САЗНАЈЕМО: Након скандалозног таргетирања, кривична пријава за Пауновићку и Лучића

Како незванично сазнајемо, против пензионисане јавне тужитељке Јасмине Пауновић и уредника и водитеља емисије која се емитује на Јутјубу Дејана Лучића, по налогу Вишег јавног тужилаштва у Београду, поднета је кривична пријава због сумње да су 21. јула у тој емисији грубо вређали, понижавали и подстрекавали на мржњу и дискриминацију чланова СНС, председника Републике и чланова његове породице, као и других неистомишљеника, док је Пауновићева у истој емисији на етничкој основи вређала и црнце и Арапе.

Јасмини Пауновић се кривичном пријавом, у коју је наша редакција имала увид, на терет стављају два кривична дела – расна и друга дискриминација, од којих је једно, како се наводи, извршила у саизвршилаштву са Лучићем, а друго самостално.

Дуо Пауновић и Лучић, како се наводи у пријави, заједнички је деловао против неистомишљеника, па ће, према кривичној пријави, морати да одговара за груба вређања и понижавања људи који не мисле као они.

У кривичној пријави детаљно је описано шта су Пауновић и Лучић говорили током емисије.

Лучић је, како се наводи, на почетку емисије у својству водитеља рекао да „Српкиње знају шта треба да раде, те да треба да уведу ‘ембарго’ мушкарцима који гласају за ‘напредњаке’“, а затим додао: „нема оне ствари“.

Емисија је настављена у истом маниру, изношењем низа изјава дискриминишућег, увредљивог и понижавајућег карактера, како од стране водитеља, тако и од стране Пауновићеве, наводи се у пријави коју је поднела Служба за борбу против тероризма и екстремизма МУП-а Србије.

У наставку емисије пензионисана тужитељка је, између осталог, изјавила да се поставља питање каква ће бити будућност председника Републике када му „они буду судили“, наводи се у пријави, уз појашњење да је мислила на „студенте“.

На тај коментар Лучић је констатовао да председник тада неће бити овде, на шта му је саговорница одговорила:

„Он, или неко његов из најближег окружења, не могу сви да оду.“

Затим је водитељ, надовезујући се на овај коментар, изјавио:

„Боли њега брига за Андреја, кад је Андреј њему само полубрат“, наводећи у наставку да је председник својевремено изјавио:

„Немојте да причате да ја нисам Анђелков, Анђелко је мене признао“, закључујући да се председник на тај начин практично „излануо“, признајући да му Анђелко Вучић није биолошки отац.

Пауновићева је, како се наводи, све ове произвољне наводе Лучића потврдила и одобрила, истовремено тврдећи да је те наводе чула из више извора, а потом закључила да Републику Србију не воде Срби, већ „несрби“.

У наставку гостовања, како се наводи у кривичној пријави, Пауновићева је додала да је прва ствар коју треба урадити „сутрадан“, након добијених избора, затварање граница, тако да се никоме не сме дозволити да побегне из земље.

У даљем току разговора, водитељ Лучић је изнео став да су жене храбрије од мушкараца и да свака од њих треба да убије „субашу“ у свом кревету, као и да свака жена треба да се води следећим питањем:

„Хоћеш ли, мужу, да гласаш за напредњаке, онда мене у ствари нећеш видети никад више… Боље умри него да изађеш на изборе.“

Затим је поново изнео погрдне и увредљиве коментаре на рачун присталица и чланова СНС, наводећи да је од једног човека чуо дефиницију „напредњака“, која гласи: „глупи, а покварени“, са чиме се, како се наводи, Пауновићева сложила, рекавши да је то тачно и да су то „напредњаци“.

Потом је, како пише у кривичној пријави, поставила реторичко питање:

„Како жена може глупом човеку да објасни да он треба аргументима нешто да схвати?“

Притом је, како се наводи, мислила на присталице и чланове СНС.

У једном тренутку Лучић је изјавио да је сада донет закон да ко се изјасни да је Србин одмах добија српско држављанство, српска документа и може да „гласа за њега“, мислећи притом на председника Републике Александра Вучића.

У наставку емисије, говорећи у том контексту о евентуалном усељавању Арапа на територију Републике Србије, Пауновићева је, како пише у кривичној пријави, изјавила да, уколико неки од тих Арапа добију српско држављанство, треба им забранити да гласају и да гласачко место на ком су они гласали треба поништити, истовремено поредећи Републику Србију са Француском, говорећи како француска репрезентација нема ниједног белца, већ да су сви црнци, чиме је, како се наводи, извршила озбиљну дискриминацију и по етничкој основи.

У пријави се даље наводи да је Лучић наставио са изјавама дискриминишућег карактера, тврдећи да председник Републике није Србин, да је Албанац који мрзи Србију, да је син једног Албанца кога није брига за Србе, да је син Фахрија Муслијуа и да син Фахрија Муслијуа не може бити председник Србије, да је његов „паклени“ пројекат „замена становништва у Србији“, како у њој више не би било Срба, већ да припрема терен за долазак Јевреја, Арапа и Црнаца, те да до 2030. године овде више неће бити Срба. Такође је тврдио и да Ивица Дачић, Ана Брнабић и Шешељ мрзе Србију и Србе.

Током свог гостовања и Пауновићева је наставила са изношењем погрдних и дискриминишућих коментара, па је у својим изјавама помињала политичке неистомишљенике и њихову децу, и то Војислава Шешеља и његовог сина, као и Ивицу Дачића, те брата и децу председника Републике, на шта се Лучић надовезао и рекао да то нису председникова деца, што је пензионисана тужитељка, како се наводи у кривичној пријави, поново одобрила и потврдила.

У пријави се закључује да су они „изношењем оваквих коментара смишљено и договорено подстрекавали својим изјавама на мржњу и дискриминацију усмерену против чланова СНС и политичких неистомишљеника, засновану управо на личном својству, односно њиховом политичком мишљењу, као и на мржњу и дискриминацију против председника Републике и његове породице по истим основама, док је Ј. П. подстрекавала и на дискриминацију по основу етничког порекла“.

Пауновићева се такође терети да је, гостујући у више емисија, јавно излагала своје идеје којима је подстрекавала мржњу и дискриминацију против чланова СНС и других политичких неистомишљеника, као и против јавних тужилаца, а које су, како се наводи у пријави, засноване на њеном личном поимању политике.

Она је, гостујући у емисији „Отисак“, која је емитована 16. јуна 2026. године, изјавила:

„Намерно овако поступа како поступа, а све иде од главног човека самог јавног тужилаштва. Мислим да се чак једно извесно време тај притисак и прикривао, онако, доста је био, како бих рекла, перфидан, само преко неких лица се ишло у дубину приликом притиска за поједине предмете. Међутим, то је сада толико видљиво, толико је отворен тај притисак извршне власти, да ви имате, малтене, самим тим што се председник Србије меша у рад појединих предмета, он је, значи, на време обавештен шта се у поједином предмету дешава.“

Затим је током гостовања навела:

„Просто имате утисак, ту жељу извршне власти која покушава да сатре, у неку руку, правосуђе, као да се боји за своју будућност. Они сада припремају терен да угрозе правосуђе, да би сутра, када једног дана сиђу са власти, имали иза себе срушено правосуђе које не може ништа јер је законом све урушено.“

„Тако да они на то мисле, отуда је то, није њима важно како ће тужилаштво или суд да одлуче у неким предметима. Њима је важно како ће они сутра да прођу“, којим је изјавама, како се наводи у кривичној пријави, представљала своје идеје и заговарала мржњу према председнику Републике, али и према раду јавних тужилаца и судија, као и њиховом поступању у најосетљивијим предметима за које влада велико интересовање јавности.

Гостујући у емисији „Без пардона“, емитованој на порталу „Без цензуре“ на платформи „Јутјуб“ 1. јула 2026. године, на тему „Корупција у Србији није инцидент, већ систем“, Пауновићева се терети јер је изјавила:

„По мени, много је важније да бирамо квалитет, а то значи оне фирме које имају такав свој статус изграђен својим пореклом, својим бенефитом, својим неким бекграунд карактеристикама, него када вам се појави фирма која је много повољнија од такве, али послује под сумњивим условима, као што је то, на пример, био случај са надстрешницом, као и да постоји организована криминална група у врху државе. Такве организоване групе имате свуда, само што је у врху државе један наш човек, један председник, а у сваком другом тужилаштву постоји такође, где је главни јавни тужилац са својим естаблишментом тужилаца који раде онако како им се каже, и то је један вид организоване криминалне групе, те да свако свакоме одговара, а свако од њих је, у суштини, независан од овог горе, до тренутка док се не испостави да су им се интереси уплели један у други, тако да тако треба посматрати овај систем, то је управо тај вид корупције, као картел. Мрежа, тако је. Одозго иде и грана се доле.“

Наставила је:

„Зато је врло важно када се буде ресетовао овај систем, да се страшно води рачуна о кадровима, да се изаберу они који су часни и који знају свој посао, то је много важно, јер, чак, искрено говорећи, мени је много важније да се ради о једном поштеном човеку који кроз своју каријеру нема професионалне мрље. Колико зна, знате, свако од нас може да научи неку област и то се научи, а оно што се не учи јесте управо то да ли сте поштени или нисте поштени. Не постоји да је неко поштенији од другог – или си поштен или ниси поштен, средине нема.“

Током емисије такође је изјавила:

„Сложићете се са мном да до доласка СНС на власт ниједан председник није имао, себи није дао, толика овлашћења и толика права као што је дао овај председник сада. Апсолутно није. Ипак се поштовао Устав, морамо да признамо, и Устав и закон и институције, какве год да су биле. Биле су уздрмане, али не оволико, ово је до фазе рушења. Значи, овде смо дозволили да један човек манипулише комплетно народом. Што манипулише својим људима, он их је и довео, нека га трпе, али кроз њихово, и сви ми трпимо њега таквог какав јесте.“

„Значи, он је себи дао исувише права, исувише слободе, исувише самовласти да би се овако понашао. Опет кажем, ми смо државу Србију изгубили оног тренутка, бар правни део, кад говорим о томе, оног тренутка када се десила Херцеговачка, то је било 2014, 2016. Тако је. Тог тренутка је држава пала“, цитирана је изјава Пауновићеве у кривичној пријави.

У кривичној пријави је оцењено да је изношењем оваквих идеја и констатација бивша тужитељка гледаоцима презентовала мржњу усмерену како према јавном тужилаштву, тако и према органима власти, инсинуирајући да су својим поступањем вршили прекорачења уставних и законских овлашћења, без икаквих основа и доказа.

Такође, Пауновићева се терети да је, гостујући у емисији „Глас јавности“, која је емитована 13. јула 2026. године, изјавила:

„То ко нас води, где ми идемо и докле смо стигли. То је оно нешто најјезивије и ако мало загребете, ви ћете опет доћи до истог закључка, а то је да овом државом влада организована криминална група, то је група која има своју државу, ми смо робови, ми смо таоци једног таквог режима.“

Даље је наставила:

„Ако дозволите, погледајте ко су вам директори јавних предузећа, они су углавном вршиоци функција, да би се људи држали на узици и да би били довољно уцењени да схвате где су. Погледајте ко су вам главни јавни тужиоци, погледајте како се бирају тужиоци, погледајте судије, председнике судова, све је то копи-пејст варијанта која иде одозго. Наиме, не мора наш председник да зна сваког појединачно, рецимо, тужиоца који треба да буде биран, али знају они људи који су испод њега, знају њихове карактеристике и то су договори пре него што се изабере на високу функцију било ко од тих људи. Седе, договарају се, већају ко је најпогоднији, ко има најфлексибилнију кичму, ко је спреман да учини све, па ћете ту срести људе не само слабог карактера, а што је врло важно, наравно, и кад се ти тужиоци бирају, та достојност је број један, него што су то људи или уцењени или су људи из самог криминалног миљеа и који су се тамо негде, је л’, заклели да ће радити онако како погодује некима.“

„То је поента, значи, немојмо да се чудимо што је све овако, биће још горе како се приближавају избори. Ја се уопште не надам неком бољитку, напротив, све више и више се оголијују ствари, разгољује се та криминална прича, народ је толико дубоко подељен у друштву да више нисмо ми, него смо они и ови, леви и десни, ћаци и студенти, учени и неучени, тако да на свим сегментима постоји та подела“, навела је Пауновићева.

У кривичној пријави је закључено да је на овај начин пензионисана тужитељка подстрекавала на мржњу и дискриминацију усмерену према члановима СНС, наводећи да су они део организоване криминалне групе која влада државом, а да су грађани Србије њихови робови и таоци.