Чанак на сарајевском Хајату призивао стрељање Вучића

Ненад Чанак је у програму сарајевске телевизије Хајат изнео низ тешких и недоказаних тврдњи о односима Србије и Кине, да би потом говорећи о наводној велеиздаји изговорио да се за то стреља, у контексту политике коју везује за актуелну власт у Београду

Ненад Чанак наставио је кампању против председника Србије Александра Вучића наступом на сарајевској телевизији Хајат, где је, без представљања доказа за своје тврдње о наводном уступању српске територије Кини, отишао корак даље и говорећи о „велеиздаји“ употребио реченицу: „За то се стреља“.

Чанак је у разговору најпре изнео тврдњу да Кина приликом кредитирања и пословних аранжмана наводно узима природна богатства и земљиште као гаранцију да ће јој дугови бити враћени.

„Кина је ту неумољива. Они узимају, ух, ух, како бих рекао, као гаранцију да ће нешто бити плаћено, буквално тапије на, на, на шуме, рудна богатства, на, на било шта тако. Они већ сада, ух, ух, имају у власништву огромне количине земље, земљишта, површине Србије“, рекао је Чанак.

За овако тешку тврдњу он током разговора није понудио конкретан уговор, документ, податак о катастарском власништву или други доказ који би показао да је Кина на начин који описује стекла „огромне количине“ територије Србије.

Водитељка је потом додатно подстакла ову тезу питањем:

„Па биле су бројне тајне. Је ли онда цела Србија под том тапијом?“

Чанак је одговорио:

„Па… није још цела, али у добром делу јесте.“

Управо после овакве, ничим документоване оцене, уследила је најспорнија порука његовог наступа.

„И то је, то је велеиздаја, пазите. За то се стреља, мислим, како да вам кажем. Зато што нико вам није дао право…“, рекао је Чанак.

Тако је политичку оптужбу о наводном препуштању дела Србије Кини повезао са квалификацијом „велеиздаје“, а затим и са поруком о стрељању, иако у разговору није изнео доказе којима би поткрепио почетну тврдњу на којој је читаву конструкцију засновао.

Чанак је затим направио паралелу са некадашњим председником Србије и СР Југославије Слободаном Милошевићем.

„Као што Милошевићу нико није дао право да разбије Југославију. Па је он то урадио. Па је скончао на робији, као што је и требао“, рекао је Чанак.

Овај наступ утолико је озбиљнији што није остао на политичкој критици власти или полемици о економској сарадњи Србије и Кине, већ је Чанак низ непоткрепљених тврдњи завршио речником који у политички простор уводи и „стрељање“ као последицу онога што је сам претходно прогласио „велеиздајом“.

Уместо чињеница о конкретним уговорима и власничким односима, гледаоцима Хајата понуђена је, дакле, политичка конструкција према којој је „добар део“ Србије већ под кинеском „тапијом“, а затим и закључак да се за такво нешто „стреља“.

Политика