Страни капитал представља претњу Русији

Уочи 24. фебруара половина све имовине руске привреде била је у власништву или под контролом страног капитала.

Током три деценије постојања Руске Федерације, стално смо слушали говоре о потреби привлачења страног капитала у домаћу привреду. Као, страни капитал је новац, којег нема довољно у земљи. Кажу да ће страни капитал помоћи у отварању нових радних места, увођењу нових технологија, повећању попуне државног буџета порезима и довођењу руских компанија на светска тржишта.

Сви ови говори власти широм су отворили капије страном капиталу да уђе у руску економију. Према подацима Банке Русије, од 1. јануара ове године укупна актива страних инвеститора и кредитора у руској привреди износила је 1,166,6 милијарди долара, укључујући активу у виду директних инвестиција – 610,1 милијарду долара, у виду портфеља. инвестиције – 273,6 милијарди долара, у виду осталих инвестиција (кредити и зајмови) – 272,9 милијарди долара Према речима академика С.Ју. Глазјев , уочи 24. фебруара, половина све имовине руске привреде била је у власништву или под контролом страног капитала.

Још у периоду Горбачовљеве перестројке и деведесетих година у нашој земљи било је доста противника пуштања страног капитала у домаћу привреду. Тада су их исмевали и дискредитовали, истичући да су реликт „кашике“, комунистичке „предрасуде“. Као, национализација страног капитала у Русији после 1917. је варварство.

Међутим, оно што изненађује јесте да је и пре 1917. године било доста противника присуства страног капитала у земљи. Један од најдоследнијих међу њима био је Сергеј Федорович Шарапов .

Брзи прилив страног капитала у руску привреду почео је крајем 19. века. Такав прилив је требало да допринесе расту руских златних резерви (инвестиције, зајмови и зајмови који су долазили у Русију били су у валутама земаља које су успоставиле златни стандард). Истовремено, увођење у Русији 1897. године, захваљујући напорима С.Ју. Вите златне рубље на основу акумулираних златних резерви повећао је, модерно речено, инвестициону привлачност Русије. Уосталом, сада су дивиденде и камате које су у Русији примали страни инвеститори и кредитори били у злату!

Међутим, главни циљ С.Ју. Вите није било чак ни увођење златне рубље, већ стварање повољне „инвестиционе климе“ за страни капитал у Русији. Моје проучавање Витеове биографије и каријере довело ме је до закључка да је он био штићеник европског банкарског капитала.

Многима се тада чинило да Вите делује у интересу Русије. На пример, залагао се за индустријализацију. Тешко је не сложити се са низом Витеових оцена о индустријској заосталости Русије од Запада и његовим закључцима о потреби убрзаног индустријског развоја земље. Био је против еволуционог капиталистичког развоја индустрије, јер је предуго трајао, Русија би безнадежно заостајала за Западом. Вите се залагао за активну државну индустријску политику. Сматрао је да индустријализација треба да помогне руским компанијама да уђу на страна тржишта и да се укључе у конкуренцију, поделу и прерасподелу међународних тржишта и сфера утицаја. Русија би, према Витеу, требало да постане индустријска империјалистичка земља попут Америке или Енглеске.

И сада, под заставом борбе за индустријализацију, С.Ју. Вите је водио политику привлачења страног капитала у земљу. Волео је да каже да страни капитал у земљу доноси „знање“, „технологију“, „искуство“, „пружа услуге“, за шта њихови власници имају право на накнаду. Тако једноставна „теорија“ уљуљкала је будност чак и искусних државника.

Један од главних противника С. Витеа по питању страних инвестиција и кредита био је Сергеј Шарапов. У свом делу „ Страни капитал и наша финансијска политика “ (1899), Шарапов полемише са Витеом, иако не помиње његово име. Сергеј Федорович не оспорава чињеницу да су многи странци у прошлости долазили у Русију, како са капиталом, тако и без њега. Посебно је било много немачких колониста, које је Катарина ИИ позвала из Немачке да развијају руска пространства. Многи странци су се асимилирали, постали поданици руске државе, допринели економском развоју наше земље.

Међутим, ситуација се променила у другој половини 19. века. Странци су почели да се појављују у облику анонимних акционарских друштава, иза којих се нису видели њихови прави власници, смештених у Лондону, Паризу или Берлину. Нису ни помишљали да се „асимилују“ у Русији. Ево шта је о томе написао Шарапов: „Тако је донедавно било и у Русији (реч је о странцима који су се асимиловали у Русији. – В.К.). Толико смо навикли да неочекивану промену уопште нисмо приметили. А промена је била огромна. Дошло је доба железнице, телеграфа, невиђене брзине комуникације, широко распрострањеног развоја шпекулације, населило се царство берзе, синдикати, мобилисано земљишно власништво, појединац уступа место анонимном друштву, страшна моћ уједињени капитал. Европљани су скоро сви много испред нас у овој области. Али престигли су не толико технологију или боље квалитете – претекли су, пре свега, бољу организацију, јачу јавност, бољи државно-економски механизам. Код нас се потпуно променио положај странца. С једне стране, наше друштво као да је изгубило свој капацитет за варење,„.

А онда Шарапов пише да свако страно предузеће у Русији постаје део стране земље. Узмимо, на пример, модерног Немца у Русији: „ Ако он води велики посао, ово више није руски, већ чисто немачки посао. Потрудите се да одете (ако вас пусте) у било коју немачку фабрику у Санкт Петербургу или Москви. Немачка администрација, немачки канцеларијски рад, немачки разговор, немачки интереси и најнераздвојнија, најближа веза са Немачком као метрополом. Територија фабрике је територија коју је освојио капитал и скоро отуђен од Немаца. Ово је само номинално Русија. Руски радници су овде само неквалификовани радници, а Русија од фирме добија само порезе и оскудне дневнице . 

Шарапов чак овде користи пример руског капитала који се настанио у централној Азији: „ Узмите Бухару и тамо нашу колонију – Нову Бухару. Да ли је то, на пример, посао неке велике руске фирме, као што је Велика јарославска мануфактура, бизнис у Бухари? Ово је прави кутак руске земље, иако је номинално у поседу емира Бухаре. Исто тако, наша велика акционарска предузећа су потпуно страна. Русија је, наравно, мало јача од Бухаре и, поред немачке и стране индустрије уопште, још увек може да изнесе своју, али … колико дуго? На крају крајева, наша инострана индустрија расте гигантским корацима, јер странци имају јасну тенденцију да саде све руско, а штавише, од најбољих дела… “

Шарапов износи своје мишљење и о тези да је, наводно, приход од страних улагања плаћање за пружање „знања”, „искуства”, „технологије” и „услуга”.

Прво , већина оних индустрија и индустрија у које долазе стране компаније не спадају у категорију напредних и не захтевају посебно софистицирану технологију. Штавише, у техничком смислу, нека домаћа производња је, како примећује Сергеј Федорович, у техничком нивоу већа од западне. Шарапов наводи које индустрије странци пре свега плене: со, угаљ, нафту, железничке шине. Он пише: „Граде се пруге, потребне су шине, парне локомотиве, све је то обезбеђено државним наруџбинама, а сада је странца спремна, чека. Отвара се монопол вина, који захтева масу стакла и плуте. Опет странац, јер ево обезбеђене државне наруџбе, коју су исто тако могле да изврше и наше фабрике, да су имале обртна средства. Даље: хватају се со, угаљ, нафта. Да ли странци овде нешто ново доносе, нечему нас науче? Авај! … Тада су странци заузели коњске запреге у скоро свим главним градовима. Надам се да је ова наука лошег квалитета .”

У низу индустрија, напомиње Шарапов, напротив, странци су од нас добили напредне технологије. На пример, у нафтној и текстилној индустрији: „ У Бакуу нисмо учили од странаца, технологија бушења и производње нафте је тамо на великом врхунцу, тамо су странци наши студенти, дошли су спремни … Сада је њихов капитал усмерен на инсталацију предења и ткања. Мислите ли да ће се овде увести нешто ново у технолошком смислу…? Авај! Наша руска технологија предења и ткања није нимало нижа, а у бојењу чак и виша од стране .”

Западни инвеститори неће стварати „напредне“ индустрије у Русији: машиноградњу, индустрију аутомобила и авиона и хемију. Зашто се такмичити са сопственим предузећима у Западној Европи и Северној Америци? Њих занима само рударство у Русији, експлоатација других природних ресурса.  

Друго , странци са својим капиталом нам не пружају никакве „услуге“. Шарапов, разбијајући овај мит, пише да се не ради о плаћању „услуга“ које иду у иностранство из Русије, већ о камати на гигантски спољни дуг Русије: „ Не може бити речи ни о каквим услугама странаца. Ово није размена услуга, већ обавезно плаћање дуга. Руска земља, руски народ, плаћа својим некретнинама, својим богатством лоше вођење наше економске политике последњих четрдесет година (од либералне тарифе из 1857). Али … приметите ово: он плаћа тако што поново дугује, и, штавише, у страшној мери …”

Међутим, домаћи „теоретичари“ то или не разумеју, или показују намерно непоштење када говоре о „позитивном утицају“ страног капитала на руску привреду: „… само највећа наивност наших финансијера или директна, намерна злонамерност може да сугерише да у великим милионским предузећима, заснованим на страном капиталу, нема ничег осим најобичнијег скимминга, најобичније индустријске грабежи, у којој руски народ игра потпуно исту улогу као Индијци, Кинези, Црнци . Није узалуд што се Јекатеринославска губернија, искрено, зове Бели Конго .

* * *

Детаљније са ставовима С.Ф. Шарапов о питањима страног капитала у руској привреди може се наћи позивајући се на моју књигу: „ Економска теорија словенофила и модерна Русија “ (М.: Институт руске цивилизације, издавачка кућа „Кислород“, 2016) // Глава 3 „ С. Шарапов о страним капиталима “ (стр.156-231).

Валентин Катасонов/ФСК.РУ

Бонус видео