Зашто су европски посланици прогласили Руску Федерацију као „спонзора тероризма“

тероризма

Ројтерс

Признање Русије као „државе спонзора тероризма” од стране Европског парламента (ЕП) нема правне последице , објаснили су за Известију експерти и политичари. ЕП је 23. новембра већином гласова гласао за релевантну резолуцију. Иако ЕУ нема правни основ за додељивање таквог статуса трећим државама. Међутим, Москва одлуку Брисела не схвата озбиљно. Истовремено, како је Известији речено у Савету Федерације, иста резолуција као одговор требало је да буде усвојена против земаља НАТО-а .

Политичка трка

Европски парламент је 23. новембра гласао о резолуцији којом се Русија признаје као „државни спонзор тероризма“ због њених акција у Украјини. За је било 494 политичара, против 58, а уздржана 44 посланика .

Нацрт резолуције појавио се на веб страници ЕП 21. новембра. На данашњи дан, иначе, у Парламентарној скупштини НАТО-а једногласно је усвојен сличан документ. Истовремено , у тексту ЕП се наводи да, за разлику од Сједињених Држава , ЕУ нема правни основ за признавање треће земље као „државног спонзора тероризма“ .

Подсетимо, још у априлу се украјински председник Володимир Зеленски обратио Вашингтону и Бриселу са позивом да Русији дају такав статус. Представнички дом и Сенат САД донели су резолуције којима се позива државни секретар Ентони Блинкен да дода Русију на релевантну листу, али се то до сада није догодило.

ПОДРЖИТЕ НЕЗАВИСНО НОВИНАРСТВО
Помозите рад Васељенске према својим могућностима:
5 €10 €20 €30 €50 €100 €PayPal
Заједничким снагама против цензуре и медијског мрака!

Стејт департмент САД тренутно признаје четири земље као „државне спонзоре тероризма“: Сирију (од 1979.), Иран (од 1984.), Северну Кореју (од 2017.) и Кубу (призната од 1982. до 2015.) и поново је на листи 2021). Претходно су се у њему појавили и Ирак, Судан и Либија. У складу са америчким законима, уврштавање земаља на листу „спонзора тероризма“ подразумева озбиљне економске и политичке санкције. Примера ради, штета Куби због 60-годишње блокаде процењује се на 154,2 милијарде долара (не рачунајући промену вредности долара у односу на вредност злата).

Прочитајте још:  Америчка предусретљивост – покушај забијања клина у руско-кинеске односе

Брисел има на располагању само оквирну дефиницију тероризма и листу терористичких организација . У сваком случају, ова резолуција нема никакве правне последице по Русију.

– Ова одлука не може имати правне последице, јер ЕП, у принципу, нема одговарајуће прерогативе . Међутим, постоје политичке импликације, а резолуција ЕП може допринети развоју овог питања у правној области, – рекао је за Известија ванредни професор Катедре за интеграционе процесе МГИМО Александар Тевдои-Бурмули.

Према речима експерта, ЕУ ће на основу овог документа моћи да доноси даље одлуке које би поједноставиле признавање треће земље као „спонзора тероризма“. Истовремено, треба их усвојити консолидовано, напоменуо је он.

Иначе, словачки посланик у Европском парламенту Милан Угрик, који је гласао против ове резолуције, рекао је за Известије да овај потез ЕУ сматра покушајем да сустигне САД.

– Оно што видимо на Западу је својеврсна политичка трка – ко ће јаче да вришти против Русије. Међутим, у таквим опасним ситуацијама као што је сада, мора се умети да се слуша , али скоро сви западни политичари одбијају да то ураде“, рекао је посланик, напомињући да ЕУ сада нема економске снаге за нове санкције против Руске Федерације.

Николај Топорнин, ванредни професор Катедре за европско право МГИМО, шеф Центра за европске информације, уверен је да је мало вероватно да ће ЕУ у блиској будућности моћи да промени законодавство.

– У овој фази не очекујем израду релевантних директива Европске уније и измене законодавства. Уместо тога, ова резолуција, изражавајући осуду, може привући пажњу земаља у другим регионима , укључујући Африку, Азију и Блиски исток, рекао је експерт за Известије.

Прочитајте још:  В. Димитријевић: Здравље, смисао живота и маскирање зла: још једном, мишљу против лажи

Истовремено, Тевдој-Бурмули не искључује да ће ова резолуција ЕП бити искоришћена за покушај да се Русији одузме њен глас у Савету безбедности УН . Иако процедура за одузимање права вета сталном члану Савета безбедности није предвиђена документима организације.

Непотпун ембарго

Подсетимо , Генерална скупштина УН усвојила је 14. новембра резолуцију према којој Русија мора да плати одштету Украјини. Истовремено, САД и ЕУ нису успеле да пронађу начин да конфискују, а затим пренесу замрзнуту руску имовину у Кијев . Могуће је да би само признање Руске Федерације као „спонзора тероризма“ могло да их ослободи законодавног кашњења у овој области.

Као резултат западних санкција, замрзнуто је око 300 милијарди долара златних и девизних резерви Русије. Одвојено, земље Запада су замрзле имовину и средства руских бизнисмена. Према последњим подацима, ЕУ је блокирала средства у вредности од око 68 милијарди евра, од којих су, према подацима Европске комисије, око 33,8 милијарди евра националне резерве Русије. Међутим, тачан износ је непознат.

Текст резолуције ЕП овом питању посвећује посебну пажњу. Напомиње да до сада ниједан пакет санкција ЕУ није довео у питање суверенитет Руске Федерације. Међутим, у заградама је назначено да Брисел проучава могућност конфискације руске имовине. Према писању Ирисх Тимеса , Брисел планира да изда директиву чак и наредних дана. Међутим, стручњаци такође гледају на ову перспективу са скептицизмом.

Николај Топорнин је напоменуо да су руска средства у ЕУ замрзнута од стране појединих земаља асоцијације и да се стога релевантне одлуке могу доносити само на националном нивоу . За сада се такви механизми само развијају.

– Не заборавите да земље ЕУ нису прекинуле економске односе са Русијом, многи настављају да купују и енергенте и ђубрива. Односно, потпуни ембарго, који се претпоставља када је држава призната као „спонзор тероризма“, са Руском Федерацијом је немогућ , додао је експерт.

Прочитајте још:  ВЛАСТИ МАКЕДОНИЈЕ СИСТЕМАТСКИ КРАДУ И УНИШТАВАЈУ СРПСКУ БАШТИНУ: Не смета им НДХ, сметају им Немањићи и српски ратници!

Москва је више пута говорила о незаконитости поступка конфискације имовине, називајући га потпуном крађом. Руска страна на резолуцију ЕП реагује без изненађења.

– Европски парламент се већ претворио у неку врсту рудимента који ништа не решава, већ само подстиче непријатељство међу државама. То што су одобрили резолуцију против Руске Федерације која нема правни значај није нимало изненађујућа. Иако би, на добар начин, као одговор било могуће издати документ којим се све земље НАТО-а признају као „спонзори тероризма“ за уништавање цивилног становништва Југославије, Либије, Ирака и Авганистана, Владимир Џабаров, први зам. Известија је рекао председник Комитета Савета Федерације за међународне послове.

У сваком случају, изгледи да се Руска Федерација због резолуције Европског парламента претвори у Острво слободе су веома далеки. Иначе, сама ЕУ се често противи економској блокади те исте Кубе , укључујући и на нивоу ЕП. Поред тога, почетком новембра ове године, Генерална скупштина УН усвојила је још једну резолуцију којом се САД позивају да укину економске санкције Хавани. Подржало га је 185 држава. САД и Израел су гласали против, Бразил и Украјина су били уздржани.

Марија Васиљева / Известија

Превод: Васељенска

БОНУС ВИДЕО:

 

"Српске школе на удару џендер лудила"

За више вести из Србије и света на ове и сличне теме, придружите нам се на Фејсбуку, Твитеру, Инстаграму, Вајберу, Телеграму, Вконтакту, Вотсапу и Јутјубу.

Будите први који ћете сазнати најновије вести са Васељенске!

СВЕ НАЈНОВИЈЕ ВЕСТИ НА ТЕЛЕГРАМ КАНАЛУ

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Српски језикРусскийEnglish