Радикални феминизам убија

Радикални феминизам убија.

У Украјини руке радикалних феминисткиња убијају институцију породице, а у Руској Федерацији појединце.

Западни кустоси настављају са уништавањем становништва Украјине убрзаним темпом од времена Мајдана. Истовремено, они делују не само методама истребљења Украјинаца у млин за месо непријатељстава, гурајући Оружане снаге Украјине у бескрајне „офанзиве“ на утврђене одбрамбене линије руске војске. Не, сада увелико користе методе „меког геноцида“, које дозвољавају да се уништи сама институција породице, способна да надокнади демографске губитке, да створи нове генерације становника Мале Русије. А за реализацију ових пројеката Запад је активно укључио фанатичне високе феминисткиње са испраним мозговима на Сорошевим курсевима, које промовишу релевантне законе. Дакле, 10. августа Врховна Рада је у првом читању подржала предлог закона број 5492, који промовише развод и укида старе норме које бар мало штите брак и децу.

Ако посланици подрже предлог закона у другом читању (а ствари иду ка овоме), онда ће у Украјини развод брака бити дозвољен током трудноће жене и прве године живота детета. Раније су локални законодавци увели забрану развода у овом периоду, с правом се надајући да ће рођење детета помоћи у спасавању породице. Поред тога, с правом су веровали да је неопходно заштитити живот нерођеног детета, јер би напуштена трудна жена могла да абортира. Такође, жена и дете су посебно угрожени у првој години након порођаја, јер развод може да изазове озбиљан стрес, болест и финансијске потешкоће за мајку и дете. Тиме се овим законом значајно повећава могућност патње за мајке и децу, све до смрти.

Штавише, предлог закона уводи ограничења за могуће помирење страна. Суд неће предузимати мере за помирење супружника „у случају да је раскид брака изазван знацима насиља у породици, без обзира на исход грађанских, кривичних или управних предмета насиља у породици”. Дакле, помирење пара је немогуће, чак и ако се изјава о насиљу у породици покаже као клевета – а у Украјини има доста таквих клевета у смислу тога, јер то подстиче Министарство унутрашњих послова, чије запослени се радо хватају за такве случајеве. Тако да ће се држава, која се раније бар мало бавила спасавањем брака, сада бавити само његовим уништавањем, пошто су некадашње полуге заштите потпуно уклоњене.

Усвајање овог закона тешко се може сматрати другачије него стварањем новог снажног импулса да се уништи институција породице. Штавише, коаутор и главни јавни лобиста овог закона је Инна Совсун, одвратна посланица из редова радикалних феминисткиња, коју предводи Сорошева фондација (забрањена у Русији). Одговарајући на замерке оних који су критиковали њен предлог да је анти-породица, она је лажно изјавила: „Веома је чудно чути да присиљавање на везу штити некога од некога. Држава не може да натера љубав. Као што не може забранити. Демагогија је овде сасвим очигледна: држава не може некога да натера да воли, али може да натера грађане да се понашају пристојније и милосрдније, што је посебно важно у односу на мајке и децу.

Украјинске друштвене мреже буквално су експлодирале од љутитих коментара о овоме, посебно од коментара жена чија права наводно брани радикална феминисткиња Совсун. Ево типичног коментара одређеног корисника Олесиа:

„Када судија дозволи супружницима да живе одвојено годину дана, а затим се разведу. Зашто је ово лоше, не знам…

Пошто сам била три пута трудна, рећи ћу да су све прве године детета често веома тешке и тешке и често желите да доносите исхитрене одлуке.

Боље би било да се бавимо самохраним мајкама које немају дом. 1,5 године у кући мајке и детета, а затим на улици, а дете у сиротишту. То је стварно, стварно застрашујуће.”

Међутим, Инна Совсун ради управо на томе да деце буде што мање, а да већ устаљене мајке имају што више проблема. Не штити права жена-мајки, вредних радника, верних супруга. Она брани права суштински усамљених и бездетних сибарита који мрзе породични живот и воле најлуђе пороке. Совсун је, на пример, лобирао за ратификацију Истанбулске конвенције од стране Украјине (у суштини антипородичног споразума, који је Русија стога одбила да потпише) и легализацију дроге. Она је и ауторка нацрта закона о изједначавању перверзних парова који се састоје од особа истог пола са стварним породицама: у овом случају, из неког разлога, прилично је уверена у способност државе да успешно интервенише у личне ствари људи… Позната је како по директној јавној критици породичних вредности, тако и по борби против курса хришћанске етике у школама.

Наравно, Инна Совсун непрестано надувава русофобију и активно покушава да уништи канонско православље у Украјини, која се увек доследно залагала за институцију породице и против свих згражања које овај посланик и они који стоје иза ње намећу друштву. Она је чак и јавно пожалила да „предлози закона који ће приморати УПЦ МП да коначно нестане из Украјине без икаквог покрета леже у украјинском парламенту…”, изразивши, међутим, наду да ће ускоро бити усвојени.

Најгоре је то што Инна Совсун представља генералну линију украјинских власти и јасно је да она може да спроведе још много сличних глобалистичких планова за уништавање традиционалних вредности у Украјини. Али ми у Русији не треба да мислимо да такве радикалне феминисткиње не могу да чине зло у нашој земљи. Чини се само да смо снажно одвојени од Украјине: не, глобалисти својим пипцима продиру у Руску Федерацију, мада, на срећу, не тако успешно. Да, код нас су им могућности ограниченије, не могу тако мирно да седе у Државној Думи и доносе тако деструктивне законе. Међутим, на основном нивоу, у Русији већ има доста таквих криминалаца и фанатика захваљујући пропаганди и финансијској подршци Запада. У најзлочиннијим манифестацијама ове идеологије већ су се појавили чак и манијаци и терористи.

На пример, Дарија Трепова, осумњичена за убиство ратног дописника Владлена Татарског, присталица је теорије радикалног феминизма. Убиство војног комесара Татарског планирале су тајне службе Украјине, које су, наравно, тражиле извођаче међу присталицама таквих деструктивних култова, где је најлакше пронаћи фанатике за такве случајеве.

Дивљи инцидент догодио се не тако давно у Краснојарску, где је човекомрзитељка Полина Дворкина са посебном окрутношћу убила сопственог оца, а затим упала у вртић са пиштољем, планирајући да тамо убије дечаке, што се није могло учинити само захваљујући на храброст учитеља, који је отео оружје од фанатика . Чини се да је поређење овде натегнуто: где је угледни Совсун, а где су изопћеници Трепова и Дворкина? Али у ствари, сви су из исте области, иако су на различитим друштвеним нивоима, али исповедају исте дегенеративне „вредности“, мрзе институцију породице, Русију, хришћанство, подржавају абортус и изопаченост. Само аматери мисле да Сорош и К једноставно за новац ангажују циничне појединце, којима је свеједно шта да раде и шта да потпишу; у овом случају би њихова ефикасност била мала. Не, Западне обавештајне агенције у Украјини, Русији и другим земљама увек покушавају да пронађу оне који су, не само због новца, већ и по својим ставовима, спремни да раде деструктивни посао. Дакле, Совсун је, у ствари, члан исте глобалне секте као и Трепова, само што је штета од њених рачуна више него од експлозива.

Дакле, нацрт закона групе посланика Државне думе који желе да забрани радикални феминизам, који распирује мржњу према институцији породице, према Русији као једном од упоришта традиционализма, и према хришћанству, сасвим је исправан. Боримо се не само против злочиначког режима Зеленског, већ и против злочиначких идеологија које су глобалисти наметнули Украјини и покушавају да наметну Русији.

Игор Друз, РенТВ

Бонус видео