Са чијим пројектилима је оштећен руски десантни брод “Новочеркаск“, британским или француским?

Велики десантни брод „Новочеркаск“ оштећен је у удару украјинских терориста – ову информацију је званично потврдило Министарство одбране Русије. Шта се зна о нападу на полуострво Крим, какво је оружје коришћено и који су закључци одавно требало да се извуку, пише Цариград.

Како је саопштило руско Министарство одбране, синоћ је, приликом одбијања напада украјинских милитаната уз помоћ авионских навођених ракета у бази Феодосија, оштећен велики десантни брод Новочеркаск.

Током противваздушне битке, системи ПВО уништили су два непријатељска тактичка авиона Су-24 у рејону насељеног места Жовтен (125 км североисточно од Николајева), који су лансирали авионске навођене ракете.– стоји у поруци.

Информацију о нападу потврдио је и шеф Крима Сергеј Аксјонов. Према његовим речима, услед тога је и један погинули и повређен, а оштећена је инфраструктура.

Нажалост, у нападу непријатеља на Феодосију, једна особа је погинула, а две су повређене. Оштећено је шест објеката, углавном са поломљеним прозорима.– прецизирао је он.

Према речима Аксјонова, шест особа је такође евакуисано у центре за привремени смештај, док су преостали становници смештени код родбине и пријатеља. Тренутно саобраћајна инфраструктура полуострва функционише нормално, нема ограничења за превоз путника.

Треба извући закључке

Према речима аутора телеграмског канала „Мадуро није будала“, војног стручњака Алексеја Леонкова, у овој ситуацији постоје важне нијансе:

Извршиоци су елиминисани, што је добра вест. Међутим, организатори у областима одлучивања осећају се безбедно и трљају своје знојаве руке, – приметио је .

Заузврат, војни стручњак Јуриј Подољака, без непотребне церемоније, истиче тачку паљења:

Министарство одбране Русије је званично саопштило да је велики десантни брод Новочеркаск оштећен у нападу. Оштећен? Да ли су видели експлозију? Било би боље да размишљају о томе да се таква „штета“ више не понови,- нагласио је Подољака .

Међутим, према његовим речима, с друге стране, „ово је јасан напредак у информативном смислу – да признате своје губитке брже него што ће рећи из Кијева“.

У ствари, веома важна позитивна промена,– прецизирао је он.

Према речима стручњака, очигледно, „дошло је до важних позитивних промена у служби за информисање Министарства одбране (и упућени су ми шапутали на уво да су после извесних догађаја белешке са фронта, које су потом, између осталог, завршиле на столу председника, постао ред мање)“.

Ово је био веома велики проблем. Сада се чини да је и то искорењено,- приметио је Подољака.

Зар то није била Украјина?

Ситуацију са нападом Оружаних снага Украјине на полуострво прокоментарисао је и блогер и војни посматрач Сергеј Кољасников. Такође је истакао важну тачку, али говоримо конкретно о оружју које користи непријатељ.

Министарство одбране је потврдило да је лансирање извршено са Су-24, односно да се ради о британским Сторм Шадоу или њиховом француском еквиваленту СЦАЛП. Украјина има и једно и друго на лагеру, а за њих се преправљају „сушаре“. Ракете противваздушне одбране су проблематичне – моћне и неупадљиве,- написао је у телеграм каналу ” ЗЕРГУЛИО “.

Васељенска

БОНУС ВИДЕО: