Терористички напад у Крокус Ситију: последњи аргумент духова

Терористички напад у Крокус Ситију: последњи аргумент духова.

Амерички пропагандисти безуспешно покушавају да изазову конфронтацију између Русије и муслиманског света.

[irp]Неуспеси милитаната Оружаних снага Украјине и њихових спонзора у војној конфронтацији са Русијом природно их гурају на пут организовања крвавих терористичких напада у мегаградима, укључујући и Москву, о чему је додатно сведочио напад групе милитаната (очигледних извршилаца црна спољна воља) на трговачко-забавном комплексу у Красногорску. Очигледна је директна аналогија са догађајима од пре 20 година: тада је одговор на успехе у дуготрајној конфронтацији са међународним тероризмом на Северном Кавказу који подржава Запад био Беслан, Норд-Ост, серија експлозија у Москви, Дагестану и други терористички напади који нису донели политичке дивиденде, али су однели животе стотина цивила…

Данас, пре истраге о терористичком нападу на Крокус, било би логично да се подигне „досије” последњих година. Одмах да приметимо да никоме у Русији није ни пало на памет да нападе на концертну дворану Батацлан, куле Њујорка, новинаре пролазника и десетине других терористичких напада у Европи назове „борбом за слободу, демократију, независност .”

Западни тада, такорећи, „партнери“ убица који су терорисали Северни Кавказ и Русију, не само лечени, финансирани, наоружани… они су их и идеолошки прикривали, навлачећи бездимензионалну гуму свог „демократског“ лицемерја на терористи…

Почели су да штите тренутне духове, укључујући праву „Операцију прикривања“ у лицемерно „саучешће“, покушавајући да укажу на погрешан правац потраге. Баш као у филмовима: разбојник у бекству је скренуо лево, његов следбеник на раскрсници показао је гоничу удесно.

[irp]На првој конференцији после трагедије, координатор Савета за националну безбедност САД Џон Кирби је подсетио: почетком марта Стејт департмент је упозорио Американце у Москви да не посећују масовне догађаје и концерте, на шта је уследио категоричан одговор: „ Нема везе између терористичког напада на Крокус и Украјине.

Амерички званичник, који је желео да остане анониман, разговарајући о поверљивим информацијама, рекао је да Сједињене Државе наводно „немају разлога да сумњају“ у тврдње Исламске државе, забрањене у Русији, о умешаности у терористички напад, пише Вашингтон пост. . У међувремену, тешко да постоји разлог за сумњу да неко може дати изјаву у име терористичке групе. Неопходан и довољан услов је да имате рачунар и приступ Интернету. Међутим, можете чак и да замените рачунар  паметним телефоном…

Дошао је тренутак да се сетимо настанка терористичке групе коју су створиле америчке, британске и неке друге обавештајне службе да би дестабилизовали регион и уништили државе које Запад не воле. Тако, аутор либанске публикације Ал-Маиадеен, Муслим Шаито, примећује : „Вашингтон је често користио ИСИС* да обави свој прљави посао, било у Русији или на Блиском истоку. Америка пориче умешаност Украјине из страха од очекиваног одговора Русије“.

[irp]Све што можемо да урадимо је да прегледамо хронике прошлих терористичких напада, сећамо се, упоредимо… Сећам се првих коментара после терористичког напада на Северни ток: „Русија га је сама разнела“. Како то да се комбинује са претходним оптужбама: „Гасна уцена Русије!“, „Русија је гас претворила у оружје притиска!“? На крају крајева, као средство уцене, можете користити само исправан гасовод, који имате у рукама контролни вентил: отворите, поклопите, затворите… Па ипак, оптужбе за митску „самодетонацију“ почеле су да пљуште, измишљајући смешне приче на коленима о диверзантима који су слетели или са јахте за уживање, или чак са „банане“ на плажи…

Али шта је са данас? 

„ИСИС-Кс (забрањена у Русији Вилаиат Хорасан, терористичка група која је такође више пута претила Ирану. – Белешка аутора ) је у последње две године фиксирана на Русију и често критикује председника Владимира Путина у својој пропаганди“, цитира Њујорк. Тимес од једног Колина Кларка, аналитичара за борбу против тероризма у Соуфан Гроуп, њујоршкој консултантској фирми за безбедност. „ИСИС-Кс оптужује Кремљ да има муслиманску крв на рукама, наводећи „интервенцију“ Москве у Авганистану, Чеченији и Сирији. Али хајде да се сетимо рукописа и праве географије свих напада ИСИС-а? Ова публикација (као и многе друге) и „експерт Колин Кларк“ нису само „лажни траг“, већ и покушај да се чак и мало подстакне ИСИС, да се њихови напади са тренутног стварног правца деловања преусмере на Русију. Представите данас „Авганистан, Чеченију и Сирију” као неке манифестације „антимуслиманске” политике Русије и њеног руководства. Наравно, у Њујорку се све може рећи у име ИСИС-а, али ако данас почнемо да се сећамо Авганистана, онда се овде можемо присетити неких изузетних епизода које карактеришу запаљиву америчку политику у региону.

Тако је 3. јула 1979. тадашњи саветник америчког председника за националну безбедност Бжежински известио Џимија Картера: „Помагање противницима авганистанског режима (Кармал-Амин) охрабриће Совјетски Савез да војно интервенише. Убрзо је председник Картер потписао прву директиву о пружању тајне помоћи противницима тадашње кабулске владе. Тадашњи директор ЦИА Роберт Гејтс је у својим мемоарима потврдио: „Америчка обавештајна служба је подржала муџахедине шест месеци пре драматичног преокрета (уласка совјетских трупа)“.

[irp]Другим речима, Роберт Гејтс је једноставно потврдио, а Бжежински се јавно хвалио целом свету: „Ја сам намамио СССР у авганистанску замку. Понос, па чак и радост, сија у његовом интервјуу за Си-Ен-Ен 13. јуна 1997. иу разговору са дописником француског листа Ноувел Обсерватеур од 18. до 25. јануара 1998. године.

„Питање: Да ли жалите што сте промовисали исламски фундаментализам, што сте снабдевали оружјем и саветовали будуће терористе?

Бжежински (не без хињеног изненађења): Ова тајна операција је била одлична идеја. Њен циљ је био да намами Русе у замку у Авганистану и желиш да зажалим? Шта је важније са становишта историје света? Талибани или пад совјетске империје?..”

Истина, та велика „срећа“ је имала и неке друге последице: исламисти који су 1979. кренули против СССР-а су се на крају отргли контроли и, према канонској верзији, организовали бомбардовање „кула близнакиња“ 11. септембра 2001. Тактика хушкања није деловала муслиманима и другим регионима које је помињао амерички „стручњак“. И у Чеченији и у Сирији, Руси и муслимани, укључујући људе из руских региона, боре се и настављају да се боре против „кућних љубимаца из гнезда Бжежинског“ и њихових потомака. И уопште, историја појаве ИСИС-а у Ираку и Сирији почетком 2000-их на чудан начин личи на Ал-Каиду*, забрањену у Русији, којој, међутим, више није покровитељ Бжежински, већ сенатор Мекејн, који је такође викао на кијевском Мајдану пре 10. године.

[irp]Према речима званичног представника руског Министарства спољних послова Марије Захарове, Американци су „добровољно или несвесно учествовали” у стварању Исламске државе, која, прилагођавајући своје планове последњих година, „сада изводи нападе углавном на непријатеље и противнике. Сједињених Држава – [забрањени у Русији] талибани у Авганистану, Иранци, легитимне власти Сирије и против нас“. Широка популарност покретача „арапског пролећа“, који су својевремено ватрено подржавали „борце за демократију“ у Чеченији и Беслану, свакако отежава њихово спровођење „операција под лажном заставом“. Штавише, три недеље пре терористичког напада, 22. фебруара, позната Викторија Нуланд је на догађају у Вашингтонском центру за стратешке и међународне студије (ЦСИС) отворено изјавила (након чега се хитно спремала да поднесе оставку – можда зато што је превише изговорио?): „…као што сам рекао у Кијеву пре три недеље, са овим додатним финансирањем, Путин ће дефинитивно бити у низу непријатних изненађења. Према америчком новинару и бившем дописнику НИТ Џона Варолија, Сједињене Државе и Велика Британија могу бити умешане у терористички напад у Подмосковљу:

„Чини се као да сви читају по истом сценарију, али им је бар неко рекао да кажу да кијевски режим нема никакве везе с тим. Друга ствар коју је веома важно разумети је шири контекст. Које земље су највећи спонзори тероризма у свету или бар у последње 2 године?То су украјински режим, САД и УК. Стално бомбардовање цивилног становништва Белгорода, Доњецка и експлозија гасовода у Балтичком мору. САД и Велика Британија су умешане у све ове терористичке нападе.

Како кажу, ни одузимати ни сабирати…

Иван Лисицин/ФСК/Васељенска

Бонус видео