Римски клуб наставља да служи свету иза кулиса: „Глобални позив на акцију“
Римски клуб наставља да служи свету иза кулиса: „Глобални позив на акцију“
Добровољни план смањења становништва и друго.
Римски клуб је међународна невладина организација која је настала давне 1968. године. Она је, према сопственим изјавама, ујединила најауторитативније представнике политичке, финансијске, културне и научне елите из различитих земаља света. Римски клуб је прогласио свој циљ да реши глобалне проблеме који угрожавају добробит, па чак и постојање човечанства. Као што су загађење животне средине, климатске промене, пораст становништва, уништавање биодиверзитета, исцрпљивање природних ресурса, несташица хране, итд. Сматра се да су оснивачи Римског клуба били италијански индустријалац Аурелио Печеи (који је постао његов први председник) и генерални директор за науку ОЕЦД Александар Кинг.
Али ове бројке су биле само параван, прави покретач стварања Римског клуба био је милијардер Дејвид Рокфелер, који је невидљиво контролисао активности ове организације. Десна рука милијардера у овој организацији био је познати политичар Збигњев Бжежински. Римски клуб је редовно припремао извештаје. Чинило се да садрже предлоге за решавање глобалних проблема човечанства. Али у ствари, то је била камуфлажа која је прикривала планове за реструктурирање светског поретка у интересу мале шачице олигарха (Дејвид Рокфелер и њему слични).
Дејвид Рокфелер је 2017. преминуо у 102. години. А неколико месеци касније, Збигњев Бжежински га је пратио. Као резултат тога, пре седам година рад Римског клуба био је у великој мери парализован. О полувековној историји Римског клуба и парализи која је настала у његовом раду 2018. писао сам у чланку „Римски клуб: пројекат за „меко“ уништење човека“.
Последњих година Римски клуб се изузетно ретко помиње у медијима. Постојао је осећај да је организација умрла заједно са својим оснивачем. Али пре неки дан се у медијима појавила вест из које произилази да је Римски клуб жив. И, очигледно, наставља да следи исти курс који је поставио Дејвид Рокфелер касних 60-их.
Говоримо о документу од 30 страница под називом Светски позив на акцију у вези са вишеструким кризама које сада обухватају човечанство. („Глобални позив на акцију за решавање вишеструких криза са којима се човечанство суочава“), објављен на интернету почетком августа.
На насловној страни документа стоји да је реч о материјалу округлог стола који је одржан онлајн у јулу ове године. Округли сто је одржан под покровитељством Римског клуба и Савета за људску будућност (ЦХФ) . Наравно, у овом тандему, Римски клуб делује као „аутохтони“, а ЦХФ као „суседни“.
Неколико речи о Савету за будућност човечанства. Она је, како је наведено на веб страници организације, „направљена да подигне глобалну свест о растућој егзистенцијалној ванредној ситуацији, укључујући десет катастрофалних ризика са којима се човечанство сада суочава. Ми смо непрофитна међународна организација коју су основали забринути научници и грађани да подигнемо свест и помогнемо у развоју решења.” Поменутих „десет катастрофалних ризика“ су „десет мегапретњи“, које је такође формулисао познати амерички економиста Нуриел Рубини (ратови, глад, пандемије, неконтролисана употреба вештачке интелигенције, итд.). Председавајући Савета је аустралијски професор Џон Хјусон, који се у прошлости активно бавио политиком и бизнисом, а у науку је заронио тек последњих година.
Најауторитативнији учесници округлог стола били су копредседница Римског клуба Сандрин Диксон-Деклев и суоснивач Савета за будућност човечанства Џулијан Криб . Округли сто је модерирала аустралијски еколог Моли Харис Олсон . Све три су жене. Учесници округлог стола су у пракси показали како решити проблем родне равноправности.
Тон документа је веома сличан оном који је звучао у првом званичном извештају Римског клуба, „Границе раста“ (1972). Тада је овај тон назван “алармизам” или “алармизам”. Тада је, пре више од пола века, Римски клуб својим прогнозама предвидео катастрофу човечанству на почетку 21. века. Постојало је неколико верзија прогноза: по једној, човечанство треба да умре од глади, по другој – од загађења животне средине, по трећој – од недостатка природних ресурса, итд. Наравно, у поређењу са првим извештајем Клуба Рима, листа глобалних проблема у актуелном документу је опширнија. На пример, проблем родне неједнакости је подигнут на глобални ниво; Проблем ризика од неконтролисане употребе вештачке интелигенције и сл. сматра се глобалним.
Римски клуб је имао за циљ да сеје панику како би се у свету предузеле радикалне мере за обуздавање демографског раста, па чак и добровољног смањења становништва, да се заустави даљи индустријски развој (у ствари, деиндустријализација), да се државе одрекну националног суверенитета и да се створити наднационалне институције са посебним овлашћењима за глобално управљање.
Очигледно, састављачи „Светског позива на акцију“ верују да се садашња генерација људи не сећа (не зна) за прве извештаје Римског клуба. Документ Глобални позив на акцију назвао бих римејком извештаја Лимитс то Гровтх.
Глобални позив на акцију каже: „Човечанство се суочава са својом највећом ванредном ситуацијом, кризом која се састоји од многих међусобно повезаних катастрофалних ризика. Криза је ту и биће гора. Његов кумулативни обим и утицај су тако велики да мало људи то схвата. Заједно, ови ризици угрожавају нашу способност да одржимо цивилизацију, можда чак и да опстанемо као врста. Глобална решења су сада хитно потребна. Биће касно да се делује касније.”
А ево још једног: „Криза је огромна, сложена и међусобно повезана. То утиче на све на Земљи и наставиће да утиче на будуће генерације. Тренутно не постоји акциони план за његово решавање; нема чак ни сагласности да човечанство мора деловати да би се спасло ” .
По свему судећи, учесници округлог стола су одлучили да су они богови који све разумеју, све могу и само они могу да спасу човечанство. Они су скицирали план за спас човечанства. План који се не разликује много од планова Римског клуба пре пола века. Дакле, шта предлажу „богови“ који су учествовали на округлом столу?
Неки њихови предлози нису оригинални. На пример, позив да се у потпуности елиминише нуклеарно оружје. Човечанство то ради неколико деценија након што су Американци бацили две атомске бомбе изнад Хирошиме и Нагасакија пре 79 година. Од тада се број земаља са нуклеарним оружјем повећао са једне на девет. О „напретку“ који је постигнут у погледу доставних возила нуклеарног оружја више не треба говорити.
Нема ништа ново у предлогу да се нагло смањи употреба угљоводоника и брзо пређе на зелену економију и енергију. Још 2016. године у Паризу је десетине земаља потписало споразум о клими који предвиђа декарбонизацију привреде. Међутим, његово спровођење је веома тешко. Ево вести из Немачке. Нагли раст цене природног гаса приморава компаније, па чак и појединце да пређу на коришћење локалног мрког угља. Гориво је јефтино, али веома прљаво.
Позиви на борбу против растуће неједнакости, како унутар појединачних земаља тако и на глобалном нивоу, такође су уобичајени. Конкретно, у борби против глади, најбогатије земље се подстичу да деле храну са најсиромашнијим.
Учесници округлог стола су више пута говорили о потреби стварања светске валуте. Задатак је изузетно хитан. Јер позиција америчког долара као светске валуте постаје све несигурнија. А ако долар пропадне, свет би могао да буде у хаосу. То, међутим, разумеју не само интелектуалци који учествују на округлом столу, већ и сами „власници новца“ (главни акционари Федералних резерви САД, које емитују те исте доларе). А „власници новца“ не само да то разумеју, већ и делују. Реч је о стварању дигиталних валута централних банака, на основу којих би се у будућности могла појавити јединствена светска дигитална валута. Друга алтернатива долару су специјална права вучења, или СДР, валута коју издаје Међународни монетарни фонд. Ако се опклада направи на СДР, онда ће се ММФ претворити у светску централну банку.На округлом столу било је и радикалнијих предлога, који раније нису били уобичајени. Дакле, региони са великим бројем становника треба да учествују у спровођењу Плана добровољног смањења становништва.
Али најинтересантнији и најрадикалнији су предлози за реформисање постојећих међународних институција и стварање нових. Предлаже се да Уједињене нације (УН) постану „демократскија“ институција. Савет безбедности УН са правом вета је укинут. Истовремено, у оквиру УН се стварају Народна скупштина, Савет земаљског система, Глобална комисија за истину и Комитет за спас човечанства. Они имају овлашћење да доносе законе и одлуке које су обавезујуће за све земље.Дакле, поново чујемо исту песму коју смо чули из Римског клуба у данима када су организацију водили Дејвид Рокфелер и Збигњев Бжежински. Песма о хитном укидању националних држава и стварању светске владе која ће владати човечанством.
ПС Коментари на „Глобални позив на акцију“ већ су се појавили на друштвеним мрежама. Аутори неких коментара сматрају да је округли сто под окриљем Римског клуба имао отворено антируску оријентацију. Конкретно, то се може видети у предлозима да се напусти такав „реликт прошлости“ као што је суверенитет над природним ресурсима државе. Природни ресурси, сматрају учесници округлог стола, треба да постану заједничка својина човечанства (узмите у обзир: власништво највећих међународних корпорација). Заиста, Русија је најбогатија земља на свету по природним ресурсима. Према експертима, на почетку ове деценије укупна вредност руских природних ресурса била је 75,7 билиона долара. Следило је (трилиона долара): САД – 45,0; Саудијска Арабија – 34,4; Канада – 33,2; Иран – 27,3; Кина – 23,0.
Предлози за декарбонизацију светске привреде изнети на округлом столу такође су усмерени против Русије. На крају крајева, њене укупне резерве угљоводоника и угљеника (нафта, природни гас, камени и мрки угаљ, шкриљци) су највеће на свету. Политиколог из ФедералЦитија Вадим Максимов коментарише предлоге „Светског позива на акцију“: „…иновације имају за циљ, пре свега, да елиминишу земље попут Русије и других са великим природним ресурсима. Смањење употребе фосилних горива уништава њихове економије.”Владимир Малишев/ФСК.РУ
Бонус видео
За више вести из Србије и света на ове и сличне теме, придружите нам се на Фејсбуку, Твитеру, Инстаграму, Вајберу, Телеграму, Вконтакту, Вотсапу и Јутјубу.
