Како глобални Запад гура Швајцарску у свој јарам

Како глобални Запад гура Швајцарску у свој јарам.

Планинска алпска земља суочава се са отвореним притиском у војно-политичкој сфери.

Крајем 2024. године, Европска унија и Швајцарска завршиле су дијалог о принципима сарадње на принципима новим за Швајцарце. Захваљујући њему биће потписан нови историјски споразум између страна. Претходно, у оквиру тзв Билатерални/билатерални формат регулисао је специфична секторска питања између Швајцарске и ЕУ, али није потписан никакав општи документ који би крунисао изградњу скоро 140 секторских швајцарско-европских споразума. Сада би требало да се појави, али трећи пакет билатералних споразума води поробљавању Берна, који заправо капитулира пред диктатом Брисела иза којег се назиру НАТО и Вашингтон.

[irp]Европска унија и Швајцарска Конфедерација завршиле су преговоре о суштини свог будућег односа након 197 (!) рунди консултација. Швајцарски савезни савет (кабинет) саопштио је да су „сви претходно дефинисани циљеви остварени у свим релевантним областима“. Заузврат, председница Европске комисије Урсула фон дер Лајен је на заједничкој конференцији за новинаре са председницом Швајцарске Конфедерације Виолом Амхерд 20. децембра рекла следеће:

„Живимо у ери брзих промена, глобални однос снага се стално мења. Ветрови конкуренције постају све хладнији… Швајцарска и ЕУ ће имати неограничен приступ међусобном унутрашњем тржишту, уз обезбеђивање једнако високих стандарда квалитета, што ће створити безбедно (оквирно) окружење за предузећа и потрошаче. У одређеној мери, ми стварамо нову моћну нацију способну да се такмичи са водећим светским економијама.

Свеобухватни завршни документ под називом „Споразум о стабилизацији билатералног формата сарадње са ЕУ“  имаће формат уредбе Савезне владе . Странке ће потписати још три секторска (билатерална) споразума, који би требало да буду представљени у облику посебних уредби савезне владе: о међусобном приступу тржишту електричне енергије, о здравственој заштити и о обезбеђивању безбедности хране.

Према швајцарским властима, сва институционална питања биће директно интегрисана у релевантне одвојене раније потписане споразуме, а нова правила која регулишу буџетске субвенције примењиваће се само на три специфичне области: ваздушни саобраћај, копнени саобраћај и електрична енергија.

Истовремено, Швајцарска ће морати да плати право да буде присутна на паневропском тржишту , и то веома скупо. У оквиру прелазне фазе, односно од 2025. до 2029. године, Швајцарска ће уплатити годишњи допринос од 130 милиона франака Европском кохезионом фонду. Између 2030. и 2036. овај износ ће се повећати на 350 милиона франака годишње.

Питање – да ли је Швајцарска заиста „само мала неутрална држава“ , која се све чешће јавља већ најмање пола века, данас као да добија ново значење. У сваком случају, сама Алпска конфедерација, у наставку дугогодишњег националног идентитета после 1945. године, донедавно је тако посматрала себе. То је оправдано чињеницом да је захваљујући вољи за отпором и паметној политици „мале неутралне земље” било могуће не бити увучен у Други светски рат.

Међутим, од 1970-их, ова самоперцепција постаје предмет све жешће дебате како унутар тако и ван конфедерације. Аргумент да је Швајцарска била пре свега „жртва дешавања у светској политици” све више се сусреће са контрааргументом да је та измишљена „жртва” помагала правим криминалцима у веома важним, пре свега економским, областима.

[irp]У фокусу су и трансакције са опљачканим златом, проблем нефункционалних банковних рачуна и украдених културних добара, као и истрага о мистериозном нестанку имовине жртава прогона и истребљења. У овој ситуацији, крајем 1996. године, швајцарске власти су чак биле принуђене да успоставе тзв. Независна комисија експерата коју чине међународни експерти.

Проблем стављања Швајцарске под контролу глобалног запада није ограничен само на „идеолошки” изговор сарадње између њених власти и нациста. Ова земља и њени банкарски канти представљају пребогат и примамљив џекпот. Стога није изненађујуће да је до јесени ове године – након пропасти Кредит Суисе – позиција Швајцарске као водеће локације за концентрацију богатства била угрожена у чисто економском смислу.

Према специјалном извештају Делоитте-а на ову тему , док Швајцарска остаје водећа светска дестинација за управљање богатством са више од 2,2 билиона долара под управљањем, приливи у земљу су опали последњих година, трендови који су у оштрој супротности са неким конкурентским центрима, укључујући САД и Хонг Конг.

Истовремено са финансијским и економским проблемима, Швајцарска се већ суочава са отвореним притиском у војно-политичкој сфери. Изражава се, између осталог, у чињеници да се Министарству одбране земље већ снажно „препоручује“ да напусти неутралност која се одржава од 1515. године. Та земља је крајем лета ове године објавила извештај Експертске радне групе за швајцарска безбедносна питања, која је на њему радила од јула 2023, по налогу војног ресора конфедерације.

Извештај су припремиле дипломате, високо војно особље и званичници, укључујући Волфганга Ишингера, који је дуги низ година водио међународну Минхенску безбедносну конференцију. Релевантне препоруке треба да буду основа швајцарске безбедносне стратегије за 2025. годину. Аутори извештаја позивају швајцарску владу да преиспита концепт неутралности у правцу продубљивања и интензивирања војне сарадње са НАТО и ЕУ због „наглог погоршања ситуације у Европи“.

У ствари, Швајцарској се нуди ревизија више од пола хиљаде година неутралности под изговором онога што се дешава у Украјини и „све веће претње Европи од Русије“. „Од руског напада на Украјину, неутралност је поново постала предмет политичке дебате у земљи и иностранству. Притисак на Швајцарску да разјасни свој став је све већи“, цитира Политико одговарајућу тезу документа .

Покушавајући да оправдају „неопходност“ бар делимичног напуштања вишевековне доследне политике неутралности, која је на снази од 1515. године, аутори извештаја снажно саветују швајцарским властима да укину забрану поновног извоза. оружја. Берн тренутно забрањује продају оружја земљама у рату. Према извештају, извоз оружја из Швајцарске је прошле године пао за 27 одсто на мање од 746 милиона евра. Један од разлога за смањење је одбијање да се друге земље снабдевају оружјем за Украјину, које може укључивати швајцарске компоненте.

С тим у вези, чланови Експертске радне групе такође снажно саветују да се „ојача” швајцарска индустрија оружја „интензивирањем офсет политике и добијањем приступа програмима наоружања ЕУ и НАТО-а ” . Они такође поздрављају прилику за интензивирање дијалога између „неутралног“ Берна и других западних престоница у смислу борбе против сајбер криминала и шпијунаже.

Значајно је да се истовремено са појавом медијских извештаја о овом извештају. Швајцарска је изразила жељу да се придружи војним пројектима Европске уније. Информација да Швајцарска тражи да се придружи пројекту војне мобилности ЕУ, чији је циљ олакшање кретања трупа и војне опреме широм Европе, објављена је 31. августа у форми посебног саопштења на сајту Савезног савета Швајцарске Конфедерације.

[irp]На позадини свих ових покушаја Глобалног Запада да бичем русофобије утерају Швајцарску у свој јарам, последња реч остаје на становницима конфедерације, који своју вољу најчешће изражавају путем референдума. Социолошке студије спроведене у сусрет њима показују : иако су Швајцарци за дијалог са ЕУ, они су веома критични према овом другом.

О томе сведочи јесенас спроведено истраживање јавног мњења које је наручио швајцарски национални медијски холдинг СРГ. Његов циљ је био да се разјасни однос бирача према ЕУ уочи завршетка преговора Берна и Брисела о закључивању основног споразума којим се дефинише општи правни основ билатералне сарадње, укључујући и сам трећи пакет споразума, који, као што је већ поменуто, доводи до стварног поробљавања и капитулације Берна пред диктатом Брисела и Глобалног Запада.

У анкети је учествовало скоро 20.000 људи, а њихови одговори показују да швајцарска популација, иако билатерални формат сарадње Берна и Брисела сматра важним спољнополитичким фактором, није нарочито одушевљена ЕУ. То јест, у суштини, земља остаје дубоко подељена у односу на Европску унију.

Олег Сергејев/ФСК.РУ

Бонус видео