Владимир Гајић: Да ли је Загорка Доловац недодирљиви папа српског правосуђа

1
доловац

Загорка Доловац

Загорка Доловац, врховни тужилац Србије која де факто лично командује истрагом у кривичном предмету у вези са падом надстрешнице у Новом Саду, признала је данас кроз саопштење Вишег јавног тужилаштва у Новом Саду да је оптужница коју је то тужилаштво подигло 30. децембра 2024. године непотпуна и недовршена упркос томе што се то тужилаштво хвалило брзином којом је окончана истрага на основу које је оптужено 13 лица.

Данас, месец дана касније, тужилаштво накнадно признаје да се нису бавили контролом фирми подизвођача и да нису ни одузели кључну документацију из шездесетак фирми које су биле укључене у посао изградње нове железнице, па остаје као чињеница да су нетачно извештавали јавност и државне органе да су имали на располагању сву документацију током истраге.

Да је све ово тачно говори и чињеница да је тужилаштво са три месеца закашњења наложило полицији одузимање документације од подизвођача.

Пошто тужилачки тандем из Новог Сада Лепотић-Јосимовић само формално води поступак,  тражим одговор на питања од онога који је доминус литис истраге, Загорке Доловац, да уколико нађе времена одговори јавности на следећа питања.

1. Зашто је тужилаштво сакрило од свих странака у поступку, као и  од јавности, комерцијални уговор о реконструкцији пруге потписан 2018.године  који је усвојила Влада Србије? Подсећамо јавност да је реч о међународном уговору који има већу правну снагу од домаћег законодавства на које се ослања тужилаштво у Новом Саду. Упркос захтевима одбране да се овај уговор приложи у списе истражног предмета, главни тужилац је то одбио. Разлози тужиоца су поводом ове ствари у најмању руку нејасни.

ПОДРЖИТЕ НЕЗАВИСНО НОВИНАРСТВО
Помозите рад Васељенске према својим могућностима:
5 €10 €20 €30 €50 €100 €PayPal
Заједничким снагама против цензуре и медијског мрака!
Прочитајте још:  Приведен возач који је оборио студенткињу код Правног: Девојка стабилно!

2.  Зашто Загорка Доловац није одузела документацију од подизвођачких компанија на реконструкцији железничке станице да би то учинила под притиском јавности тек три месеца касније у односу на несрећу у Новом Саду? Зашто је подизвођачким компанијама фактички омогућила три месеца за потенцијално „сређивање“ документације? У којој мери су противречне тврдње тужилаштва да имају сву документацију у односу на чињеницу да су добар део одузели тек три месеца касније?

3. Који су мотиви Загорке Доловац и тужилаца из Новог Сада да се не спроводи истрага против одговорних лица из компаније „Триопројекат“ из Београда која је 4. априла издала дозволу за пробни рад железничке станице у Новом Саду на којој се надстрешница обрушила 1. новембра?

Да ли је тачно да су саслушани у истрази као сведоци одговорна лица за давање сагласности за пробни рад станице, као и одговорно лице задужено за пројекат у предузећу Инфраструктура железнице Србије, „признали“ да су фалсификовали записник о техничкој контроли за пробни рад и на тај начин преварили и Електромреже Србије?
Да ли Загорка Доловац има и по ком основу право на католичку индулгенцију и опрост грехова, односно кривичних дела? Да ли је она папа српског правосуђа?

Зашто истрагом нису обухваћена лица чији је рад у узрочно-последичној вези са падом надстрешнице према налазу и мишљењу вештака са Техничког факултета у Новом Саду?

На крају, до нас је дошао глас од узбуњивача који указује на догађаје са састанака у републичком тужилаштву на којем је хијерархијски нижим тужиоцима наређено ко може, а ко не може да се нађе на оптужници без обзира на доказни фундус који је проистекао из истраге. Да ли је то тачно?

Прочитајте још:  Најоданији савезници Сједињених Држава Албанци су најсиромашнији народ на Балкану

Сасвим је јасно да Више тужилаштво у Новом Саду није у стању да изнесе тежину овог кривичног предмета због догађаја који већ више од три месеца држи јавност Србије у некој врсти ванредног стања.

Ако власти Србије заиста желе да почну борбу против корупције и криминала, било би добро да пођу од оних институција које не раде свој посао професионално, самостално и независно.

Овакав начин рада тужилаштва директно индукује наставак друштвене кризе у Србији.

У случају пада настрешнице у Новом Саду сувише је очигледно да је тужилац три режима  Загорка Доловац проблем, а не решење проблема. Због овог случаја Доловац мора бити разрешена, најмање то!

адв. Владимир М. Гајић
председник Народне странке

За више вести из Србије и света на ове и сличне теме, придружите нам се на Фејсбуку, Твитеру, Инстаграму, Вајберу, Телеграму, Вконтакту, Вотсапу и Јутјубу.

Будите први који ћете сазнати најновије вести са Васељенске!

СВЕ НАЈНОВИЈЕ ВЕСТИ НА ТЕЛЕГРАМ КАНАЛУ

1 утисак на “Владимир Гајић: Да ли је Загорка Доловац недодирљиви папа српског правосуђа

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *