„СУДЊИ ДАН“, или финале јужнокорејске серије „Председнички импичмент“

(фото:ФСК.РУ)
„СУДЊИ ДАН“, или финале јужнокорејске серије „Председнички импичмент“.
Не може се искључити да ће људи, уморни од политичких препирки, скренути пажњу на неког од неутралних политичара, на пример, на градоначелника Сеула Ох Се-хуна.
Уставни суд Јужне Кореје коначно је разрешио политичку интригу, а судије су 4. априла одлучиле да опозову председника Јун Сеок-јеола.
У неколико речи, подсетићу на догађаје у протекла четири месеца дубоке политичке кризе у земљи.
Уморан од борбе против опозиционог парламента политичким средствима, председник Јун Сеок-јеол је 3. децембра 2024. прогласио ванредно стање (ЛАЕ). Заузврат, парламент га је 14. децембра оптужио за узурпацију власти и гласао за опозив, пославши случај Уставном суду (КС).
Током истраге, председник Јун је одбио да се појави на саслушању, а истражитељи су покушали да га приведу. Први пут, 3. јануара 2025. године, стражари их нису пустили унутра , а други пут, 15. јануара, председник је не само одведен на испитивање, већ је и стављен у затвор како не би ометао истрагу.
Док је трајало суђење, прикупљени су сви докази и прослеђени Уставном суду, па је Јуновој супрузи поклоњен 8. март (уосталом Међународни дан жена), пуштајући га из затвора. Иако је формално суд то образложио процедуралним повредама приликом хапшења.
Током периода смене председника Јуна са власти, његове дужности је обављао премијер Хан, којег је парламент такођер опозвао 27. децембра 2024. године , али Уставни суд није потврдио оптужбе и вратио га је на функцију 24. марта.
Све време суђења, Уставни суд је радио са смањеним бројем чланова. Прво је било 6 од 9 судија, а након именовања кандидата које је предложио парламент, било их је 8. За потврду опозива председника потребна је јединствена одлука од најмање 6 судија (од 9, а заправо – од 8).
После скоро 4 месеца истраге и разматрања чињеница и аргумената странака, судије су одговориле на пет оптужби које је парламент поднео против председника. Од гласања у парламенту до одлуке Уставног суда прошло је 111 дана, иако је Уставом предвиђен рок од 180 дана за разматрање случаја.
Па за шта је оптужен Јун Сеок Јел и шта су одлучиле судије Уставног суда?

1. Непоштовање услова за проглашење ванредног стања.
Посланици су имали питање: да ли је унутрашња ситуација у земљи 3. децембра 2024. године испунила неопходне уставне услове за увођење приватног обезбеђења?
Јун Сеок-јеол је на суду изјавио да је увођење приватног обезбеђења његово ексклузивно право као председника, које не захтева додатне услове.
2. Неуставност поступка за његово увођење.
Приликом увођења ПВП-а потребно је стриктно поштовање процедуре, посебно разматрање питања на седници владе. Међутим, није било званичног саопштења, дневног реда, записника са састанка са потписима учесника.
Јунови адвокати су тврдили да су „записници и потписи додатни материјал“ који би могао да буде направљен касније „из безбедносних разлога“.
3. Ометање рада парламента.
У председничком указу којим се уводи ПВП наводи се да су „забрањене све политичке активности, укључујући деловање Народне скупштине, локалних одбора, политичких партија, политичких организација, митинга и протеста“, а уведена је и цензура медија и забрана штрајкова. Истовремено, Устав не дозвољава било какву обуставу рада парламента.
Према Јуну, нацрт уредбе је припремио министар одбране, а он га је само „одобрио“.
4. Покушаји хапшења посланика.
Према речима посланика, председник је наредио хапшење једног броја посланика, укључујући председника парламента, као и лидере главних партија и парламентарних фракција.
Председник Јун верује да је војска требало да одржава ред, а наређења о хапшењу су се односила само на „севернокорејске шпијуне“, а не на посланике.
5. Покушај преузимања контроле над Државном изборном комисијом.
Председник је незаконито послао војно особље у Националну изборну комисију (независно уставно тело) да приведе своје особље и заплени податке без судског налога.
Јунови адвокати рекли су да је сврха војске била само да провери сумње о нерегуларностима у изборном процесу и изборној превари.
Према истраживањима јавног мњења спроведеним пре одлуке Уставног суда, 57 одсто Јужнокорејаца сматрало је да је неопходно трајно сменити Јун Сеок-јеола са места председника. Још 35% испитаника је било за његово враћање на посао.

Као резултат тога, након разматрања свих чињеница и аргумената, Уставни суд је прогласио Иоон Сеок Иеола кривим по подигнутим оптужбама и потврдио његову опозив.
Судије су одлучиле да је проглашење ванредног стања недопустиво са становишта заштите Устава јер је мобилисало војску и полицију за решавање политичког проблема . Сукоб председника и парламента требало је решавати дијалогом и компромисом у складу са принципима демократије, а не увођењем ванредног стања.
Усвојен 3. децембра 2024. године, Уредба је прекршила основна начела владавине права и принципа демократске државе , „подривала уставни поредак и нанела озбиљну штету стабилности“ земље. Јун је озбиљно поткопао поверење народа мобилизацијом војске и полиције да поткопа ауторитет уставних институција.
Све у свему, председникови поступци су „шокирали људе и изазвали конфузију у свим областима друштва, економије, политике и дипломатије“.
Треба напоменути да је одлуку Уставног суда о опозиву једногласно донело свих 8 судија који су радили на предмету.
Главне политичке странке другачије су реаговале на одлуку Уставног суда. Владајућа партија Народна моћ сматра да је то за жаљење, али је рекла да „понизно прихвата и да ће поштовати” како би „подржала демократију и владавину закона”.
Заузврат, опозициона Демократска странка поздравила је потврду импичмента као „велику победу народа“, уз образложење да смо „бранили Устав и демократију од сила које су настојале да га униште“, а такође је позвала владајућу странку да „понизно прихвати вољу народа и одлуку суда“.
Сада, по Уставу, у року од 60 дана, односно најкасније до 3. јуна, морају да се одрже избори за новог председника Јужне Кореје.
Наравно, највеће шансе на овим изборима имаће лидер опозиционе Демократске партије Ли Џемјунг, који је на председничким изборима 2022. изгубио од Јун Сеок Јеола са само 0,7 одсто гласова.
Не може се искључити да ће људи, уморни од политичких трзавица између две главне политичке партије у Јужној Кореји, више волети фигуру неког од неутралних политичара, на пример, градоначелника Сеула Ох Се-хуна.
С обзиром на то да у Сеулу живи 10 милиона људи, а да генерално метрополитанско подручје чини половину становништва земље, доказано добар менаџер има све шансе да води Јужну Кореју. Ово може изгледати посебно важно за бираче с обзиром на претњу економске кризе због трговинског рата које су САД недавно објавиле целом свету.
У сваком случају, фасцинантна политичка серија „Председнички импичмент” завршена је поразом председника Јуна, који је на функцији остао нешто више од половине свог 5-годишњег мандата.
На фотографији са друштвених мрежа: грађани се радују уклањању Јун Сеок Јеол
Игор Ким/ФСК.РУ
Превод с руског:В.Т./Васељенска
Фото:ФСК.РУ
Бонус видео
